Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán
¡Verás cuánta bajeza, cuánta maldad
se esconde a veces bajo la máscara
del buen sentido.!
Arturo Graaf
Fanfarrias y ataques
Ya lo hemos dicho en éstas páginas en repetidas ocasiones, si hay enemigos visibles de los ciudadanos, con nombres y apellidos, ésos son los políticos.
Vea: El ex gobernador de Coahuila, el emblemático profesor Moreira dice que lo están atacando los resentidos, los que perdieron las elecciones pasadas de gobernador.
El profesor no toma en cuenta que dejó el Estado ahogado en deudas, que manejó prácticamente en secreto un fondo revolvente de 10 mil millones de pesos, que eludió los controles del Congreso coahuilense que debe autorizar todos los créditos de largo plazo, se brincó ese engorroso trámite contratando deuda de miles de millones de pesos a corto plazo.
Se ocultó información, se manipularon cifras, se falsificaron documentos y cuando el profesor se fue a dirigir el PRI, la bomba estalló, hizo crecer la deuda del Estado en más de 400 por ciento; y Coahuila se quedó con una terrorífica deuda de 34 mil millones de pesos, pero ahora el profesor asume un papel de víctima y no le queda, se dice afectado por una guerra sucia de sus opositores ¿No serán más sucias las maniobras y las mentiras que él urdió para engañar a los coahuilenses? ésas si están a la vista, lo demás son fanfarrias de él y sus cómplices, como Salvador Hernández Vélez.
El excelso profesor piensa que trata con imbéciles.
Una pregunta, ¿Por qué si un médico puede ser juzgado por negligencia, por qué repito, a un gobernante que agrede y afecta a millones de ciudadanos no le pasa nada?
Otra perla que es preciso mostrar para que nadie se llame a engaño es que, durante el mandato del ex gobernador, hoy flamante presidente del PRI, se organizaron diversas manifestaciones en contra de los “gasolinazos”; el 10 de mayo del año pasado, siendo él gobernador, colocó en su escritorio leyendas de protesta que rezaban: "Que triste regalo del Día de las Madres: Otro gasolinazo!". "Dos aumentos en diciembre del 2009 y cinco en lo que va del 2010".
En enero de 2010, 4 mil personas, encabezada por el entonces presidente del CDE del PRI, Rubén Ignacio Moreira y Salvador Hernández Vélez con una abrumarte mayoría de militantes priistas, tomaron las calles de la ciudad de Torreón, donde manifestaron su enojo contra el Gobierno federal por los constantes aumentos a las gasolinas, el diesel y los alimentos.
Un mes después en Saltillo, “la marcha del cacerolazo” con enormes mantas en contra del gasolinazo concentró a María Thelma Guajardo, la comadre de Rubén Moreira, a Refugio Sandoval, Francisco Navarro Montenegro. ¿Los conoce? Todos sabemos de cuál pata cojean, el dinero señores, el dinero; cree usted que a Guajardo, Sandoval y Navarro les importa el bienestar social, por favor, nos han dado muestras suficientes durante años de a quién sirven, y en de dónde cobran por ello.
Este recuento no es un cuento. Esta semana el PRI en el Senado exigió al Gobierno federal entregarle una "tajada" de los recursos millonarios que recibe por la venta de combustibles, por el aumento a las gasolinas; los diputados del PRI pretenden, dicen, destinar ese dinero a la creación de un Fondo Nacional de Inversiones diseñado para financiar proyectos de transporte urbano y suburbano en los estados y municipios, ¿usted les cree?
Seguro serán recursos para comprar el voto en 2012 a favor de Peña Nieto; quién los audita, nadie, harán exactamente lo que hicieron los Moreira en Coahuila con el plan Mas/Mejor.
La lucha en contra de los gasolinazos quedó en complicidad y terminó en ataque contra los ciudadanos, ¡Qué viva la congruencia! Pero ahora los coahuilenses comenzamos a pagar los platos rotos, ya que se pretende en el paquete fiscal del año próximo, incrementar un 200 por ciento el impuesto sobre nóminas, ¿permitiremos que echen sobre nuestros hombros la irresponsabilidad e ilegalidad de los funcionarios públicos?
El PRI, va tras el dinero para comprar el voto en 2012 y les dice a los ciudadanos, “vota y no te metas en política” porque nosotros sabemos cómo hacerlo.
Aquí el PRI nos ha sumido en un agujero que nos costará al menos 40 años para pagar la deuda que el profesor y sus cómplices se oponen a transparentar; pero la verdad es que están en juego nuestros derechos a la seguridad social, a las pensiones, a un salario digno, al bienestar social general, ¿Le parece poco? Usted dirá.
viernes, 28 de octubre de 2011
La ceguera de Oceguera
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
La ceguera de Oceguera
Cuando un ciudadano le da su voto a un candidato, no lo hace a ojos cerrados, generalmente ya lleva una decisión tomada de antemano.
Esa decisión ha sido tomada en base a información que obtuvo en los medios de comunicación o de las campañas y propaganda a la que el ciudadano tuvo acceso.
Hago este comentario porque no se explica cómo es que los ramosarizpenses le hayan dado su voto a un personaje tan peculiar como Ramón Oceguera.
Antes de 3 meses de haber asumido el cargo de presidente municipal comenzó a enseñar el cobre: Humberto Vázquez, tesorero del Club Rotario de Ramos Arizpe, relató que, en el marco del 25 aniversario de esa agrupación, decidieron pintar la rotonda, llegó Ramón Oceguera y lo amenazó: “Lo voy a meter a la cárcel por pintar la plaza pública” e inmediatamente repintó la rotonda de color café.
Pero no sólo eso, el Edil gastó 3 millones de pesos para mandar despintar el azul que dejara en la ciudad el anterior alcalde panista Ricardo Aguirre.
El infantilismo político de Oceguera se explica porque lo que le horrorizaba era quedar mal con sus padrinos, los Moreira, por eso, el azul, ni en el cielo.
Luego se descubrió que el flamante alcalde era el propietario del salón de eventos sociales, El campanario en el que el Ayuntamiento celebraba actividades que luego eran pagadas con cheques de la Presidencia Municipal y Oceguera informó que efectivamente, él es el dueño del inmueble.
Igualmente, se encontraron evidencias de que el alcalde autoriza obras públicas millonarias sin que estén de por medio licitaciones, según lo ordena la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Contratación de Servicios de Coahuila.
Posteriormente se denunció que el Alcalde ramosarizpense se excedió con más de 22 millones de pesos en gastos personales del Ayuntamiento, con los que presuntamente podría haber adquirido una super camioneta blindada, por lo cual el año pasado 4 regidores del PRI y cuatro del PAN rechazaron la cuenta pública que el Edil presentó al Cabildo, pero por supuesto la mayoría de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso local arropó a Oceguera y no se le exigió que rindiera cuentas.
Otra decisión del alcalde que irritó mucho a los habitantes de ese municipio fue el que haya bautizado con su nombre una calle de la colonia Mirador, como lo demuestra un mapa del INEGI avalado por el Ayuntamiento.
Los ciudadanos del municipio denuncian que la esposa del Alcalde, vive en Estados Unidos, por tanto no ejerce funciones en el DIF municipal, pero sí está en la nómina.
Según la opinión de algunos ramosarizpenses en la Presidencia Municipal hay dependencias y funcionarios que brillan por su ausencia, es el caso de la coordinadora de museos, que aunque hay 2, están cerrados; y hágame usted el favor, hay una coordinadora de asuntos religiosos; pero además, en cada puesto, existen 3 o 4 miembros de una misma familia como en el Instituto de la Mujer. En fin, que las aviadurías son moneda corriente en esa administración municipal, puestos creados ex profeso para cumplir compromisos con amigos o familiares.
Por si fuera poco, Oceguera desapareció el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública porque es molesto, no los necesita.
La ciudad tiene sed, tienen muchos meses sin agua. Los más de 70 ejidos y comunidades rurales están abandonados, la desnutrición y la pobreza los tienen en peligro de extinción. No existen programas para la protección del medio ambiente y los servicios primarios son ineficientes. Pero esta no es una enumeración exhaustiva.
22 meses de ejercicio patrimonialista del poder municipal no han sido suficientes, según parece, la corrupción, el nepotismo, la falta de rendición de cuentas, la ausencia total de ética son las reglas de conducta de este edil, del que dicen que llegó ahí pagando una cantidad bastante alta para ser presidente municipal, a mí no me pregunte, eso sostienen los que conocen a la clase política de Ramos Arizpe.
Es lamentable que la ciudadanía no tenga formas legales para defenderse del despotismo de personajes que llegan para ejercer la rapiña sin freno, Ramos Arizpe está llegando a una situación insostenible.
sábado, 22 de octubre de 2011
Coahuila hipotecado
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
In memoriam
A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.
Coahuila hipotecado
En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado ha sido y sigue siendo noticia, contra lo que ocurrió por décadas, una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales, lástima que ahora, la fama de la entidad sea para mal.
Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local que comprende la falsificación de sellos de Hacienda y firmas de funcionarios para presentar ante los bancos.
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda amplió su denuncia ante la PGR y ésta involucra al ex Gobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.
En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y 5 en contra del PAN, destinar en su totalidad el ISN para facilitar la renegociación y pago de la deuda.
La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan, con la colaboración de sus trabajadores por supuesto, el ISN que es el principal impuesto que capta el gobierno del estado y que este año se presupuestó ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.
Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.
Los negociadores de los bancos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534 se creará un fideicomiso de pago a acreedores que afectaría el total de los ingresos por el ISN.
Un grupo de indignados empresarios coahuilenses agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de la localidad, criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.
Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación, calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para Coahuila.
Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 2 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.
Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.
Rubén Moreira Valdez, gobernador electo de Coahuila, se pronunció porque se aclaren los términos en que se contrató la deuda del Estado y que se sancione a quien haya actuado de manera irregular.
En entrevista con el periódico, EL ZÓCALO, Rubén Moreira afirmó, "Hay cosas que aclarar de la deuda. La forma en que se contrataron algunas cosas, sobre todo en tiempos muy recientes, eso hay que aclararlo y si hay una violación hay que sancionar a quien lo hizo así" Pues habrá que tomarle la palabra, pero ya y que diga en dónde están Javier Villarreal y Vicente Chaires, no es posible que él, Jorge Torres López y David Aguillón ignoren en donde están esos pillos.
Pero en el colmo de las conductas sumisas y cómplices, José Armando Plata, Auditor de la Auditoría Superior del Estado de Coahuila, se negó a responder a los cuestionamientos de los diputados federales que le pidieron información sobre la deuda del Estado, quizá su intención fue proteger los intereses de los responsables del endeudamiento multimillonario.
Sospechas y hechos
El asunto de la megadeuda que el gobierno de Coahuila debe liquidar en 20 años a los bancos acreedores se ha convertido en un rompecabezas en el que muchas testas debieran quedar en el cadalso.
Veamos. A mi no me pregunte, pero los diputados panistas del Congreso local, sospechan que una cantidad muy importante de los recursos que ahora están sumados a la deuda pública de Coahuila, y que pagaremos todos los ciudadanos fueron empleados en apoyar al PRI en los procesos electorales locales y en los del Estado de México, eso dice Carlos Orta, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN.
Orta sostiene que hay antecedentes del involucramiento de funcionarios públicos del estado en otras entidades; ¿sería acaso en Zacatecas o el Estado de México? Sólo hay que revisar la prensa local y nacional durante esos procesos y sobran datos.
¿Qué hacía Juan Yánez Arreola, Fiscal Especializado respaldando al equipo jurídico del PRI en la elección de Zacatecas. Igual, en las elecciones de Baja California Sur y de Guerrero se identificó la participación de funcionarios de la Fiscalía General del Estado en las campañas a gobernador; estos aguzados legisladores están descubriendo el agua tibia; pero también indican las altas probabilidades de que el PRI utilice esas técnicas en Michoacán.
El problema es que en Michoacán está compitiendo la Cocoa, hermana de Felipe Calderón y donde a lo mejor el PRI y el PAN intercambian hermano por hermana, porque así son de…Dígalo usted.
Volviendo a la deuda pública de Coahuila, también vale la pena comentar que el gobierno coahuilense renegoció sus estratosféricos pasivos y eso le trajo cierta tranquilidad a los banqueros, que hasta antes de esto andaban comiéndose las uñas y con calambres en la nuca.
Lo malo es que por la gravedad del moreirazo, el paquete amarrado con los bancos se pactó a una tasa TIIE más 3, cuando otros estados están renegociando a una tasa TIIE más 1.8 o, cuando mucho, a una tasa TIIE más 2.
Pero la peor noticia es que, haciendo cuentas queda en evidencia que el saldo de la tragedia financiera no será finalmente cubierto en 20 años, como se dijo, sino al menos en 40 años ya que la previsión es que a más tardar en el 2014 las autoridades coahuilenses tendrán que sentarse a renegociar otra reestructura, porque tal y como quedaron las cosas en este momento el afortunado gobierno de Coahuila, no la va a librar, por más que se afirme lo contrario
Rosa Esther Beltrán Enríquez
In memoriam
A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.
Coahuila hipotecado
En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado ha sido y sigue siendo noticia, contra lo que ocurrió por décadas, una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales, lástima que ahora, la fama de la entidad sea para mal.
Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local que comprende la falsificación de sellos de Hacienda y firmas de funcionarios para presentar ante los bancos.
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda amplió su denuncia ante la PGR y ésta involucra al ex Gobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.
En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y 5 en contra del PAN, destinar en su totalidad el ISN para facilitar la renegociación y pago de la deuda.
La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan, con la colaboración de sus trabajadores por supuesto, el ISN que es el principal impuesto que capta el gobierno del estado y que este año se presupuestó ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.
Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.
Los negociadores de los bancos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534 se creará un fideicomiso de pago a acreedores que afectaría el total de los ingresos por el ISN.
Un grupo de indignados empresarios coahuilenses agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de la localidad, criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.
Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación, calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para Coahuila.
Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 2 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.
Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.
Rubén Moreira Valdez, gobernador electo de Coahuila, se pronunció porque se aclaren los términos en que se contrató la deuda del Estado y que se sancione a quien haya actuado de manera irregular.
En entrevista con el periódico, EL ZÓCALO, Rubén Moreira afirmó, "Hay cosas que aclarar de la deuda. La forma en que se contrataron algunas cosas, sobre todo en tiempos muy recientes, eso hay que aclararlo y si hay una violación hay que sancionar a quien lo hizo así" Pues habrá que tomarle la palabra, pero ya y que diga en dónde están Javier Villarreal y Vicente Chaires, no es posible que él, Jorge Torres López y David Aguillón ignoren en donde están esos pillos.
Pero en el colmo de las conductas sumisas y cómplices, José Armando Plata, Auditor de la Auditoría Superior del Estado de Coahuila, se negó a responder a los cuestionamientos de los diputados federales que le pidieron información sobre la deuda del Estado, quizá su intención fue proteger los intereses de los responsables del endeudamiento multimillonario.
Sospechas y hechos
El asunto de la megadeuda que el gobierno de Coahuila debe liquidar en 20 años a los bancos acreedores se ha convertido en un rompecabezas en el que muchas testas debieran quedar en el cadalso.
Veamos. A mi no me pregunte, pero los diputados panistas del Congreso local, sospechan que una cantidad muy importante de los recursos que ahora están sumados a la deuda pública de Coahuila, y que pagaremos todos los ciudadanos fueron empleados en apoyar al PRI en los procesos electorales locales y en los del Estado de México, eso dice Carlos Orta, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN.
Orta sostiene que hay antecedentes del involucramiento de funcionarios públicos del estado en otras entidades; ¿sería acaso en Zacatecas o el Estado de México? Sólo hay que revisar la prensa local y nacional durante esos procesos y sobran datos.
¿Qué hacía Juan Yánez Arreola, Fiscal Especializado respaldando al equipo jurídico del PRI en la elección de Zacatecas. Igual, en las elecciones de Baja California Sur y de Guerrero se identificó la participación de funcionarios de la Fiscalía General del Estado en las campañas a gobernador; estos aguzados legisladores están descubriendo el agua tibia; pero también indican las altas probabilidades de que el PRI utilice esas técnicas en Michoacán.
El problema es que en Michoacán está compitiendo la Cocoa, hermana de Felipe Calderón y donde a lo mejor el PRI y el PAN intercambian hermano por hermana, porque así son de…Dígalo usted.
Volviendo a la deuda pública de Coahuila, también vale la pena comentar que el gobierno coahuilense renegoció sus estratosféricos pasivos y eso le trajo cierta tranquilidad a los banqueros, que hasta antes de esto andaban comiéndose las uñas y con calambres en la nuca.
Lo malo es que por la gravedad del moreirazo, el paquete amarrado con los bancos se pactó a una tasa TIIE más 3, cuando otros estados están renegociando a una tasa TIIE más 1.8 o, cuando mucho, a una tasa TIIE más 2.
Pero la peor noticia es que, haciendo cuentas queda en evidencia que el saldo de la tragedia financiera no será finalmente cubierto en 20 años, como se dijo, sino al menos en 40 años ya que la previsión es que a más tardar en el 2014 las autoridades coahuilenses tendrán que sentarse a renegociar otra reestructura, porque tal y como quedaron las cosas en este momento el afortunado gobierno de Coahuila, no la va a librar, por más que se afirme lo contrario
¡¡A diez años, saldo rojo!!
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán enríquez
A diez años, saldo rojo
La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las normas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino
El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.
Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.
En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.
El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.
El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.
En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.
El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.
El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.
Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.
A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.
Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.
El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.
rosaesther80@gmail.com
Rosa Esther Beltrán enríquez
A diez años, saldo rojo
La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las normas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino
El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.
Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.
En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.
El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.
El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.
En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.
El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.
El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.
Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.
A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.
Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.
El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.
rosaesther80@gmail.com
¡¡Hoy Coahuila es otro!!
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
In memoriam
Al guerrero de la libertad
de expresión,
Miguel Ángel Granados Chapa.
Hoy Coahuila es otro
En las últimas décadas del siglo 20 y durante el primer lustro de la pasada, en Coahuila, los secuestros sí se presentaron, aunque de manera esporádica, eran delitos raros, hasta exóticos.
Pero en el último lustro del siglo 21, Coahuila es otro. A inicios de este año la Procuraduría General del Estado de México reportó que ese Estado, Coahuila y Michoacán mantenían el liderazgo en secuestros en el País.
Este peligroso liderazgo fue confirmado el pasado 3 de agosto por el gobernador Jorge Torres López cuando dijo que, “es innegable que las bandas de secuestradores están incrementando su actividad en la entidad, esto aunado al hecho de que muchos de los plagios no son denunciados por el riesgo de que los criminales asesinen a sus víctimas”. Recientemente la prensa nacional relataba que Coahuila está en el Top 5 de secuestros.
Otra veta que revela que Coahuila es otro es la de los desaparecidos. Esta semana fueron rescatados en Piedras Negras 61 desaparecidos, pero ninguno es de los incluidos en las listas de la asociación Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUNDC), los liberados son personas de Oaxaca, Chihuahua, Guerrero y otros estados.
FUNDEC manifiesta tener 206 desaparecidos registrados en sus listas. De acuerdo a informes del Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, este año hubo un aumento de 100 personas desaparecidas, este es un fenómeno siniestro, reciente que muestra que sí, en efecto: Hoy Coahuila es otro.
Hoy hace ocho días, los saltillenses nos acuartelamos, cada quién se encerró en su casa a piedra y lodo; a las 7,40 escuché la primera balacera muy cerca de mi colonia. Por el recrudecimiento de la refriega, las escuelas de todos los niveles cerraron; yo permanecí en Campo Redondo durante casi 6 horas y no había ni entrada ni salida; un poco antes de las 3pm nos permitieron abandonar las instalaciones.
Pero los saldos de las batallas campales hasta el momento se desconocen a ciencia cierta, las autoridades niegan a los ciudadanos el derecho a saber y sus versiones no son creíbles. ¿A qué se debe la ineficacia supina de las autoridades responsables de nuestra seguridad? Es que: Hoy Coahuila es otro.
Por si fuera poco, en este momento el Estado tiene una deuda sin precedentes, con muchos hoyos negros, la falsificación de documentos por parte de funcionarios públicos para contraer deuda pública por la módica suma de 33 867 mil millones de pesos mediante diversas irregularidades detectadas en las cuentas públicas, es un elemento más que nos muestra que: Hoy Coahuila es otro.
Los coahuilenses la pagaremos y hasta le pagaremos a Rubén Moreira para que administre esta onerosa y ominosa liquidación, por 6 años él vivirá de nuestras aportaciones a la deuda.
Pero además, otra vez asistimos al indignante escenario de la impunidad, no hay culpables, el gobernador electo no moverá un dedo para exigir la rendición de cuentas porque lo ha dicho, “a mí, la deuda no me quita el sueño”, es explicable, el asunto queda en familia.
Yo soy inmigrante, llegué a Saltillo cuando se iniciaba el despegue industrial trasnacional; entonces la ciudad me fascinaba por sus días lluviosos; en invierno los días de neblina abundaban; en ese tiempo el ambiente social era bastante aldeano, la ciudad era muy provinciana y nada quebrantaba la paz; aquí encontré hombres y mujeres honestos, sencillos y trabajadores, cuyo objetivo primordial era tan sólo buscar el bien común, el bien de todos.
¿Cómo fue que la paz se ausentó de Coahuila? ¿Cuándo el tranquilo Saltillo dio un giro tan radical y violento?, ¿cuándo se convirtió en campo de batalla en las zonas residenciales y avenidas más transitadas de la ciudad?
Dicen los conocedores de la cultura local que esto ocurrió cuando los ciudadanos renunciaron a serlo y se convirtieron en gente indiferente a lo que los gobernantes hacían, que fue cuando les dejaron manos libres, dejaron el gobierno en manos de gente sin responsabilidad y sin ética.
Hoy Coahuila ya no nos pertenece, es de los bancos, es rehén de la mentira, es rehén de la simulación, es rehén del cinismo. Hoy Coahuila es otro.
Rosa Esther Beltrán Enríquez
In memoriam
Al guerrero de la libertad
de expresión,
Miguel Ángel Granados Chapa.
Hoy Coahuila es otro
En las últimas décadas del siglo 20 y durante el primer lustro de la pasada, en Coahuila, los secuestros sí se presentaron, aunque de manera esporádica, eran delitos raros, hasta exóticos.
Pero en el último lustro del siglo 21, Coahuila es otro. A inicios de este año la Procuraduría General del Estado de México reportó que ese Estado, Coahuila y Michoacán mantenían el liderazgo en secuestros en el País.
Este peligroso liderazgo fue confirmado el pasado 3 de agosto por el gobernador Jorge Torres López cuando dijo que, “es innegable que las bandas de secuestradores están incrementando su actividad en la entidad, esto aunado al hecho de que muchos de los plagios no son denunciados por el riesgo de que los criminales asesinen a sus víctimas”. Recientemente la prensa nacional relataba que Coahuila está en el Top 5 de secuestros.
Otra veta que revela que Coahuila es otro es la de los desaparecidos. Esta semana fueron rescatados en Piedras Negras 61 desaparecidos, pero ninguno es de los incluidos en las listas de la asociación Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUNDC), los liberados son personas de Oaxaca, Chihuahua, Guerrero y otros estados.
FUNDEC manifiesta tener 206 desaparecidos registrados en sus listas. De acuerdo a informes del Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, este año hubo un aumento de 100 personas desaparecidas, este es un fenómeno siniestro, reciente que muestra que sí, en efecto: Hoy Coahuila es otro.
Hoy hace ocho días, los saltillenses nos acuartelamos, cada quién se encerró en su casa a piedra y lodo; a las 7,40 escuché la primera balacera muy cerca de mi colonia. Por el recrudecimiento de la refriega, las escuelas de todos los niveles cerraron; yo permanecí en Campo Redondo durante casi 6 horas y no había ni entrada ni salida; un poco antes de las 3pm nos permitieron abandonar las instalaciones.
Pero los saldos de las batallas campales hasta el momento se desconocen a ciencia cierta, las autoridades niegan a los ciudadanos el derecho a saber y sus versiones no son creíbles. ¿A qué se debe la ineficacia supina de las autoridades responsables de nuestra seguridad? Es que: Hoy Coahuila es otro.
Por si fuera poco, en este momento el Estado tiene una deuda sin precedentes, con muchos hoyos negros, la falsificación de documentos por parte de funcionarios públicos para contraer deuda pública por la módica suma de 33 867 mil millones de pesos mediante diversas irregularidades detectadas en las cuentas públicas, es un elemento más que nos muestra que: Hoy Coahuila es otro.
Los coahuilenses la pagaremos y hasta le pagaremos a Rubén Moreira para que administre esta onerosa y ominosa liquidación, por 6 años él vivirá de nuestras aportaciones a la deuda.
Pero además, otra vez asistimos al indignante escenario de la impunidad, no hay culpables, el gobernador electo no moverá un dedo para exigir la rendición de cuentas porque lo ha dicho, “a mí, la deuda no me quita el sueño”, es explicable, el asunto queda en familia.
Yo soy inmigrante, llegué a Saltillo cuando se iniciaba el despegue industrial trasnacional; entonces la ciudad me fascinaba por sus días lluviosos; en invierno los días de neblina abundaban; en ese tiempo el ambiente social era bastante aldeano, la ciudad era muy provinciana y nada quebrantaba la paz; aquí encontré hombres y mujeres honestos, sencillos y trabajadores, cuyo objetivo primordial era tan sólo buscar el bien común, el bien de todos.
¿Cómo fue que la paz se ausentó de Coahuila? ¿Cuándo el tranquilo Saltillo dio un giro tan radical y violento?, ¿cuándo se convirtió en campo de batalla en las zonas residenciales y avenidas más transitadas de la ciudad?
Dicen los conocedores de la cultura local que esto ocurrió cuando los ciudadanos renunciaron a serlo y se convirtieron en gente indiferente a lo que los gobernantes hacían, que fue cuando les dejaron manos libres, dejaron el gobierno en manos de gente sin responsabilidad y sin ética.
Hoy Coahuila ya no nos pertenece, es de los bancos, es rehén de la mentira, es rehén de la simulación, es rehén del cinismo. Hoy Coahuila es otro.
Con la cultura en contra
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán
Con la cultura en contra
“Cuando una situación es adversa y la esperanza es poca,
las determinaciones fuertes son las más seguras.”
Tito Livio
Esta semana celebramos el quincuagésimo octavo aniversario de la promulgación del derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser electas.
En el año de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines expidió la reforma a los artículos 34 y 115, fracción I constitucionales, en la que se otorgó la plenitud de los derechos ciudadanos a las mujeres de este país.
Una breve cronología nos muestra que estos derechos han sido ganados a pulso por una lucha sin tregua de las mujeres mexicanas: En 1884-1887 en la primera revista femenina, Violetas del Anáhuac, fundada y dirigida por Laureana Wright González y escrita solamente por mujeres se planteó la demanda del sufragio para la mujer y la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.
En 1910 Diversas asociaciones feministas se unnieron a Francisco I. Madero para demandar el reconocimiento del derecho a la participación política y el derecho al voto de las mujeres mexicanas.
En 1916 se realizó en Yucatán el Primer Congreso Feminista en el que se demandaba el voto para las mujeres. En 1917 cuando fue promulgada la Constitución Mexicana, surgida de la Revolución de 1910, no se reconoció el derecho al sufragio de las mujeres, así que la lucha por la demanda de igualdad entre mujeres y hombres y el derecho al voto para ellas se prolongó durante más 4 décadas y las movilizaciones no cesaron, congresos y frentes para impulsarlo, fueron la tónica constante de esta lucha, de manera que en la campaña presidencial de Lázaro Cárdenas, 800 organizaciones de mujeres se unieron para conquistar el derecho a votar y ser elegidas.
En 1937 el Presidente Lázaro Cárdenas envió a la Cámara de Senadores la iniciativa para reformar el Artículo 34 constitucional, como primer paso para que las mujeres obtuvieran la ciudadanía, la cual siguió siendo pospuesta.
En 1946 bajo la presidencia de Miguel Alemán se estableció que en las elecciones municipales participarían las mujeres en igualdad de condiciones que los varones, con el derecho a votar y ser elegidas y a partir de ahí las mujeres comenzaron a ocupar cargos de elección en los Ayuntamientos; en Aguascalientes, María del Carmen Martín del Campo fue la primera Presidenta Municipal de esa ciudad.
En 1952, siendo candidato a la presidencia de la República, Adolfo Ruiz Cortines, prometió la ciudadanía sin restricciones para las mujeres, ante 20 mil mujeres asistentes a un mitin de campaña, y al año siguiente el 17 de octubre, se publicó en el Diario Oficial el nuevo texto del Artículo 34 Constitucional: “Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”.
Pero es hasta 1955 cuando las mujeres acuden a emitir su voto a las urnas, para elegir Diputados Federales a la XLIII Legislatura y desde esa fecha, el sufragio femenino ha sido fundamental para impulsar el proceso de democratización del país, aunque la participación política de ellas ha sido intencionadamente invisibilizada por la misoginia imperante en la sociedad mexicana, la que es negada, pero ejercida convenencieramente por la mayoría de los hombres de este país.
Por ello impulsar la organización y participación social, comunitaria y ciudadana de las mujeres y su acceso a los espacios de toma de decisiones, incorporando la equidad de género como dimensión estratégica que garantice el pleno ejercicio de los derechos de la ciudadanía, es una lucha vigente.
Porque en términos universales el movimiento por el sufragio femenino significa un movimiento por la igualdad en la participación política, por el poder de decidir sobre nuestras vidas, además, por el poder ser elegidas para estar en cargos de representación pública.
No se puede negar que actualmente, a pesar de los espacios ganados, las mexicanas siguen estando subrepresentadas políticamente; sólo hay que examinar sus posiciones en la próxima Legislatura local; por eso muchos de sus intereses, necesidades y deseos están ausentes en las contiendas electorales y en las agendas de los gobiernos.
La lucha por la autodeterminación política de las mujeres arrastra una pesada losa, es la de la cultura que está en contra de una verdadera igualdad entre mujeres y hombres, aunque éstos digan otra cosa.
Rosa Esther Beltrán
Con la cultura en contra
“Cuando una situación es adversa y la esperanza es poca,
las determinaciones fuertes son las más seguras.”
Tito Livio
Esta semana celebramos el quincuagésimo octavo aniversario de la promulgación del derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser electas.
En el año de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines expidió la reforma a los artículos 34 y 115, fracción I constitucionales, en la que se otorgó la plenitud de los derechos ciudadanos a las mujeres de este país.
Una breve cronología nos muestra que estos derechos han sido ganados a pulso por una lucha sin tregua de las mujeres mexicanas: En 1884-1887 en la primera revista femenina, Violetas del Anáhuac, fundada y dirigida por Laureana Wright González y escrita solamente por mujeres se planteó la demanda del sufragio para la mujer y la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.
En 1910 Diversas asociaciones feministas se unnieron a Francisco I. Madero para demandar el reconocimiento del derecho a la participación política y el derecho al voto de las mujeres mexicanas.
En 1916 se realizó en Yucatán el Primer Congreso Feminista en el que se demandaba el voto para las mujeres. En 1917 cuando fue promulgada la Constitución Mexicana, surgida de la Revolución de 1910, no se reconoció el derecho al sufragio de las mujeres, así que la lucha por la demanda de igualdad entre mujeres y hombres y el derecho al voto para ellas se prolongó durante más 4 décadas y las movilizaciones no cesaron, congresos y frentes para impulsarlo, fueron la tónica constante de esta lucha, de manera que en la campaña presidencial de Lázaro Cárdenas, 800 organizaciones de mujeres se unieron para conquistar el derecho a votar y ser elegidas.
En 1937 el Presidente Lázaro Cárdenas envió a la Cámara de Senadores la iniciativa para reformar el Artículo 34 constitucional, como primer paso para que las mujeres obtuvieran la ciudadanía, la cual siguió siendo pospuesta.
En 1946 bajo la presidencia de Miguel Alemán se estableció que en las elecciones municipales participarían las mujeres en igualdad de condiciones que los varones, con el derecho a votar y ser elegidas y a partir de ahí las mujeres comenzaron a ocupar cargos de elección en los Ayuntamientos; en Aguascalientes, María del Carmen Martín del Campo fue la primera Presidenta Municipal de esa ciudad.
En 1952, siendo candidato a la presidencia de la República, Adolfo Ruiz Cortines, prometió la ciudadanía sin restricciones para las mujeres, ante 20 mil mujeres asistentes a un mitin de campaña, y al año siguiente el 17 de octubre, se publicó en el Diario Oficial el nuevo texto del Artículo 34 Constitucional: “Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”.
Pero es hasta 1955 cuando las mujeres acuden a emitir su voto a las urnas, para elegir Diputados Federales a la XLIII Legislatura y desde esa fecha, el sufragio femenino ha sido fundamental para impulsar el proceso de democratización del país, aunque la participación política de ellas ha sido intencionadamente invisibilizada por la misoginia imperante en la sociedad mexicana, la que es negada, pero ejercida convenencieramente por la mayoría de los hombres de este país.
Por ello impulsar la organización y participación social, comunitaria y ciudadana de las mujeres y su acceso a los espacios de toma de decisiones, incorporando la equidad de género como dimensión estratégica que garantice el pleno ejercicio de los derechos de la ciudadanía, es una lucha vigente.
Porque en términos universales el movimiento por el sufragio femenino significa un movimiento por la igualdad en la participación política, por el poder de decidir sobre nuestras vidas, además, por el poder ser elegidas para estar en cargos de representación pública.
No se puede negar que actualmente, a pesar de los espacios ganados, las mexicanas siguen estando subrepresentadas políticamente; sólo hay que examinar sus posiciones en la próxima Legislatura local; por eso muchos de sus intereses, necesidades y deseos están ausentes en las contiendas electorales y en las agendas de los gobiernos.
La lucha por la autodeterminación política de las mujeres arrastra una pesada losa, es la de la cultura que está en contra de una verdadera igualdad entre mujeres y hombres, aunque éstos digan otra cosa.
viernes, 14 de octubre de 2011
IEPC, a diez años, saldo rojo
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán enríquez
IEPC, a diez años, saldo rojo
La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las nomas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino
El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.
Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.
En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.
El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.
El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.
En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.
El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.
El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.
Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.
A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.
Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.
El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.
rosaesther80@gmail.com
Rosa Esther Beltrán enríquez
IEPC, a diez años, saldo rojo
La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las nomas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino
El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.
Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.
En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.
El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.
El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.
En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.
El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.
El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.
Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.
A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.
Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.
El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.
rosaesther80@gmail.com
sábado, 1 de octubre de 2011
Coahuila hipotecado
Coahuila hipotecado
Rosa Esther Beltrán
In memoriam
A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.
En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado, ha sido y sigue siendo noticia contra lo que ocurrió por décadas: una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales. Lástima que ahora la fama de la entidad sea para mal.
Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local, que comprende el uso de sellos de Hacienda apócrifos y firmas de funcionarios para presentar ente los bancos.
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda, amplió el miércoles su denuncia ante la PGR, y ésta involucra al exgobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.
Hoy se definirá, finalmente, con negociaciones entre el Gobierno y los bancos, si el 100 por ciento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) se utilizará como garantía para el pago de la deuda, y probablemente se finiquite la reestructura.
En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó el 28 de septiembre, con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y cinco en contra del PAN, utilizar el total del ISN como garantía para facilitar la renegociación y pago de la deuda.
La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan -con la colaboración de sus trabajadores, por supuesto-, el ISN, que es el principal impuesto que capta el Gobierno del Estado, y que este año, se presupuestó, ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.
Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.
Los negociadores de los bancos, nada tontos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534, se creará un fideicomiso de pago a acreedores que se apalanca en el total de los ingresos por el ISN.
Un grupo de indignados empresarios coahuilenses, agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana, A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de ese municipio, donde criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.
Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local, ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación. Calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para la entidad.
Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 3 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.
Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.
¿Cuál será la suerte de los personajes que defraudaron al estado de Coahuila? ¿Veremos florecer de nuevo la impunidad? ¿Seremos testigos impávidos de esta connivencia impúdica?
rosaesther80@gmail.com
Rosa Esther Beltrán
In memoriam
A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.
En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado, ha sido y sigue siendo noticia contra lo que ocurrió por décadas: una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales. Lástima que ahora la fama de la entidad sea para mal.
Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local, que comprende el uso de sellos de Hacienda apócrifos y firmas de funcionarios para presentar ente los bancos.
La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda, amplió el miércoles su denuncia ante la PGR, y ésta involucra al exgobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.
Hoy se definirá, finalmente, con negociaciones entre el Gobierno y los bancos, si el 100 por ciento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) se utilizará como garantía para el pago de la deuda, y probablemente se finiquite la reestructura.
En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó el 28 de septiembre, con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y cinco en contra del PAN, utilizar el total del ISN como garantía para facilitar la renegociación y pago de la deuda.
La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan -con la colaboración de sus trabajadores, por supuesto-, el ISN, que es el principal impuesto que capta el Gobierno del Estado, y que este año, se presupuestó, ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.
Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.
Los negociadores de los bancos, nada tontos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534, se creará un fideicomiso de pago a acreedores que se apalanca en el total de los ingresos por el ISN.
Un grupo de indignados empresarios coahuilenses, agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana, A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de ese municipio, donde criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.
Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local, ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación. Calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para la entidad.
Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 3 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.
Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.
¿Cuál será la suerte de los personajes que defraudaron al estado de Coahuila? ¿Veremos florecer de nuevo la impunidad? ¿Seremos testigos impávidos de esta connivencia impúdica?
rosaesther80@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)