Aventuras peligrosas

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltlrán Enríquez

Aventuras peligrosas

La semana pasada diversas organizaciones civiles se unieron para analizar  los peligros que significan para Coahuila la exploración y explotación del gas shale, lo que según los planes de Rubén Moreira convertirá a Coahuila en un “gigante energético”.

Los integrantes de las organizaciones civiles visitaron con mucho éxito Piedras Negras y Monclova en donde decenas de ciudadanos concurrieron para obtener información sobre el tema.

Aroa de la Fuente, investigadora de  Fundar, Centro de Análisis e Investigación presentó una excelente exposición sobre la exploración de gas shale en México la que comenzó oficialmente a principios de 2010 y que se encuentra atrapado en sedimentos de roca de lutitas a profundidades de entre mil a cinco mil metros, indicó.

El shale se extrae mediante la técnica conocida como fractura hidráulica o fracking. En Coahuila los yacimientos se encuentran en las provincias geológicas Burro-Picachos- Sabinas; en la zona de la provincia de Coahuila existen siete pozos en operación: Emergente1, Montañez 1, Nómada1, Percutor 1, Habano 1, Chucla 1, y Gama 1, 6 en la cuenca Burro-Picachos y uno en la de Sabinas.

La investigadora  explicó que las exploraciones de Pemex se refieren a recursos prospectivos y no a reservas y se estima que de 2012 a 2016 sería necesaria  una inversión de 30 mmp, sólo para exploración y evaluaciones de prospectividad, agregó que, sin embargo, el éxito de las actividades no está asegurado, es más bien bajo, así lo muestran los resultados de la industria del gas en Estados Unidos en donde hasta un 80 por ciento de los pozos perforados pueden resultar inviables.

De los pozos perforados en Coahuila, 5 han resultado no comerciales y uno comercial aunque presenta baja productividad de gas y condensados. También se explicó que las razones de la baja viabilidad comercial de esos pozos se debe al alto costo de los proyectos, un solo pozo requiere de una inversión de entre 20 y 25 millones de dólares, superando los  altos costos en EEUU, que oscilan entre 3 y 10 millones de dólares; otro factor es la alta tasa de declinación de los pozos, el bajo precio del gas shale y su baja eficiencia de recuperación y rentabilidad. La investigadora ofreció datos sobre la baja eficiencia en la creación de empleos y sobre cómo no es alternativa contra el cambio climático ni como energía limpia y renovable.

Por su parte el doctor Rodolfo Garza Gutiérrez expuso sobre los recursos naturales con los que cuenta Coahuila y que se verían afectados por la exploración y explotación del shale, primeramente el turismo cinegético que comprende a 800 ranchos, las zonas protegidas en el norte y centro del estado, la riqueza del carbón que impulsó al ferrocarril, la siderurgia y la electricidad y que a pesar de eso sigue estacanda en la pobreza de muchos y la riqueza de muy pocos.

Garza Gutiérrez detalló lo que implicearían las actividades para la preparación del sitio, las necesidades de agua y la contaminación de ésta, así como la del aire; los impactos en la salud, resultando altamente afectadas las familias de bajos ingresos, niños, adultos mayores y madres embarazadas que son especialmente vulnerables a los contaminantes, así como la afectación de la diversidad silvestre y a la fauna.

El doctor en geología, Ruperto de la Garza presentó el historial de los temblores y el frackin que genera sismicidad inducida por las cargas de presión que se  inyectan al subsuelo, la periodicidad con que están sucediendo esos eventos responden a una actividad humana; consideró que están directamente asociados con este sistema de explotación del gas shale; éstos temblores pueden ser imperceptibles, pero pueden producirse otros de mayor intensidad que dañen los  hogares y la infraestructura de las comunidades. Las investigaciones prueban que la explotación del shale es más una real amenaza para la vida humana que un expectativa de riqueza para las comunidades de Coahuila en las que se encuentran los yacimientos.

El discurso triunfalista de Rubén Moreira respecto al Shale tiene un inocultable tono demagógico, el impacto en el empleo, más de 50 mil empleos (31-08-13); se explotarían 10 mil pozos (8-7-12). Asusta con el petate del muerto de que las empresas abandonarían el estado si no se explota el shale (20-03-14), ya conocemos ese discurso: la administración de la abundancia, el TLC, la entrada al primer mundo. Las maquiladoras empleo bien pagado para todos.

Rubén Moreira descalifica totalmente a los grupos que están presentando la otra cara de la explotación del Shale, se nota que en lo personal mucho ganará con el impulso a esas inversiones, como su hermano con los puentes.

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La despedida del IFE

El arribo ilegal e ilegítimo de Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia de la República en 1988, mediante el fraude electoral dejó una estela de inconformidad en la sociedad mexicana; hasta entonces las elecciones habían estado marcadas por una retahíla de trampas personalizadas en los famosos mapaches, encargados de la votación de millones de muertos, de embarazar urnas, operar el ratón loco, supervisar que el padrón electoral estuviera debidamente rasurado, ejercer presión sobre los votantes mediante amenazas de que perderían los apoyos ofrecidos por los gobiernos en los programas sociales, práctica aún vigente y modernizada.

El gobierno de Salinas se vio obligado a impulsar reformas electorales que gradualmente fueron eliminando la participación directa del gobierno en la organización de las elecciones, proceso que culminó en la fundación en 1990 del Instituto Federal Electoral, organismo público, autónomo y permanente, encargado de organizar las elecciones federales.

Uno de los objetivos fundamentales del IFE era velar por la autenticidad y efectividad del sufragio, así como promover la cultura democrática y garantizar y organizar la celebración periódica y pacífica de las elecciones.

Quizá alguien se pregunte porque me expreso en pasado respecto al IFE, la razón es que, a 23 años de su existencia, en plena juventud, en unos días más ese instituto llegará a su fin para ceder su lugar al Instituto Nacional Electoral (INE), lo cual, en lo personal, no puede dejar de causarme inquietud y hasta cierta nostalgia, y es que la lucha ciudadana por la creación del IFE fue larga y costó muchas vidas hasta lograr su ciudadanización completa.

La breve historia del IFE implicó su intervención como pieza clave en la transición a la democracia, la alternancia en el poder en la Presidencia de la República y la transformación del Congreso de la Unión al dar paso a la pluralidad partidista en las Cámaras de senadores y diputados, fue el fin del partido hegemónico que ahora vuelve por sus fueros.

Tras la elección presidencial de 2006, la confianza en el IFE se vio seriamente cuestionada por los partidos de la izquierda, una buena parte de la academia y la ciudadanía críticas, incluso se le objetó su incapacidad para supervisar las finanzas electorales e impedir que el dinero y no los votos, se posicionara como el elemento definitorio de los triunfos electorales; y esa historia se repitió en la elección presidencial de 2012 y ahí está el caso Monex, recientemente estudiado por una comisión de la Cámara de diputados que concluyó que en el proceso electoral de ese año el candidato del PRI Enrique Peña Nieto gastó 12 veces más del tope de campaña, de manera que, la ilegitimidad de los funcionarios públicos se va convirtiendo en costumbre y el IFE fue increpado por la oposición partidista, incluso por el PAN, como parcial.

Avanza la llegada del Instituto Nacional Electoral, el que por la presión -se dice- de los gobernadores, que no quisieron soltar los institutos electorales estatales (IEE), será una autoridad electoral híbrida; algo que –a pesar de que la ley señala plazos perentorios para el mes próximo-  no se sabe bien a bien cómo funcionará; se suprimió la autonomía de los IEE y a los tribunales electorales de los estados se los convirtió en órganos subordinados al Senado; los consejeros de los IEE serán nombrados por el Consejo General del futuro INE, así como su personal ejecutivo y técnico y los magistrados electorales locales serán nombrados por los senadores.

Pensar que estas decisiones terminarán con el control de los gobernadores sobre los consejeros locales es más que ilusorio si se toma en cuenta que son los congresos locales los que nombran a esos funcionarios y a los magistrados electorales y ¿quién manda finalmente en los congresos? Usted dirá.

El proceso de selección de los nuevos consejeros del INE está en marcha, pero los plazos legales están muy apretados y no se ve cómo los consejeros aplicarán la multitud de tareas que supone la reforma política considerada por los expertos como un tanto desordenada y que más que reforma fue considerada como una deformación electoral.

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La soberanía somos todas y todos

El 18 de marzo se celebraba el aniversario de la Expropiación Petrolera, decretada por el Presidente general Lázaro Cárdenas en 1938, esa conmemoración fue anulada por la decisión del ejecutivo federal y por los diputados y senadores de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión al decidir entregar a las empresas privadas nacionales y extranjeras lo que era el patrimonio de la Nación.

En efecto, la Reforma Constitucional a los artículos 25,27 y 28 y sus leyes secundarias definitivamente vulneran los derechos fundamentales de las y los mexicanos y comprometen de forma extrema la soberanía de nuestro país, ya que con ellas el Estado renuncia a sus facultades de control de ese patrimonio para el aprovechamiento en función del interés público, de la electricidad, del petróleo, los minerales y todos los hidrocarburos.

Además, con esas reformas el Ejecutivo y el Legislativo federales colocan al Estado y al país en una condición de clara sumisión, subordinación política y económica frente a los intereses de las grandes corporaciones transnacionales.

Los y las mexicanas estamos hartos de la partidocracia y su entreguismo, de los abusos del presidencialismo omnímodo, somos millones los que aspiramos a una democracia verdadera y los que  rechazamos rotundamente la fachada de simulación electoral bajo la cual vivimos nos negamos a ser gobernados por oligarcas corruptos y políticos traidores quienes han destruido la legitimidad de las instituciones públicas y apuestan al desánimo y a la apatía ciudadana.

Los hombres y mujeres que aspiramos a impulsar un cambio hemos elegido las vías de la resistencia civil pacífica y la democracia participativa para articular nuestras demandas. Defenderemos con todos los medios legales y pacíficos a nuestro alcance nuestros derechos humanos y sociales, la Constitución que surgió de la Revolución Mexicana y el patrimonio nacional.

Somos millones los que percibimos la manipulación por parte de la mayoría los medios de comunicación, el desempleo y la carestía, la entrega de la soberanía, el cinismo de los políticos y el abuso polisiaco y gubernamental.

Políticos, ya no les creemos sus acciones son ejemplos del descrédito moral. Ya no podemos seguir esperando que los políticos se den cuenta de la extrema situación de crisis que padece la mayoría del pueblo mexicano. 

O las y los ciudadanos hacemos política hoy o los poderes fácticos destruirán por completo nuestro país.

Somos conscientes de que el Estado Nacional ha sido ocupado por intereses particulares, de nosotros depende recuperarlo para el pueblo. Somos parte de una sociedad que a lo largo de su historia ha peleado batallas incansables para establecer leyes e instituciones que respondan a las problemáticas del país. Es posible una vida justa, democrática, equitativa, digna y libre. Con organización y acción colectiva podemos lograrlo.

La ola mundial de movilizaciones populares nos demuestra que cuando el pueblo se une contra gobiernos indignos e ilegítimos, no hay régimen que resista. El artículo 39 de nuestra Constitución es el paracaídas de la República. Ha llegado la hora de salvarnos del naufragio.

Las anteriores son más que razones de peso para que nos unamos a la  Jornada Nacional de Movilización el próximo martes, en el 76 aniversario de la Expropiación Petrolera en un Encuentro Ciudadano que se realizará en la Plaza de Armas de Saltillo a las 17:00 horas, con un amplio programa cultural y político.

Además, con la explotación del gas Shale, que ya comenzó, se cierne otra amenaza sobre Coahuila, por eso el sábado 22 a las 11: 00 horas en Hidalgo sur 449 Zona Centro, se ofrecerán, por parte de expertos, dos conferencias para conocer con precisión sus efectos sobre el medio ambiente y la contaminación de los mantos fráticos.

Sólo con la participación y la movilización ciudadana abriremos la puerta al bienestar social que nos ha sido confiscado.