Rosa Esther Beltrán Enríquez

En contra de la Reforma a la ley de pensiones

El 5 de octubre un nutrido grupo de maestros en activo y jubilados agremiados a la Sección 38 del SNTE, a la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro y a la  Universidad Autónoma de Coahuila, los que conformaron la Coalición de Trabajadores de la Educación (CTE), se dieron cita en la explanada del Congreso local para solicitar a los Diputados locales, que como representantes populares atiendan sus solicitudes, las cuales consisten, en primer lugar, en el rechazo a la aprobación de la iniciativa de Reforma a la Ley de Pensiones presentada por el Gobernador Rubén Moreira.

La CTE revisó minuciosamente la iniciativa enviada por Moreira y la que ellos mismos elaboraron encontrando que la primera es lesiva a sus intereses porque el Gobierno de Coahuila ha soslayado su responsabilidad Constitucional al haber entregado la administración del Servicio Médico y de las pensiones al Secretario General de la Sección 38.

Los profesores han advertido que Moreira pretende que su iniciativa se apruebe a toda costa porque de no ser así los trabajadores se quedarían sin pensión ya que la Dipetre está en quiebra, sostiene; con ello está tratando de intimidarlos, aseguran, eludiendo su responsabilidad como patrón y garante de los derechos de seguridad social que la Constitución establece.

En la manifestación del lunes, la CTE formó una comisión que fue la encargada de presentar ante José Ma. Fraustro, líder del Congreso y otros diputados, una exposición comparativa de las 2 iniciativas de ley, la presentada por el Gobernador y la elaborada por la propia CTE; el diálogo se prolongó por 3 horas y los diputados se percataron de que la propuesta de la CTE es completa y que está elaborada con conocimiento de causa ya que toca todos aspectos involucrados, tanto de forma como de fondo de los organismos públicos descentralizados, la DIPETRE y la  Clínica del Magisterio, en tanto que mostraron que la de Rubén Moreira es inconstitucional y corporativa; también solicitaron una auditoria externa y que haya una rendición de cuentas que esclarezca a dónde han ido parar los recursos de los aportantes de las 3 instituciones y las propiedades de la DIPETRE.

Los diputados manifestaron que la iniciativa presentada por la CTE les parecía correcta y que será analizada en comisiones.

Los profesores de las 3 instituciones esperan que la iniciativa enviada por Rubén Moreira no pase, exigen también que sin excusas ni pretextos se corrija de una vez por todas la problemática del Servicio Médico que va cada día de mal en peor.

El Gobierno en su calidad de autoridad está obligado a administrar y cuidar los fondos de aportaciones y de acuerdo al principio de subsidiariedad está obligado a garantizarlos y a responder por ellos.

El Gobierno de Coahuila pretende ocultar, sostiene la CTE, que en su calidad de patrón, no estaba entregando sus aportaciones y lo peor, que las de los trabajadores en muchos casos las retenía por meses, esto, entre muchas otras cosas son las verdaderas razones de la quiebra de la Dipetre. Los agremiados de la Sección 38, la UAAAN y la UA de C están sometidos a aportaciones mayores que los aportantes del IMSS que contribuyen con 25 por ciento, los del ISSSTE son del 22 y los de la CTE con el 56 por ciento.  

La CTE manifiesta con toda claridad que ellos están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias en la defensa de sus derechos porque no pueden tolerar que sean los trabajadores los que sigan pagando los platos rotos por las decisiones tomadas por el Gobierno del estado y los líderes de la 38.

Sablazo al tripartidismo

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La elección del 7 de junio tiene diversos ángulos por demás interesantes que la hacen diferente a las elecciones intermedias federales tradicionales, uno muy destacado es que siendo una elección concurrente en varias entidades el voto ciudadano optó por la alternancia, tanto en Monterrey como en Guadalajara y el Distrito Federal, entidades con las listas nominales más numerosas, la ciudadanía sufragó por el cambio, lo cual denota un avance en el voto razonado de unos votantes con mayor conciencia crítica.

El PRI perdió en 8 de las 15 capitales en las que hubo comicios, sobresale el caso de Morelia, que fue ganada por un independiente y  Cuernavaca en el que triunfó el futbolista Cuauhtémoc Blanco, está además La Paz; también en Querétaro el PRI perdió la gubernatura ante el PAN, en Sonora el PAN la pierde ante el PRI, en Guerrero el PRD fue derrotado por el PRI y en Michoacán el PRI entregará ese cargo al PRD. 

Uno de los triunfos más sonados hasta a nivel internacional fue el de  El Bronco, Jaime Rodríguez Calderón candidato independiente a la gubernatura de Nuevo León (aunque fue priista por 3 décadas) quien ganó por casi un millón de sufragios para derrotar al  bipartidismo histórico del PRI y del PAN, resultó el candidato más votado de los últimos tiempos en esa entidad.

La gubernatura de Colima fue ganada por el PRI por una diferencia mínima de 506 sufragios ante la inconformidad del PAN y a pesar del conteo voto por voto en los 10 municipios de ese estado, habrá que esperar el resultado definitivo de esta disputa en la que el candidato del PAN Jorge  Luis  Preciado  denunció que hay fraude en la elección, de nuevo parece que ante la impugnación la ruta será la del Tribunal Electoral.

De manera que, en lo general, el tripartidismo PRI, PAN, PRD que imperó de 1991 al 2015 fue el derrotado en esta justa electoral de diversificación de la correlación de fuerzas político electorales, esa es una buena noticia; además de que, por ahora los candidatos independientes que compitieron fueron figuras ligadas a militancias partidistas; con todos los riesgos que implica, hay que admitir que al menos en esta elección ellos oxigenaron el tenso ambiente de repudio a la partidocracia y es muy probable que esa figura tendrá que ser legalmente replanteada, además tampoco hubo la violencia que se temía.

La partidocracia derivó en un monopolio del poder político y negocios multimillonarios pero el voto de castigo se presentó por fin y demostró que sirve, los mexicanos no podemos seguir financiando con miles de millones de pesos a la partidocracia mientras la pobreza crece sin pausa  y tanto la educación como la seguridad social van en retroceso.

Lo que también se percibe en esta elección es la avidez de la sociedad por encontrar nuevas formas de hacer política y disposición a participar por parte de los ciudadanos ya que en general, la votación fue más alta que en otras elecciones intermedias alcanzando el 47.005% mientras que la de 2009 llegó al 44.06% y la de 2003 fue de 41.68 %.

Por lo pronto la proyección hacia el 2018, ya comenzó, el PAN ya abrió sus cartas con Margarita Zavala y la dirigencia del partido Movimiento Ciudadano propone la unidad con Morena.

Posdata

Los ciudadanos de San Buenaventura fueron desalojados de la Presidencia Municipal por las fuerzas de Seguridad Pública y las del Estado, Rubén Moreira y el Alcalde delincuente acusado de malversación de fondos, nepotismo, maltrato a la población y robo echaron mano de la represión, en lugar de recurrir a la conciliación y al diálogo, ya se ha dicho, en Coahuila estamos en un contexto de dictadura, acosar y golpear al más débil es su estrategia, la complicidad se refuerza.  

Sorpresas te da la vida

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La elección de diputados federales del domingo 7 de junio en Coahuila podría parecer una más, como la mayoría de las intermedias, una del carro completo, una en la que el voto de castigo a la megadeuda y a la impunidad de los culpables se olvidó, una en la que la mayor parte de la votación se divide entre el PRI y el PAN, un bipartidismo al parecer insuperable, ellos se llevaron el 70 por ciento de la votación según el PREP, unos comicios con un abstencionismo del 56 por ciento; se le ve también como la elección de del voto duro, la de los tinacos, las despensas,  de la compra del voto y los acarreos, etcétera, sin embargo, cabe destacar algunos rasgos que la diferencian del resto de las elecciones intermedias. 

La izquierda tradicional el PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano (MC) locales, fueron deshabilitados por el partido MORENA, en efecto el partido de la  insigne comadre (de Rubén Moreira)  Ma. Telma Guajardo fue superado por casi 21 un mil votos a favor de MORENA, al PT lo aventajó por 32 mil y al MC por 26, 250, así, la izquierda de Coahuila fue desbancada por un partido que apenas obtuvo su registro hace un año. 

Ni siquiera el partido canalla (PVEM) identificado así por Jorge Alcocer, politólogo, especialista en política electoral, superó en votación a MORENA, pero ni el Humanista ni Encuentro Social, que también obtuvieron su registro el año pasado, alcanzaron la cantidad de sufragios logrados por Regeneración Nacional, aunque Encuentro Social sí alcanza el registro nacional; de manera que la obtención de Morena de 43,514 sufragios en los 7 distritos de Coahuila, resultan relevantes, sobre todo los de los distritos 5 y 6 de Torreón y hasta en San Pedro donde también superó a los 6 partidos mencionados.

Además, cabe destacar que este partido se posicionó en Coahuila como la primera fuerza electoral del noreste del país, arriba de Nuevo León y Tamaulipas; de los estados del norte en Chihuahua también queda como 4ª fuerza con un 6.52 %, en Sonora en donde hubo elección concurrente de gobernador, Morena alcanzó un 3.74, sólo superada por el PRI y el PAN; igualmente en Baja California Norte quedó como 3ª fuerza electoral con un 12.86%, de manera que el lugar alcanzado por Regeneración Nacional en el norte del país es muy destacado.

Estos resultados tendrán que ser sometido a un análisis riguroso para elaborar los escenarios previsibles a los que se enfrentará este partido en el 2017, año en el que habrá elecciones generales, de gobernador, ayuntamientos y diputados locales en Coahuila.

No se trata de alardear, sino de reconocer el trabajo que la militancia y los candidatos de Morena realizaron en una campaña a ras de tierra y con mínimos recursos públicos, un trabajo de proselitismo cifrado en la  convicción de que México debe cambiar en lo político, en lo económico y en lo social para así recuperar la vía democrática a fin de recobrar la convivencia pacífica.

MORENA lucha por un combate sin tregua contra la corrupción que mueve los hilos del poder político, se opone al neoliberalismo como política económica depredadora que subordina al país a los intereses del Consenso de Washington que sólo impulsa el enriquecimiento de unos cuantos e incrementa sin pausa la pobreza y la exclusión de millones de compatriotas.

El hartazgo ciudadano tiene en MORENA una opción en la que no se renuncia a la esperanza, en la que se lucha contra la violencia, la impunidad y las prácticas de corrupción en todas sus formas, por la restitución de sus tierras a ejidatarios, comuneros, campesinos y a los pueblos que han sido despojados de ellas, por el respeto irrestricto a los derechos humanos, por devolver a la política su sentido originario de servicio a los ciudadanos  y contra la exclusión, la pobreza, la desigualdad, entre otras necesidades que apremian al pueblo mexicano.

A pesar de las tácticas e intentos de intimidación del gobierno local, MORENA se posicionó como 4ª fuerza electoral estatal con un 5.06% de los votos solamente abajo del PAN, del PRI y del PANAL, lo cual no es poco dado su reciente registro. El PANAL fue impulsado localmente por el Moreirato, léase el super corrupto Carlitos, ¿cuánto gastaría de las secciones sindicales locales del SNTE y de la DIPETRE? Nunca lo sabremos pero estos son gastos millonarios de esas cajas chicas electorales.

MORENA alcanzó en el ámbito nacional 3 millones 068 mil 086 votos, el 8.37% y quedará como 4ª fuerza electoral nacional. 

Debates en los distritos de Coahuila

Debates

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en el artículo 218 establece que: “El consejo General organizará dos debates obligatorios entre todos los candidatos a la Presidencia de la República y promoverá, a través de los consejos locales y distritales, la celebración de debates  entre candidatos a senadores y diputados federales”. De manera que la realización de los debates no son moda, son ley.

Este ejercicio implica el traslado de la campaña institucional de los partidos políticos hacia la confrontación de ideas y expresiones entre los  candidatos participantes, los que ahí muestran su respectivo carácter, su temple y  su personalidad, lo cual permite una mejor identificación por parte del electorado.

En este proceso electoral el primer debate entre candidatos a diputados federales se realizó entre los del Distrito 4 en el cual, hay que decirlo, la rigidez del formato que contemplaba un tiempo muy escaso para las exposiciones impidió una verdadera confrontación de ideas. Sorprendió la tiesura de Armando Luna Canales, que teniendo un amplio currículum académico se mostró displicente, engreído, por lo que sus intervenciones resultaron insulsas, quizá fue porque se siente seguro de que va a ganar. Por cierto, fue el que recibió más abucheos, aunque el formato lo prohibía no faltaron las risas discretas y los susurros burlones.

La candidata del Panal Rosa Moreno González, aseguro que su partido es joven, limpio y transparente, lo cual provocó risas entre los asistentes, quizá fue porque se acordaron de la fundadora de ese partido, la señora Gordillo, ahora presa; agregó que su partido es independiente, pero el público recordó que en la Cámara es aliado incondicional del PRI.

Los candidatos de los partidos Encuentro Social, Eduardo Pacheco y del Humanista, Gerardo Rodríguez  se olvidaron de que vivimos en un estado laico y no dejaron de invocar a la divinidad y Pacheco hasta pidió bendiciones para todos y algo de lo que no se tomó nota por parte del INE fue que el  del Humanista  denunció nexos del candidato del PAN, su ex-yerno, con un capo, lo cual es reprobable. La candidata del PRD Claudia Ramírez estuvo bien, aunque se apegó al libreto de propuestas tradicionales de su partido.  

Ángel Berkowitz, del PAN se embarcó en las generalidades, la falta del Estado de derecho, la desconfianza ciudadana, la corrupción, la mala educación; lo que resultó absurdo fue su propuesta de que cada diputado  apadrine a un niño desertor escolar.

Por su parte, la candidata de MORENA, Alma Rosa Garza del Toro, quien había sido asaltada el domingo 3 de mayo  en su hogar por 2 maleantes que se identificaron como “policías federales” que la encañonaron con una pistola 38 en la cabeza, además, la tarde del debate la candidata de nuevo fue amedrentada por parte de los GATES que estuvieron en su domicilio; aunque se dice que MORENA no significa un peligro para el PRI de Coahuila, ¿por qué los persiguen? 

En el debate Garza del Toro denunció el fracaso de los gobiernos federales del PRI y el PAN; la enorme megadeuda de Coahuila y exigió que se aclare, se finquen responsabilidades penales y administrativas a los culpables y se restituya lo robado. Demandó se investiguen con seriedad las desapariciones forzadas y se Integren comisiones de la verdad que atiendan los casos graves de violación de derechos humanos, entre otras propuestas.

Los candidatos del distrito 7 también debatieron, ya no hay espacio para exponerlo, podrá hacerse a futuro pues aún faltan los del distrito 1 a realizarse el día 22 en Piedras Negras, el 23 en el 2 de San Pedro, ese mismo día será el del distrito 3  en Monclova y el 27 en el 5 en Torreón. En los distritos 4 y 7 hoy habrá un nuevo debate organizado por empresarios de Canacintra de la organización “Jóvenes Deciden” en la que participan universitarios.

Ojalá los debates a realizarse en estos días, se asemejen lo menos posible a un espectáculo y más bien adopten la forma de auténticos foros de discusión y análisis.

Congresos opacos, legisladores non gratos

Rosa Esther Beltrán Enríquez

En un “Diagnóstico sobre Parlamento Abierto en México”, elaborado y presentado recientemente por 12 organizaciones civiles, entre ellas Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) se evaluó la transparencia de los parlamentos mexicanos, desde la Cámara de Diputados  y la de senadores, los 32 Congresos locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), igualmente se midió que tan cercanos y accesibles son a la ciudadanía.

 En el Diagnóstico se definieron 10 principios que comprenden 95 indicadores, el  principio inicial es: 1° Derecho a la información, que comprende la garantía del acceso a la información que producen, poseen y resguardan las instituciones legislativas, el 84% de los parlamentos lo cumplen. 2° El de participación ciudadana y rendición de cuentas, sólo un 40% lo realiza. 3° El de información parlamentaria que incluye publicar y difundir la mayor cantidad de información relevante que debaten; el 58% lo efectúa. 4° Publicar y divulgar información oportuna y detallada sobre la gestión, administración y gasto del presupuesto asignado a la institución legislativa, el 24% lo ejecuta. 5° Información sobre legisladores y servidores públicos, el 37% cumple. 6° Información histórica, 50% lo observa. 7° Presentar la información con características de datos abiertos, un 0.3% cumple. 8° Accesibilidad y difusión: Asegurar que las instalaciones, sesiones y reuniones sean accesibles y abiertas al público  60%  lo realiza. 9° Contar con mecanismos para asegurar la conducta ética de los representantes, 16%  lo observa. 10° Aprobar políticas de gobierno abierto en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Federación, estados y municipios, sólo el 3% lo cumple.

Como puede usted ver, solamente el primero de los principios se cumple satisfactoriamente, el 8° pasa de panzazo y  en todos los demás los parlamentos salen reprobados, por lo que se puede decir que los poderes legislativos viven en jauja o en una situación crítica y se encuentran entre los más opacos y caros de Latinoamérica, por lo que las organizaciones que elaboraron el Diagnóstico prevén que, en estas condiciones, la reelección de legisladores que podrá realizarse a partir de la legislatura que se elegirá el 7 de junio próximo, sería catastrófica para la sociedad mexicana, de llegar los actuales candidatos se estaría en un contexto en el que se ignora cuánto gastan o cuánto reciben los legisladores porque no son parlamentos  abiertos.

Los líderes que elaboraron el Diagnóstico sobre Parlamento Abierto en México opinan que, 7 de cada 10 mexicanos no se sienten representados por sus legisladores y sólo seis de cada 10 saben quién es su diputado federal, aseguró el líder de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez; por su parte Juan Pardinas, presidente del IMCO expuso: “ninguna institución legislativa hace públicos los presupuestos y gastos de comités, hay muchísimo espacio para avanzar pero, en un contexto de reelección legislativa, preservar estos niveles de opacidad en el Congreso no sólo es un riesgo para la vida legislativa, es un riesgo para la democracia” (Excélsior) .

Desde hace más de una década, el tema de la transparencia en los congresos se encuentra en la agenda pública, no obstante, sigue habiendo algunos que aún no cuentan con los elementos mínimos en esta materia y se carece de información detallada sobre los montos y usos de sus presupuestos por lo que la discrecionalidad es muy amplia.

En México los congresos abiertos y transparentes están en el discurso y en las declaraciones y hasta ahí llegan y de Coahuila mejor ni hablar porque aquí simplemente no hay división de poderes, pus es el Ejecutivo el que conduce toda la política estatal, así que la reelección de legisladores asegurará el reforzamiento del cacicazgo del  poder Ejecutivo estatal.   

Radiografía electoral 2015

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Radiografía electoral 2015

Las campañas electorales se iniciaron “mochas”, es decir, sin que el INE concluyera la fiscalización de los gastos de precampaña en la mayoría de las entidades federativas, se hizo solamente en 3 estados por lo que es muy probable que aún candidatos que ya hayan obtenido su registro sean eliminados de las contiendas a media campaña.

Independientemente de esa contingencia, la contienda para diputados federales se prolongará por 60 días; es una elección inédita por el número de cargos en competencia, contienden 4 mil 496 candidatos a diputados federales, de los que 2 mil 248 son mujeres; 2 mil 694 se registran por el principio de mayoría relativa y mil 852 por el principio de representación proporcional, también destaca porque es dirigida por primera vez por el INE con retos y riesgos igualmente inéditos, ya que con el TEPJF y los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) están en un punto de baja de credibilidad, los partidos las miran con recelo y los ciudadanos, con desconfianza. Otro reto es que esta elección es concurrente con 17 procesos electorales locales.

Una de las novedades más importante en la elección del 7 de junio es la participación de 22 candidatos independientes en una contienda federal, un buen número de estos candidatos son en realidad políticos reciclados porque han estado relacionados con diversos partidos políticos, predominan expriistas y expanistas.   ¿Una nueva forma de simular?

Los 10 partidos políticos gastarán, en los próximos dos meses, mil 172 millones 863 mil 740 pesos que les asignó el INE para renovar 500 curules. Es decir, al día cada instituto político dispondrá de 19.5 millones de pesos, una democracia bastante cara para un país con 53.3 millones de pobres, pero eso no importa.

Con la inauguración de las campañas, que formalmente arrancaron el  domingo 5, pero que en realidad parecía que habían iniciado mucho antes,  los contendientes se están tirando bazucaos en lo que comenzó como una guerra, dando y dando: al PRI, el PAN le echó en cara la corrupción de Cesar Camacho, su presidente, exhibiendo lujosos relojes de más de 2 millones de pesos, el PRI respondió ostentando las parrandas y los moches de los diputados del albiazul; en los dos casos la Comisión de quejas del INE ordenó que esos “spots” fueran eliminados por no propiciar el debate democrático, habría que agregar que, en todo caso, las dos acusaciones son ciertas, así que tan malo el pinto como el colorado;  ambos se acusan de enriquecimiento ilícito y corrupción y es probable que veamos crecer el ataque frontal, pueden echarse en cara los más graves ataques de corrupción, pero todos los delitos son arrastrados por la impunidad y además, el PRI y el PAN son enemigos acérrimos en los procesos electorales, pero hermanos SIAMESES  en las Cámaras, ahí aprueban todo lo que al Ejecutivo en turno conviene, lo vimos en las Reformas del Pacto por México, de manera que lo de estos dos meses es parte del show, después se abrazarán como hermanos, como corresponde a los tiranos porque el PAN no es un partido de oposición, aunque así pretenda presentarse. Y ahí están, ahí están. 

Por otra parte, la guerra de las encuestas también arrecia. La del Grupo Reforma, levantada el mes pasado le da al PRI un 32 por ciento de las preferencias electorales, al PAN un 22, al PRD un 14 a Morena un 8, al  Verde un 7, a Encuentro Social y el PANAL un 4, al Movimiento Ciudadano un 3, al PT y al Humanista un 2 por ciento.  En la encuesta de Ulises Beltrán el PRI va con el  36  por ciento de las preferencias, el PAN con 22,  el PRD con 15, el Verde y Morena con 8 y 7por ciento respectivamente, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza alcanzan el 3, el PT, el Partido Humanista y Encuentro Social obtienen 2 por ciento, con lo que quedan en riesgo de no alcanzar su registro o perderlo en el caso del PT, aunque el voto de los indecisos podría darles respiración artificial.

El partido Verde ha sido en extremo descarado y arrogante, ha burlado las leyes y prefiere pagar las escuetas multas impuestas por las autoridades electorales y es posible que pierda la mitad del electorado que tenía hace algunas semanas.

Lo que se percibe es un deterioro muy marcado en la autoridad electoral, estamos muy lejos de aquel IFE de 1996-2003, porque a partir de ahí ha venido una degradación recurrente en la cual al árbitro electoral federal y ahora los locales nadie les hace caso y esto apenas comienza.