Radiografía electoral 2015

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Radiografía electoral 2015

Las campañas electorales se iniciaron “mochas”, es decir, sin que el INE concluyera la fiscalización de los gastos de precampaña en la mayoría de las entidades federativas, se hizo solamente en 3 estados por lo que es muy probable que aún candidatos que ya hayan obtenido su registro sean eliminados de las contiendas a media campaña.

Independientemente de esa contingencia, la contienda para diputados federales se prolongará por 60 días; es una elección inédita por el número de cargos en competencia, contienden 4 mil 496 candidatos a diputados federales, de los que 2 mil 248 son mujeres; 2 mil 694 se registran por el principio de mayoría relativa y mil 852 por el principio de representación proporcional, también destaca porque es dirigida por primera vez por el INE con retos y riesgos igualmente inéditos, ya que con el TEPJF y los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) están en un punto de baja de credibilidad, los partidos las miran con recelo y los ciudadanos, con desconfianza. Otro reto es que esta elección es concurrente con 17 procesos electorales locales.

Una de las novedades más importante en la elección del 7 de junio es la participación de 22 candidatos independientes en una contienda federal, un buen número de estos candidatos son en realidad políticos reciclados porque han estado relacionados con diversos partidos políticos, predominan expriistas y expanistas.   ¿Una nueva forma de simular?

Los 10 partidos políticos gastarán, en los próximos dos meses, mil 172 millones 863 mil 740 pesos que les asignó el INE para renovar 500 curules. Es decir, al día cada instituto político dispondrá de 19.5 millones de pesos, una democracia bastante cara para un país con 53.3 millones de pobres, pero eso no importa.

Con la inauguración de las campañas, que formalmente arrancaron el  domingo 5, pero que en realidad parecía que habían iniciado mucho antes,  los contendientes se están tirando bazucaos en lo que comenzó como una guerra, dando y dando: al PRI, el PAN le echó en cara la corrupción de Cesar Camacho, su presidente, exhibiendo lujosos relojes de más de 2 millones de pesos, el PRI respondió ostentando las parrandas y los moches de los diputados del albiazul; en los dos casos la Comisión de quejas del INE ordenó que esos “spots” fueran eliminados por no propiciar el debate democrático, habría que agregar que, en todo caso, las dos acusaciones son ciertas, así que tan malo el pinto como el colorado;  ambos se acusan de enriquecimiento ilícito y corrupción y es probable que veamos crecer el ataque frontal, pueden echarse en cara los más graves ataques de corrupción, pero todos los delitos son arrastrados por la impunidad y además, el PRI y el PAN son enemigos acérrimos en los procesos electorales, pero hermanos SIAMESES  en las Cámaras, ahí aprueban todo lo que al Ejecutivo en turno conviene, lo vimos en las Reformas del Pacto por México, de manera que lo de estos dos meses es parte del show, después se abrazarán como hermanos, como corresponde a los tiranos porque el PAN no es un partido de oposición, aunque así pretenda presentarse. Y ahí están, ahí están. 

Por otra parte, la guerra de las encuestas también arrecia. La del Grupo Reforma, levantada el mes pasado le da al PRI un 32 por ciento de las preferencias electorales, al PAN un 22, al PRD un 14 a Morena un 8, al  Verde un 7, a Encuentro Social y el PANAL un 4, al Movimiento Ciudadano un 3, al PT y al Humanista un 2 por ciento.  En la encuesta de Ulises Beltrán el PRI va con el  36  por ciento de las preferencias, el PAN con 22,  el PRD con 15, el Verde y Morena con 8 y 7por ciento respectivamente, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza alcanzan el 3, el PT, el Partido Humanista y Encuentro Social obtienen 2 por ciento, con lo que quedan en riesgo de no alcanzar su registro o perderlo en el caso del PT, aunque el voto de los indecisos podría darles respiración artificial.

El partido Verde ha sido en extremo descarado y arrogante, ha burlado las leyes y prefiere pagar las escuetas multas impuestas por las autoridades electorales y es posible que pierda la mitad del electorado que tenía hace algunas semanas.

Lo que se percibe es un deterioro muy marcado en la autoridad electoral, estamos muy lejos de aquel IFE de 1996-2003, porque a partir de ahí ha venido una degradación recurrente en la cual al árbitro electoral federal y ahora los locales nadie les hace caso y esto apenas comienza.

Bofetadas

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Bofetadas

Los recortes al presupuesto público en materia de salud son una verdadera agresión, una embestida en contra de los mexicanos, sobre todo a los más vulnerables, los más pobres, que llegan casi a los 60 millones. En efecto, los programas de la Secretaría de Salud, que en promedio, suman una disminución de recursos de 28 por ciento en los rubros  de Comunidades Saludables, el de Atención a Personas con Discapacidad, el de Protección y  Desarrollo Integral de la Infancia y el de Atención a Familias y Población Vulnerable; o sea, se trata de las comunidades de alta marginación, de ese tamaño es el ataque del monarca peñista que alterna con la rancia realeza británica, la reina Isabel II y el príncipe Carlos.

Por su parte, el virrey Luis Videgaray informó que no incrementarán los impuestos, no crearán otros nuevos ni contratarán mayor deuda pública (faltaba más, siendo año electoral), el objetivo, dijo, es gastar menos y ejercer el presupuesto de mejor manera aunque los especialistas en economía aseguran que, la reingeniería del gasto público que realiza el Ejecutivo durará todo el sexenio y México vivirá los próximos 10 años con un plan de austeridad para la población, no para la clase política.

México presume la reforma constitucional del 2011 en derechos humanos y uno de esos tratados es el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) en el que la salud es reconocida como un derecho humano y se indica que el Estado debe adoptar medidas para orientar el máximo uso de recursos posibles, que no debe haber retrocesos en mecanismos fundamentales, como el presupuesto público para el cumplimiento de los derechos humanos. 

Pero el gobierno peñista redujo el presupuesto en salud en 10 mil millones de pesos, recorte 3 veces mayor a lo anunciado por Hacienda, con lo cual se frenan nuevas inversiones en infraestructura, no se abrirán nuevas plazas y se pospondrán proyectos como la creación del sistema universal de salud, dijo Mercedes Juan, Secretaria de Salud (Reforma- 27-2-15).

Lo que es evidente con este plan de “austeridad” es que los de por sí pésimos servicios del sector salud, IMSS, ISSSTE, Secretaría de salud y clínicas del servicio magisterial sufrirán un retroceso impredecible, ya que se prevé que se afectará a los  servicios de rayos X, resonancias magnéticas, estudios de laboratorio, se reducirá el personal de suplencias de enfermeras, laboratorios, cocineros, intendencia, disminución de consulta externa, sesiones de terapia física; además, no hay recursos para investigación, en suma, el recorte pega de forma impetuosa a los pacientes.

Este ajuste draconiano en el sector salud, contrasta con el recorte que se autoimpusieron los senadores por la exorbitante cantidad de 100 pesos al mes en sus respectivas dietas lo cual es un escario más  para los mexicanos. ¿Qué hacemos? 

En sus spots electorales el PRI anuncia: “Queremos lo mismo que tú: tu felicidad”. Sí, el PRI ofrece algo grande: la felicidad. Maldito PRI. 

Además, opino que los pobladores del municipio de General Cepeda están en todo su derecho de defender la preservación de su medio ambiente oponiéndose con firmeza a la instalación del confinamiento de residuos tóxicos en Noria de la Sabina.

Posdata

La hermana Lupita Argüello Reyes recibió un reconocimiento como, “Mujer de Valor” en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer. Desde hace 8 años, Lupita sirve a los migrantes que llegan a la posada Belén. Ella asegura que los migrantes le transmiten la misericordia de Dios, la llenan de vida y de esperanza lo que le permite renovarse contantemente. Lupita reconoce que su trabajo con el equipo de Belén ha sido una experiencia única y gratificante porque es una lucha comprometida, seria y que ha rendido frutos para este sector tan abandonado. Felicitaciones a esta moderna heroína, coahuilense por adopción.

Consenso contra el confinamiento en General Cepeda

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Consenso en contra del confinamiento

La oposición en contra de la instalación del confinamiento de residuos tóxicos en los terrenos  cercanos al ejido de la Noria de la Sabina del municipio de General Cepeda se consolida, los ejidatarios van haciendo conciencia de lo que significaría para ellos y sus familias la instalación del basurero tóxico: la muerte.

El Comité Ciudadano de Vigilancia, constituido expresamente para evitar el avance de ese proyecto ha promovido la formulación y entrega de actas de asambleas ejidales en las que se manifiestan, mediante firmas un claro rechazo  a ese plan que perjudicaría al menos a los 40 ejidos del municipio.

Los integrantes del Comité informan que hasta ahora han entregado a  la Presidencia Municipal y a SEMARNAT 19 actas  firmadas de comunidades unidas contra el confinamiento y 10 comunidades más han sido visitadas e informadas; hasta ahora en todas hay un claro consenso en contra del confinamiento y muy posiblemente pronto concreten la entrega de sus actas de asamblea; ya se sumaron al Comité, Regidores y ejidatarios de Ramos Arizpe, otros cercanos a Morena y de diferentes  comunidades; los ejidatarios de Noria expulsaron a varios promotores encubiertos que llegaron sin darse a conocer como enviados de Daniel Calvert, bajo el nombre de Actúa Verde.

Hasta ahora, tanto la Sociedad Ecológica Mexicana del Norte, S.A. como las autoridades federales, las estatales y municipales han actuado con dolo, mediante engaños y falsas promesas: Los representantes de la Empresa Sociedad Ecológica ofrecieron a los ejidatarios que instalarían una maquiladora de ropa o una granja de pollos en un terreno del que se presentaron como dueños y además han repartido despensas, por ello los campesinos vendieron predios a la empresa para la construcción de un camino que se conecte con la carretera a Torreón y así facilitar el acceso a las instalaciones del confinamiento.

El proyecto de instalación del basurero tóxico se dio a conocer apenas el año pasado y aunque en múltiples ocasiones el alcalde de General Cepeda, Rodolfo Zamora Rodríguez ha expresado que no le llegarán al precio para autorizar esa instalación, todo mundo sabe que ante el dinero, “la Chopa” y su familia viven de rodillas, por eso es que su silencio y el de la Secretaría del Medio Ambiente de Coahuila resultan sospechosos y generan desconfianza.

Los habitantes de las comunidades ejidales, temen sobre todo a la contaminación del agua porque varias beben de los veneros del ejido  de Noria de la Sabina, como los del Pilar de Richardson para los que el confinamiento significaría la muerte de su comunidad, por eso ellos defienden su tierra, dedicada a la candelilla, al ixtle, a la ganadería y a la agricultura, sabemos que a la clase política federal y local y a los empresarios  les importa menos que un cacahuate la devastación  total de estas comunidades.

La inequidad en cuanto a la instalación de los confinamientos tóxicos, de los que sólo existen dos en el país, uno en Mina, N.L. y otro en Ramos Arizpe, sugiere las preguntas, ¿por qué únicamente en esta región del norte, no sería lo prudente que cada entidad instale el suyo para el servicio de sus propias industrias? ¿Por qué eligen General Cepeda que no tiene hasta ahora vocación industrial, será que entre otros van a destinar allí los residuos de Derramadero? Se dice que en Derramadero los Moreira son fuertes terratenientes. ¿Habrá alguna relación entre estos proyectos?

Cabe agregar que hasta ahora, en donde se ubican, los confinamientos de residuos peligrosos lo único que han generado es depredación, despojo, abusos y enfermedades para los habitantes de esas regiones, de manera que, ¿eso queremos para General Cepeda? Defendamos nuestra tierra, defendamos nuestra historia contra los apátridas representados  por el moreirato.

La política del disimulo

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El disimulo como estrategia

“De la seguridad me encargo yo”. “Coahuila está blindado contra el crimen organizado” Éstas son frases célebres que quedarán para la historia del moreirato, aunque la realidad se empeña en contradecir al que se dice gobernador, vea los crímenes en La Laguna; el señor Moreira prefiere emigrar de nuevo a Asia, aunque sea por unos días y tomarse un respiro para armar nuevos escenarios que le permitan sobrevivir un año más en el puesto que ocupa arrastrando corrupción e ineficiencias, las que encubre mediante mascaradas que tarde o temprano la realidad se encarga de desmoronar.

Esta semana el diputado del PRI Luis Gurza Jaidar propuso la  creación de oootra comisión especial para el análisis del impacto de la deuda pública contraída en el período 2005-2011 del gobierno del Estado, la historia se repite.

Después de su 2° Informe de Gobierno Rubén Moreira propuso que se creara la “primera comisión” legislativa para investigar las condiciones en que se fincó la multimillonaria deuda de Coahuila y conocer su impacto financiero; entonces Rubén Moreira consideró ante los legisladores locales que si bien la magnitud de la deuda no se justifica, menos aún por la forma en que se consiguió; el grupo legislativo se estableció el 21 de enero de 2014 con el ostentoso nombre de: “Comisión para el análisis del impacto de la deuda pública contraída en el período constitucional 2005-2011 del Gobierno del Estado de Coahuila”.

Los resultados de esa pomposa comisión ya se conocen, fue una estrategia demagógica denunciada por el ex diputado panita Fernando Gutiérrez, quien renunció a su pertenencia notificando que no podía prestarse a la simulación y que no se habían cumplido las expectativas porque las autoridades se negaron a proporcionar la información necesaria. ¿Más claro?

Y ahora qué pretenden los diputados priistas de la sexagésima Legislatura y sus aliados satélites con la nueva comisión; lo evidente es que necesitan atar los cabos sueltos que aun pudieran quedar del mega fraude para encubrir y “proteger” a sus congéneres, llámense Humberto y Rubén Moreira, Jorge Torres, Javier Villarreal o  Ismael Ramos, principal artífice del camuflaje. ¿Creen que engañan a alguien?

El desfalco al Ficrea es otro pantano en el que se hunde Gregorio Pérez Mata, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila (TSJEC) y amigo íntimo de Rubén Moreira. Pérez Mata ha puesto al TSJEC en riesgo de perder 92 millones de pesos del Fondo de Mejoramiento para la Administración de la Justicia que depositó en Ficrea, lo que expone a ese Tribunal a enfrentar serios problemas porque los recursos estaban destinados para infraestructura o  para reintegrarlo a inculpados en delitos  y que reciban una sentencia absolutoria. El flamante presidente del TSJEC ya fue advertido por la Auditoría Superior del Estado (ASE) de que sí existe responsabilidad del Tribunal por tratarse de recursos públicos que no debieron ser invertidos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la ASE ha sido parcial en cuanto a fincar responsabilidades a los funcionarios del moreirato. Además, el Foro de Abogados de Saltillo, demandó que Pérez Mata renuncie al cargo para que se aclare el problema que creo en Ficrea, si el funcionario tuviera una pizca de ética ya habría dimitido.

Una buena. El senador panista Luis Fernando Salazar logró que un  Tribunal Colegiado federal admitiera un recurso de amparo con el que se propone frenar la ilegal contratación de 2, 500 millones de pesos de deuda pública con los que el gobierno de Rubén Moreira pretende pagar a proveedores, de ganarse el amparo podría llegarse hasta a anular el crédito.

Coahuila está envuelto en una maraña de corrupción que el gobierno de Moreira hace hasta lo imposible por encubrir con delirante esquizofrenia. Detengamos este embate.

Scherer, ausencia que duele

Scherer, ausencia que duele

De Excélsior a Proceso, don Julio Scherer, que ahora descansa en paz, blandió inmisericorde las armas de la libertad de expresión y de la crítica. Cinco meses después de su expulsión de Excélsior, Scherer con un grupo de lo más selecto de  la intelectualidad mexicana, fundó la revista que hasta ahora es el referente imprescindible de la vida nacional, Proceso.

Esa revista publicó en su editorial del primer número del 6 de noviembre de 1976...”Esta publicación surge, entre dificultades, remontadas penosamente, al calor de la lucha por la libertad de expresión, lucha perene entre la prensa que busca ser responsable y el poder que no se ciñe a la legitimidad”. Sí, las dificultades no fueron menores, el papel para la impresión del semanario les fue negado por el monopolio estatal PIPSA encargado de la compra de papel y  de su producción y distribución del destinado específicamente a los periódicos.

“Este semanario nace de la contradicción entre el afán de someter a los escritores públicos y la decisión de éstos de ejercer su libertad y dignidad. Estas prendas valen en tanto posibiliten el que a través  de ellas se expresen los que no pueden hacerlo de otro modo….En sí mismo Proceso es un acto de confianza en la capacidad de nuestra sociedad para madurar como nación”. Me pregunto, en qué medida la sociedad mexicana actual ha satisfecho esas expectativas del semanario que pronto cumplirá 40 años sin claudicar en sus propósitos, el editorial agrega. ...es importante contribuir a que la nación se conozca a sí misma para que a partir de su propia conciencia pueda delinear su porvenir justo y libre”. 

En ese primer número Proceso publicó en su portada una revisión exhaustiva del sexenio exánime de Echevarría: El sexenio. Las palabras y los hechos; además, Cosío Villegas. Memorias de un Disidente y también, Libre expresión: De Excélsior a Proceso.

La revista fue radicalmente crítica por las contradicciones entre las promesas y los hechos del régimen de Echeverría, porque éste prometió detener la tasa de crecimiento del endeudamiento externo, pero éste creció y el peso se devaluó más del 100 por ciento; también ofreció esclarecer los hechos del 10 de junio, pero nunca lo hizo, entre muchas promesas incumplidas, simplemente fue un gobierno priista más y Proceso lo certificó.

En ese mismo número se publicó  la crónica sobre el movimiento popular independiente de los poblados laguneros de San Pedro de las Colonias, Francisco I. Madero y Torreón que provocó, en octubre de ese año el enfrentamiento entre el gobierno de Oscar Flores Tapia y la diócesis a cargo del obispo Fernando Romo Gutiérrez. En el conflicto medió el obispo Samuel Ruíz e intervino también don Sergio Méndez Arceo, quienes se solidarizaron con los clérigos y colonos, aunque  el episcopado de México informó no estar enterado de lo que ocurría en Coahuila.  El conflicto se extendió  y los estudiantes de Universidad Autónoma de Coahuila se solidarizaron también con el movimiento, informó Proceso.

En el primer número de Proceso participó el caricaturista Abel Quezada, con su cartón: El adulador automático. Entre los editorialistas estaban Heberto Castillo, con su colaboración: Esperar tiempos mejores. Pablo Latapí  con: Dos momentos del tiempo mexicano. Ricardo Garibay, con su columna, Descrédito público.

 Don Julio fue y seguirá siendo un ideal para el periodismo mexicano, el reverso de la corrupción, de los periodistas cooptados, porque hasta la última hora de su vida fue nada más un reportero atenido al dato, el símbolo más sólido de la prensa independiente, inspirador de cientos de jóvenes comunicadores que arrastrados por su ejemplo irrumpieron  en los periódicos en los últimos 30 años.

Sin duda Scherer fue un ave original en un mundo de comunicadores corrompidos por el poder del dinero. Su independencia no fue un camino fácil, porque entonces la crítica periodística era la excepción pues desde los años cuarenta la información periodística  se enrareció y se distorsionó: En la mano que pide, en la mano que soborna, en la mano que recibe, en la mano que golpea. En la insana relación prensa-gobierno en la que se mezclan los intereses  económicos, políticos y aun facciosos, locales, regionales y nacionales que utilizan los medios impresos como instrumentos de influencia o de presión, se trata de una prensa domesticada en su mayoría y de un público que por igual desconfía de la prensa y del gobierno. Scherer luchó afanosamente por la libertad, siempre sin doblegarse, esa era la sustancia de su vida y es su herencia. Por eso dijo, “La libertad es una lumbre que necesita muchas lumbres para ser lumbre verdadera”.

Miles de mexicanos lamentamos la pérdida de Julio Scherer García, que se suma a otras, de los grandes mexicanos, 2010 partió Carlos Montemayor y, en el verano, Carlos Monsiváis. En el otoño del 2011 nos dejó Miguel Ángel Granados Chapa y, el año siguiente, Jorge Carpizo y Carlos Fuentes. En 2013, se fue José María Pérez Gay, y el año pasado partieron José Emilio Pacheco, Luis Villoro, Gabriel García Márquez, Arnaldo Córdova y, al final, Vicente Leñero. Ahora, apenas al despuntar el año, Julio Scherer. En cualquier momento y en cualquier lugar, la ausencia de seres de esa estatura y talla es una pena, si Scherer hubiera vivido en Coahuila , el Moreirato con su megadeuda se habría enfrentado a un gigante, incapaz de claudicar ni de guardar silencio ante las mentiras de esa familia.

Si usted se pregunta de dónde he obtenido las citas textuales del primer número de la revista Proceso. Le digo que no acudí a la hemeroteca digital del semanario, no, fui al Archivo Municipal de Saltillo, porque sé que ahí está esta revista, desde el primer número donada por un grupo de académicos e intelectuales saltillenses que  creen, con don Julio Scherer que, “El periodismo ha de ser crítico y exacto, como el bisturí”.

La prensa internacional  también  se ocupó del deceso de don Julio Scherer comentando que él abrió las puertas del periodismo moderno (The New Yorker, The  New York Times). 

Propaganda política, derroche sin límites

Propaganda política, derroche sin límites

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Por fin algunos medios de comunicación abordan sin tapujos el dispendio que se permite el gobierno de Enrique Peña Nieto y los gobiernos estatales para publicitar su imagen. 

Amparados en un marco normativo que facilita la opacidad y los excesos, los gobiernos federal y estatales destinan cerca de 12 mil millones de pesos anuales a publicidad, así lo muestra el informe divulgado por el Centro de Investigación y Análisis, Fundar en el que se advierte sobre la “censura oficial indirecta”, mecanismo que consiste en presionar para influir en la cobertura de noticias y modular el panorama mediático o las líneas editoriales de los medios, a través de una asignación sesgada y opaca de la publicidad gubernamental (Reforma 6-1-15).

En la investigación se analiza el gasto que ejerció el Ejecutivo federal en su primer año (2013) y según el estudio la administración federal centralizada y paraestatal gastó 4 mil 195 millones de pesos en publicidad. Las secretarías de Turismo, Hacienda y Energía fueron las que más gastaron. En 2014 el gasto se elevó a mil 908 millones de pesos en el mismo lapso.

El dinero público que “invierten” tanto el Gobierno Federal como los estatales en publicidad, no tiene ninguna indicación clara de que el gasto sea eficaz o llegue a los grupos a los que está destinado, subraya el informe de Fundar. “La distribución del gasto en publicidad oficial privilegia a  la televisión, que concentra 33 por ciento del gasto, lo que equivale a mil 392 millones de pesos. En segundo lugar se encuentra la prensa escrita, con el 18 por ciento, que equivale a 736 millones de pesos, y en tercer lugar la radio con el 14 por ciento, equivalente a 584 millones de pesos”, mientras internet mantuvo un estatus marginal, agrega el informe. En el mismo sentido, se estima que diariamente el Gobierno Federal gasta 6.3 millones de pesos en promocionarse.

Lo que se advierte con claridad es la discrecionalidad con la que los gobiernos gastan nuestros impuestos, lo que usted les entrega de su salario, pero lo que ellos necesitan es promover su imagen, comprar complacencia, por eso lo he dicho en repetidas ocasiones, la complacencia mediática es corrupción. 

Tras la discrecionalidad y la falta de regulación de miles de millones de pesos de dinero público que se usa como premio o castigo está una censura sutil, prácticas que limitan al periodismo en cuanto a la libertad de expresión y también el derecho a la información de la ciudadanía.

Como bien lo dice Darío Ramírez, director de la organización Artículo 19, “es evidente el total despilfarro y el despojo que significa el gasto de ese dinero”. 

La política de comunicación de Peña Nieto y su nuevo PRI es rapaz, semejante a la de Rubén Moreira; el control mediático de los gobiernos priístas hasta ahora ha sido drástico mediante la cooptación, el control y la intimidación sobre todo a los disidentes.

 El gobierno de Peña Nieto detiene o suelta pagos a medios, premios o castigos según la información convenga o no a sus intereses, así se aplica la censura oficial indirecta.

La corrupción mediática es un hecho agobiante promovido por Peña Nieto y los gobiernos estatales, ellos necesitan de esa política de comunicación para sofocar y controlar la crítica y ocultar la corrupción que les ayuda a mantenerse en el poder. 

Hace algunos meses, la organización Fundar envió una carta al Senado de la República para que antes de que se aprobara la Reforma Política se incluyera un artículo transitorio para que se expidiera una Ley General sobre propaganda gubernamental que regulara el artículo 134 de la Constitución a fin de que la publicidad oficial tuviera un uso regulado y limitado, pero la demanda no fue atendida, nada pasó, y nuestros impuestos se dilapidan en un barril sin fondo de propaganda oficial. 

CNDH, ¿elección o reelección?

CNDH, ¿elección o  reelección?

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El 16 de octubre el Senado de la República emitió la convocatoria para la elección del  o la  titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y ésta se cerró el 22 con el resultado de 40 candidatos registrados para presidir este organismo; sorprende la cantidad de aspirantes, pero mucho más extraña que el actual Ombudsman, Raúl Plascencia se haya atrevido a registrarse a pesar de que más de 100 organizaciones sociales agrupadas en el movimiento el movimiento #NoMásComPlascencia, demandan juicio político contra él por las peligrosas omisiones de la CNDH frente a las gravísimas violaciones de los derechos humanos en diferentes ámbitos, además del uso político del cargo mediante el tráfico de influencias;  Plascencia está bajo la lupa de varias fracciones parlamentarias que le exigen que aclare cómo financió la construcción de su residencia de 20 millones en la ciudad de México; lo evidente es que Plascencia no tiene credibilidad.  No conoce la vergüenza afirma Eduardo Gallo Tello.

Por otro lado, me complace que en esa enorme lista de candidatos figuren 11 mujeres, algunas con una amplia trayectoria como defensoras de los derechos humanos, por ejemplo Patricia Olamendi experta del Consejo de derechos humanos de la ONU; a petición del gobierno federal, también se registró Miriam Cárdenas Cantú, a quien respeto, pero que no tiene otro rostro más que el institucional, el rostro de funcionaria, servidora de un sistema político cerrado y de un partido depredador y autoritario, ¿qué ha dicho sobre la masacre de Allende? ¿Acaso como presidenta de la Comisión de derechos humanos  de la Cámara baja se pronunció en estos días por las matanzas y desapariciones de Tlatlaya, Ayotzinapa, los 36 cadáveres de migrantes abandonados en el desierto de Altar, Sonora?, no hay que preguntarse en qué lado y con quienes ha estado aliada en todas sus funciones públicas.

Cádenas Cantú, ahora con licencia, sabe que al haber sido magistrada del Poder Judicial de Coahuila, para permanecer como diputada federal los diputados locales violaron la Ley  Orgánica del Poder Judicial (Art. 164), al concederle licencia indefinida para terminar su periodo parlamentario cuando la propia ley lo prohíbe; por si fuera poco, como presidenta de la Comisión de derechos humanos de la Cámara de diputados, fue increpada duramente por algunos de sus pares reclamándole que nunca concretó la exigencia para que compareciera Raúl Plascencia Villanueva, como es su obligación, para que rindiera cuentas ante los diputados sobre las violaciones a derechos humanos que se han presentado en la gestión de Peña Nieto, los diputados de oposición calificaron de omisa y gris la gestión de la ahora ex diputada,  a la que además atribuyen el haber congelado las leyes reglamentarias de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, asilo y refugio, suspensión y restricción de garantías y expulsión de extranjeros.

La ex diputada es del círculo íntimo de amigos de Rubén Moreira, fue su condiscípula en  la Facultad de Jurisprudencia de la UA de C y su heredera de la Comisión de  derechos humanos en la LXII Legislatura; de hecho su inocultable militancia en el PRI es un obstáculo señalado en la Constitución para ocupar dicho cargo, aunque ya sabemos que por encima de las leyes, está la voluntad presidencial, ésa es la que da y quita.

Ante los vacíos de poder y la profunda crisis de derechos humanos, ante una impunidad sin límites este país necesita con urgencia una o un verdadero ombusdsman, defensor del pueblo que sea realmente autónomo, transparente e imparcial. ¡Senadores es su oportunidad! 

La insolencia de Rubén

La insolencia de Rubén

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El diccionario de la Real Academia Española define la palabra insolencia como, atrevimiento, descaro, dicho o hecho ofensivo e insultante, acción temeraria; solamente así se puede describir el hecho de que Rubén Moreira haya enviado al Congreso local  una iniciativa más para que éste le aprobara solicitar un crédito por 2 mil 500 mdp para supuestamente pagar a proveedores que la administración pasada les adeudó.  

La memoria colectiva es sumamente frágil, por eso conviene recordar que el primer crédito que Rubén Moreira solicitó fue de 9,500 mdp, el cual se aprobó el 6 de noviembre de 2012, a menos de un año de su administración (Diario de Debates 950), aunque unos días después, en su  1er. Informe aseguró que:  "el gobierno no se volverá a endeudar y tampoco nunca vamos a comprometer el interés futuro de los coahuilenses" y también dijo, “Les aseguro que lo mejor está por venir" (Vanguardia, 29, 11, 12), mentir ha sido el recurso más prolífico y el más utilizado por el Moreirato, no es más que la vieja forma de simular.

Como lo ha informado ampliamente la prensa regional, el crédito por 2,500 mdp  contraviene al artículo 117 Constitucional, que dispone con claridad que los créditos se solicitarán  para inversiones públicas productivas, y no para pagar deudas (FVIII) y también viola la Ley de Deuda  estatal en los artículos 4° y 5° que reproducen al constitucional.

La aprobación de este nuevo endeudamiento no será suficiente para pagar los pasivos pendientes con proveedores ya que según la secretaría de Finanzas el total del adeudo a éstos es de 3,500 mdp.  La pregunta es ¿entonces qué se pagó con la reestructura de la megadeuda en 2011?

El año pasado en su 2° Informe Rubén afirmó que la deuda de Coahuila había disminuido 1. 655 mdp, esa “fabulosa” cantidad en 2 años o sea que año con año no se abonan ni 850 millones al capital y con los nuevos créditos aprobados, casi uno por año esto se va ad infinitum, es la tarea de nuestros verdugos, los diputados locales que reestrcturan a modo o aprueban la solicitud de créditos y los gobernadores,  los 3 correspondientes al Moreirato.

Ya comentamos en este espacio que todo en torno a los proveedores es información oculta, no se les menciona, y mucho menos se desglosa su estatus en las cuentas públicas del estado desde 2009 hasta el presente, ahora sabemos más sobre las tretas de los cómplices de Rubén, llámense Litos o cualquier otro, los que bloquearon el portal de información de pagos a empresas en donde está el link para la información pública de proveedores, de lo que puede inferirse que del crédito aprobado por el rebaño del pastor Moreira se aplicará un mínimo para pagar a proveedores y el resto se irá al gasto corriente o a los bolsillos de los de siempre.

 La situación de Coahuila es amarga, el futuro está hipotecado por la irresponsabilidad, el abuso y la opacidad de los gobiernos de los últimos 8 años, y las probabilidades de que esta situación continúe son muy altas, porque la colusión entre el gobierno federal y el local sigue asegurada y el endeudamiento en ambos se agudiza. El moreirazo no ha quedado en el pasado, se prolongará si los poderes fácticos locales siguen haciéndole el juego a estos políticos cuya voracidad por el dinero es insaciable.

Posdata

El día 11 de octubre es el día mundial contra el fracking, es un movimiento que no deja de crecer, más 200 organizaciones mundiales trabajan para promover que se prohíba su exploración y explotación y en cambio se fomente el despliegue de energía segura y renovable.

En Saltillo se realizaron varias actividades: Una rueda de prensa, la  lectura del Manifiesto de la Alianza Mexicana contra el Fracking,  la proyección de la película Gasland   y una charla con en relación a las perspectivas del fracking en Coahuila. Las actividades fueron un éxito. 

Lo héroes de hoy

Los héroes de hoy

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Con la invencible voluntad de lucha en defensa de sus derechos laborales, los trabajadores de la fábrica la Estrella han escrito en la historia sindical estatal un triunfo heroico.

Más de 3 años en huelga y manteniendo a duras penas  a sus familias con la venta de verduras, de dulces, de campechanas y otros productos, los obreros  resistieron el embate del patrón José Antonio Rivero Larrea  (pariente del otro Larrea, depredador sin freno, responsable de la muerte de los 65 mineros de Pasta de Conchos), que se empeñó en acabar con el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) a como diera lugar, en cambio, los obreros estaban absolutamente convencidos de que su lucha era justa.

Con 154 años de historia, la Estrella, fábrica de mezclilla de gran calidad, cuya producción era exportada a Europa a los Estados Unidos, Sudamérica y otros países, sostuvo la dinámica económica de Parras De la Fuente, eran 400 trabajadores que en 2011 produjeron dos millones de metros mensuales.

Rivero Larrea utilizó diversas formas de intimidación hacia los trabajadores huelguistas, como presionar al entonces alcalde Evaristo Madero Marcos para que retirara el apoyo de 200 pesos mensuales de la Presidencia Municipal a los trabajadores en huelga; a los 50 días de iniciado el movimiento, el empresario amagó con el cierre de la empresa y recriminaba a los obreros de inflexibles  al negarse a aceptar las condiciones de pobreza y esclavitud que les ofrecía en el nuevo CCT, las que comprendían la flexibilidad en los cambios de turno, la multifuncionalidad de los trabajadores y las jornadas extendidas, con la falsa idea de que con ello se superarían las condiciones por las que atravesaba la empresa en un contexto de competitividad textil nacional e internacional, la cual estaba inundada de importaciones corrientes de muy baja calidad, como si eso fuera culpa de los trabajadores.

El empresario Rivero Larrea pretendía disminuir un 20 por ciento el salario de los trabajadores, cuando la demanda de éstos era precisamente un aumento del mismo porcentaje.

Durante la huelga los obreros en huelga recorrieron el estado para dar a conocer su movimiento en defensa de sus derechos, su dignidad y lo más importante, su propósito de mantener su fuente de empleo con la visión razonable de que son ellos los que generan la riqueza de la empresa, así como solicitar la solidaridad de los trabajadores y la sociedad.

No cabe duda de que los trabajadores de la Estrella soportaron valientemente todo tipo de condiciones adversas, agrupados en el Sindicato Obrero Progresista de la Estrella (SOPE), han defendido con brío, con decisión, con arrojo y gallaría su fuente de empleo que significa el bienestar de sus familias aun cuando todo parecía adverso; nos han dado ejemplo de entereza en la defensa de sus derechos humanos. El triunfo fue ganado a pulso.

Que no venga ahora Víctor Zamora, Secretario del Trabajo con su discurso adulador de que fue gracias a las gestiones de Rubén Moreira que se logró concluir la huelga, de haber sido eficiente en la gestión, la huelga quizá no hubiera durado más de 3 años, con todo el padecimiento que significó para los trabajadores, varias veces me tocó entrevistar a los huelguistas y el gobierno del estado brillaba por su ausencia; así que sr. Zamora no agregue una mentira más al rosario de las que ya ha emitido.

Un reconocimiento especial a las mujeres, esposas, madres, hijas, hermanas que acompañaron a los trabajadores en huelga, muchas tuvieron que dejar su  pueblo mágico para venir a trabajar a Ramos Arizpe en jornadas de trabajo agotadoras pero ahora ese sacrificio saldrá recompensado.

Felicitaciones trabajadores de la Estrella porque con su resistencia nos mostraron que es posible rescatar la dignidad.  Honor a quien honor merece.

2 de octubre no se olvida

2 de octubre no se olvida

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El centenario y el deceso

José Revueltas nació el 20 de  noviembre de 1914  en la ciudad de Durango, pasó su niñez en la ciudad de México y antes de cumplir 15 años fue acusado de rebelión, sedición y motín por participar en un mitin  en el Zócalo en dónde colocó una bandera del partido Comunista en el asta principal, por ese hecho fue condenado a 1 año de prisión en la correccional, no obstante, salió bajo fianza a los 6 meses; sin embargo, en 1932 y en el 1934 fue aprehendido y enviado a las  Islas Marías por considerarlo un agitador peligroso, esa experiencia la aprovechó para escribir una de sus obras maestras: Los Muros de Agua.

   

José fue un activista incansable y crítico de las más importantes luchas sociales de su tiempo, además de ser un ensayista político agudo, cuya obra literaria, vasta y profunda sigue provocando polémica, también fue guionista cinematográfico.

 

Durante el movimiento estudiantil de 1968,  participó codo a codo con los estudiantes  a los que exhortaba  a  abrir su conciencia para defender sus ideales y sus derechos, por su participación en ese movimiento, fue aprehendido por los delitos de invitación a la rebelión, asociación delictuosa, sedición, daño en propiedad ajena, ataques a las vías generales de comunicación, robo, despojo, acopio de armas, homicidio y lesiones, su encarcelamiento en el “Palacio de Lecumberri” se prolongó por  casi 3 años pero su activismo continuó  en prisión y una vez libre reanudó sus actividades políticas hasta que la muerte detuvo su intensa actividad en abril de 1976.

Este año el nombre de José fue colocado con letras de oro en el recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

El centenario del natalicio de José Revueltas  se conmemora en grande en su natal Durango, en la Ciudad de México y otros estados del País.  Durango está preparado para la gran celebración con el Festival Revueltas que se inicia el próximo viernes. De Saltillo, el día inaugural el talentoso tenor Armando Martínez participará en la ópera, La Flauta Mágica, de Mozart.

El deceso

La semana pasada falleció Raúl Álvarez Garín líder emblemático del movimiento del 68, el que conmemoramos con la vista puesta en la estrella polar: la libertad de expresión,  la libertad de asociación.

En el Consejo Nacional de Huelga, Álvarez Garín  representó a los estudiantes de la escuela de Ciencias Físico-Matemáticas del Politécnico. Después fue el impulsor del Comité 68 para exigir juicio al ex presidente Luis Echeverría  y que fuese juzgado por los delitos de lesa humanidad y crímenes de Estado que se cometieron durante su mandato.

Poco antes de morir Raúl tomó su guitarra para cantar por última vez: “Al viento, la cara al viento, el corazón al viento, los ojos al viento, al viento del mundo. "Y todos, llenos de noche, buscando la luz, buscando la paz, buscando a Dios, al viento del mundo", dice la letra de la canción catalana Al Vent.

Álvarez fue un formador de cuadros y un puente entre la generación del 68 y los jóvenes de 2014, ejemplo para las generaciones actuales en México, un hombre excepcionalmente inteligente, sensible, comprometido e íntegro.

En Saltillo, un grupo de integrantes de organizaciones civiles se reunirán en la Plaza de Armas, a las 6 de la tarde para conmemorar esta fecha.

Igualmente, la Coordinadora Estudiantil Universitaria (CEU) de la UNAM, organizó una marcha por el Andador 68 en el centro de la Ciudad de México y diversas actividades culturales.

Preservar la memoria histórica es imprescindible para no olvidar lo aprendido, es el camino para no repetir errores pasados, es un hecho transformado en sistema de valores. 2 de octubre, no se olvida.

La pobreza Prospera

La pobreza  Prospera

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Solidaridad, Progresa, Oportunidades, Prospera, ¿cuál nombre le gusta más? No importa, lo que vemos es que se cambia el nombre pero la política social no presenta soluciones para más de la mitad de la población mexicana que vive en la pobreza. En México habitan 53.3 millones de pobres y, de continuar la tendencia, en 2018, el último año de gobierno de Nieto Peña, habría 55 millones de personas en esa condición.

 ¿Por qué los programas antipobreza están estancados sin producir resultados?  En efecto, esos  programas se rebautizan pero sus resultados para combatir la pobreza son nulos, vea usted: Entre 2012 y 2014 el presupuesto para el desarrollo social creció en un 31.3  por ciento,  pero, “la proporción de mexicanos en pobreza es prácticamente la misma desde hace tres décadas”. (2° Informe de EPN).

Las cifras oficiales muestran que los índices de pobreza patrimonial - insuficiencia para adquirir la canasta básica alimentaria, así como servicios de salud, educación, vestido y vivienda- han disminuido en menos de un punto porcentual en 22 años; de acuerdo con los datos proporcionados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en 1992, 53.1 por ciento de los mexicanos vivían en esta situación, mientras que en 2012 el porcentaje era de  52.3; esta realidad es dramática porque revela que miles de millones de pesos son prácticamente tirados a la basura, lo cual no quiere decir que esos programas sociales debieran desaparecer, lo procedente sería contar con un diagnóstico detallado, científicamente elaborado que permitiera identificar las fallas y debilidades del programa Oportunidades, de forma que Prospera las remontará eficazmente.

La economía no crece, así no pueden las mujeres involucrarse con eficacia en los proyectos productivos que Prospera ofrece, y los jóvenes que no se inscriben o desertan en la secundaria o el bachillerato no tienen recursos ni estímulos para acceder a la educación superior; según los datos de OCDE México ocupa el tercer lugar en población de jóvenes de 15 a 22 años que ni estudia ni trabaja y de acuerdo a cifras de la SEP en este ciclo escolar más de medio millón de estudiantes desertarán en el bachillerato. Los datos muestran que entre los jóvenes no existe convencimiento de que la educación sea la senda que asegure la movilidad social para conquistar un nivel social más alto y lograr un mayor bienestar social.

Cuando se planeó instrumentar los programas para la superación de la pobreza el objetivo era subsidiarla por un tiempo, después del cual se esperaba que las familias superarían  las condiciones de marginación, pero eso no ha ocurrido y la desigualdad social se incrementa abriendo una enorme brecha entre los grupos más desfavorecidos y los que más tienen, de manera que los problemas estructurales que el país enfrenta debieran resolverse gradualmente si se quiere asegurar que Prospera deje de ser, como Oportunidades, un enorme hueco por donde se cuelan miles y miles de millones de pesos que a la postre, no resuelven la descomunal inequidad social que el país  padece.

Prospera debe incorporar atributos que  impulsen a las personas a desarrollar valor agregado en sus actividades, que incrementen la autoestima de manera que se orienten al cambio en sus vidas.

El ejército de funcionarios públicos que abarrotan la Secretaría de Desarrollo social y sus delegaciones en todo el País, debieran empezar por capacitarse para cambiar paradigmas, adquirir creatividad, conocimientos y sensibilidad humana para abandonar los programas asistencialistas que ven al pobre como mendigo al que “le hacen el favor” de darle ayuda. En conclusión, rebautizar programas, no cambia nada.

 

Las fiestas patrias

Las fiestas patrias

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Llegó la conmemoración de las fiestas del  15  y 16 días por excelencia para celebrar a la Patria y si nos preguntamos ¿qué es la Patria hoy, cómo festejarla con dignidad? seguramente encontramos que los ciudadanos comunes y críticos no tenemos nada que festejar en un país cada vez más alejado de su independencia y cuyos recursos naturales han sido ofrecidos en charola de plata a las plutocracias extranjeras y nacionales con las recientes reformas realizadas por el Ejecutivo federal y aprobadas por el Congreso de la Unión.

En el Grito del día 15, los mandatarios de este país, el Presidente de la República, los gobernadores y los alcaldes gritan, “Vivan los héroes que nos dieron patria”, pero sabemos que es una invocación cargada de frivolidad y de cinismo, vacía ¿acaso les importa revisar aunque sea brevemente algunos preceptos del proyecto legislativo y social más importante de movimiento de Independencia, origen del Grito?; me refiero a los,  “Sentimientos de la Nación” de la autoría del cura José María Morelos, promulgada el 14 de septiembre de 1813,  texto que consta de 23 artículos, de éstos los que debiéramos enarbolar los  mexicanos, yo pondría en primerísimo lugar el número 12 que dice: “Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto”.

La de Independencia es la fiesta nacional que nos da cohesión, es parte de la tradición cultural mexicana. es la que renueva nuestro sentido de pertenencia a esta amada Nación,  aunque por la deficiente educación escolar que actualmente se recibe, la niñez, la  juventud y muchos adultos ven en ella la oportunidad de hacer “puentes”, de asistir a la verbena popular para escuchar a artistas de moda y comer antojitos sin tener la más mínima idea de su origen y significado; es México el único país en el que se registra un fenómeno patrio como el Grito y como dice el Artículo 23 de los Sentimientos de Nación: …“aniversario en que se levantó la voz de la Independencia y nuestra santa Libertad comenzó, pues en ese día, fue en el que se desplegaron los labios de la Nación para reclamar sus derechos con espada en mano para ser oída”.

Con esta independencia la que ofrecen Peña Nieto y Moreira: ¿Tiene usted un trabajo bien remunerado? ¿Es feliz usted y su familia? ¿Disfruta de verdadera libertad y de paz? ¿Ha logrado todo lo que se ha propuesto? ¿A su familia, no le falta nada? ¿Anda con tranquilidad en las calles?  

¿Cuánto gastará Rubén Moreira en el festejo del día 15 que comenzará a las 2pm. cúanto nos costará la presentación de Paquita la del Barrio, de La Explosiva Sonora, de Duelo y Lalo España? Para Rubén es nada más firmar los cheques y con el dinero que le damos de nuestros impuestos él quedará muy bien se hinchará y se regodeará en su populismo, ¿pero qué ha hecho para aclarar la rapiña y el hurto que fabricó su hermano Humberto y encubrieron sus funcionarios, legisladores locales y él mismo con la megadeuda?

Ojalá hagamos algo con verdadero valor para México, démosle la espalda a nuestros gobernantes, que por primera vez en nuestra  historia el Grito de independencia y libertad sea un gran silencio de inconformidad y disgusto; Coahuila tiene el primer lugar en extorciones, en personas desaparecidas y la masacre de los 5 Manantiales no se esclarece, ¿usted permitirá que le sigan dando circo?

Rubén saldrá al balcón a repicar la campana y sin el menor recato dará su Grito. No estamos en tiempos de decir VIVA MÉXICO, ni de festejar nada, ni de ir a aplaudirle al gobernante en turno que no ha podido darnos bienestar ni seguridad, que es lo mínimo que deben hacer, para eso se funda el Estado. SILENCIO EN EL GRITO.

Las mujeres en el 2° Informe

Las mujeres en el 2° Informe

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Es necesario continuar analizando el 2° Informe del Ejecutivo federal a fin de poder contrastar sus dichos con los hechos, lo cual nos dará certeza para establecer en qué medida lo que se presentan como “avances” en realidad lo son.

Aguanté estoicamente las 2 horas del Mensaje  y uno de los momentos en los el aplausómetro registró el nivel mayor  de intensidad fue cuando Peña Nieto se refirió a la reforma enviada hace un año al Congreso de la Unión para que los partidos políticos estuvieran obligados a otorgar a mujeres el 50 por ciento de sus candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados. El objetivo era garantizar que las mujeres que quieran ser diputadas o senadoras no se topen de entrada con una barrera  que convierta su trabajo político, su conocimiento y sus aspiraciones profesionales en la burla de sus compañeros de partido. Con la propuesta en la Reforma  político electoral, la paridad de género fue aprobada en las Cámaras, pero habría que recordar que  fue resultado de la tenacidad de las mujeres pues desde hace muchos años se venía luchando por ello.

Igualmente en el Informe se declara que el gobierno incorporó la perspectiva de género en todas las políticas públicas, programas, proyectos e instrumentos y acciones afirmativas de la Administración Pública Federal, y como ejemplo resaltó la publicación del Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres; se incluyen el incremento del presupuesto etiquetado para la igualdad de género, que para 2014 alcanzó 21 mil 522 millones de pesos,  el Seguro de Vida para Jefas de Familia; el Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, y la creación de cinco Centros de Justicia para las Mujeres.

Peña Nieto eludió mencionar la violencia extrema que padecen las mujeres en el Estado de México, entidad que él gobernó, ése es un fenómeno que se engendró en su administración y  que se ha tornado sistemático e incluso ha rebasado la tragedia de las mujeres y niñas asesinadas en Ciudad Juárez, pero igualmente se ha presentado en los estados de Hidalgo, Morelos, Chiapas y Guanajuato, en los que se ha exigido la activación de la Alerta de Violencia de Género (AVG) sin ser atendida la exigencia, y tampoco habló de la desaparición de mujeres,  jóvenes y niñas.

A propósito de feminicidios, en Saltillo, sí aquí,  hace casi un año, Ángel Javier Guadarrama, estranguló y descuartizó a su mujer y a pesar de su  crudelísimo crimen no lo condenaron a la pena máxima de prisión que son 50 años, sólo le dieron 26, ¡vaya benignidad la de los jueces!

El 2° Informe omite también la realidad de las mujeres migrantes que transitan por México, a pesar de que sobran datos de los defensores de estas víctimas de que al menos 6 de cada 10 de ellas son ultrajadas sexualmente y víctimas de trata y no reciben atención médica si están embarazadas.

La violencia contra las mujeres es una realidad contundente, evidenciada por los informes de los organismos internacionales y las organizaciones civiles nacionales, de manera que no se justifican las omisiones del Informe. Veremos si en la Glosa las diputadas exigen el tratamiento de estos temas.

 

Ecocidio: destrucción y complicidades

Ecocidio: destrucción y complicidades

Rosa Esther Beltrán Enríquez

En su mensaje a la Nación del día 2 de septiembre, Enrique Peña Nieto, al referirse al cuidado del medio ambiente dijo: “Quién atente contra el patrimonio natural, será sancionado”. 

Las tragedias ecológicas ocurridas en los ríos del país, especialmente la provocada por el derrame de residuos tóxicos, 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico de la minera Buenavista del Cobre del Grupo México vertidos en los  ríos Sonora y el Bacanuchi  que afectó a más de 24 mil habitantes de las zonas próximas al afluente que alimenta peces, ganado y cultivos.

Según los expertos en temas ambientales, el Grupo México de Germán Larrea no sólo actúo de manera negligente ante el derrame, también le mintió a la gente, quienes se enteraron del grave problema de contaminación por el color y el mal olor del agua; ahora los damnificados, con toda razón exigen la reparación del daño  porque las pérdidas que los afectan son incuantificables.

En efecto, la contaminación impide a los ganaderos ordeñar e industrializar sus productos, el cultivo de tierras se detuvo, la crisis del agua afecta todos los aspectos de la vida humana, animal y vegetal de la zona, por lo que esta semana 50 habitantes de la zona rivereña del río Sonora iniciaron la presentación de una demanda colectiva a la que se irán sumando otros pobladores afectados por el trágico suceso del derrame tóxico.

Cabe aclarar que  los desastres ambientales se han sucedido uno tras otro, ocurrió el de la mina Buenavista del Cobre, luego se presentó el derrame de crudo provocado por una toma clandestina en el oleoducto Madero-Cadereyta que llegó al río San Juan, afluente que alimenta la presa El Cuchillo que suministra agua potable a la zona metropolitana de Monterrey; a eso siguió una fuga de gasolina proveniente de una toma clandestina  que contaminó más de dos kilómetros del arroyo Hondo en Tierra Blanca, Veracruz, matando decenas de animales marinos, terrestres, aves y flora; en Jalisco se levantaron 53 toneladas de peces muertos presuntamente por contingencia ambiental de la laguna de Cajititlán, ubicada en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga;  y también, enseguida pescadores del estero El Infiernillo, en Mazatlán, Sinaloa, reportaron que por la acumulación de basura y desechos, miles de peces murieron y otros agonizaron por horas.

Las tragedias ambientales no son “accidentes”, como pretende presentarlo el Grupo México en Sonora, aseguran los expertos, son producto de una legislación laxa que ha convertido al país en el paraíso de la contaminación, porque la ley no contempla la figura de la prevención, en opinión de Greenpeace México.

En el caso de las tragedias mineras, -las que en Coahuila son una costumbre- el Grupo México de Germán Larrea acostumbra mentir o culpar a los trabajadores para eludir responsabilidades y hasta clausura empresas a fin de evitar el pago de sanciones; la riqueza de Larrea se calcula en más de 16 mil millones de dólares (Forbes) aunque no hay cálculos que midan su corrupción e impunidad; en el caso de la minera Buenavista del Cobre de Sonora, la Secretaría de Economía informó que no cancelaría la concesión de la empresa, lo que puede leerse como un mensaje para los grandes capitales que invertirán en el sector energético; la Profepa sólo aplicará una multa de 43 millones de pesos, cantidad irrisoria si se considera el enorme daño ecológico provocado por la empresa.

En México, la Ley de Responsabilidad  Ambiental es nueva, data del 7 de julio  de 2013, el caso Sonora sentará  un precedente para sancionar a las empresas, en este caso  las mineras y Pemex; veremos si lo dicho por Peña Nieto el martes 2 es un engaño más para seguir  protegiendo a los poderes fácticos y acelerar así la destrucción de nuestro medio ambiente.

Un mes después del derrame de  ácido sulfúrico en el río Sonora y su afluente el Bacanuchi, como es costumbre en este país, no se sabe con exactitud a cuánto ascienden los daños económicos, sociales y ambientales; por su parte en la Cámara de diputados se acordó la instalación de la Comisión Especial de Seguimiento a la problemática generada por el derrame de diversas sustancias contaminantes en el río Sonora, a fin de que ejerza a la mayor brevedad posible las funciones para las cuales fue creada.

Lo que sí está más que claro es el Grupo México de Germán Larrea es una amenaza para el país ya que ha acumulado denuncias sin que las autoridades federales del den cauce.  

No todo se mueve

No todo se mueve

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El leitmotiv o idea central del discurso de Enrique Peña Nieto en toda la argumentación de su mensaje de ayer fue, “estamos moviendo a México”; se trató de un suceso cargado de triunfalismo y reverencia en el que revivió el aplausómetro, en cada pausa los aplausos emanaban, y a veces hasta el mismo Presidente aplaudía. Peña Nieto repasó en su mensaje los 5 ejes que ofreció al inicio de su administración que serían la guía de su gobierno.

Lo que más importa a los mexicanos es que la economía crezca, pero ésta va cuesta abajo: en 2013 el crecimiento fue de  apenas 1.06 % en términos reales; en 2014 se está repitiendo la misma dinámica, cuando el pronóstico era de 3.9% bajó a un 2.7%. Siendo candidato Peña Nieto prometió un crecimiento “de por lo menos 3 veces el mediocre crecimiento de los últimos años” –aludiendo a los 2 sexenios panistas- entramos ya al último cuatrimestre del año así que su promesa quedará en nada.  

La secuela obligada del estancamiento económico es el desempleo, según indican datos del IMSS, entre diciembre de 2012 y julio de 2014, se crearon cerca de 904 mil nuevos empleos formales, muy por debajo del millón de empleos anuales que como candidato presidencial, Peña Nieto reconoció  como una necesidad para el país.

En la historia de México de los siglos 20 y 21 la política social, en la que entra la Cruzada contra el Hambre, sólo ha perpetuado la política asistencialista, todos los programas sociales tienen esa orientación que no alcanza a convertirse en política de Estado que erradique la pobreza, la desigualdad social ni la de la distribución del ingreso. De ahí México no se mueve.

El combate a la corrupción fue el primero de los 266 compromisos que Peña Nieto firmó ante notario público como candidato presidencial, fue también el tema principal de las primeras dos iniciativas formales que envió al Congreso como Presidente electo, no obstante es una promesa olvidada porque es la agenda que menos avances tiene en este gobierno a pesar de que  al firmar el Pacto por México se comprometió a crear una Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), establecer un órgano que vigile los contratos de publicidad entre el gobierno y los medios de comunicación y otorgar más facultades al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, de éstas sólo la tercera se ha cumplido, la primera está en la congeladora de la Cámara baja y la segunda ha sido ignorada.

Siendo  Presidente electo Peña Nieto propuso al Congreso  la extinción de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la creación de una CNA que contara con autonomía y facultades para prevenir, investigar y sancionar administrativamente los actos de corrupción cometidos por funcionarios de los tres órdenes y niveles de gobierno, así como de particulares; también propuso crear un Consejo Nacional para la Ética Pública, un organismo ciudadano que desarrollaría acciones de mitigación y de coordinación de las instancias encargadas de prevenir y combatir la corrupción en el país, describiéndola como un mal que debía ser atacado urgentemente, pero nada se hizo. La SFP es una  secretaría desmantelada a cargo de un encargado de despacho y al no poder crearse la CNA se estableció la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción que depende de la PGR, que hasta el momento es inoperante. De ahí México no se mueve.

Lo que si se mueve como avalancha es el  gasto en la autopromoción de Peña Nieto, de manera que en dos años gastará  más de 9 mil millones de pesos, a pesar de que en el Pacto por México se comprometió a: “se creará una instancia ciudadana y autónoma que supervise la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno para transparentar y racionalizar los recursos que el Estado invierte en publicidad y medios de comunicación”, Peña no cumple y está violando el Artículo 134 constitucional.

Un acontecimiento sobresaliente

Un acontecimiento sobresaliente

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) sesionó en Saltillo el 22 y 23 de agosto; el TPP es  una institución ética internacional, no gubernamental que examina las causas de las violaciones de los derechos fundamentales de los pueblos y determina, si han sido violados esos derechos y también denuncia ante la opinión pública internacional a los autores de las violaciones; en su conformación participan personalidades de reconocida autoridad moral, de origen multinacional, variadas disciplinas y visiones ideológicas. El interés del TPP se concentra en las violaciones flagrantes y sistemáticas de los derechos de los pueblos, minorías e individuos, hayan sido perpetradas por los Estados, por otras autoridades o por grupos u organizaciones privadas (www.tppmexico.org).

El objetivo de la Pre-audiencia del TPP, denominada: “Holocausto y Exterminio” era conocer de voz de las y los acompañantes de las víctimas migrantes los casos de violaciones a los derechos humanos de las personas en tránsito por México.

El día 22 los acompañantes de víctimas expusieron sus testimonios de casos y temas, las revelaciones fueron escalofriantes, fray Tomás González Castillo, director de la casa la 72 de Tenosique, Tabasco, narró las golpizas salvajes que las policías de ese estado propician a los migrantes y cómo, la puesta en marcha del Plan Sur, implementado recientemente por Enrique Peña Nieto, ya ha modificado las condiciones tradicionales de la migración  porque el cierre de las frontera sur ya se inició.

 Sor  Leticia Gutiérrez Valderrama, relató su experiencia en la búsqueda de justicia para los migrantes recorriendo oficinas de la PGR, de  la Secretaría de Gobernación, de la CNDH, de donde era despedida sin ser escuchada. El padre Pedro Pantoja narró algunas de las miles de historias de los migrantes que han pasado por Belén expulsados por el hambre, la violencia, el abandono social de sus gobiernos y denunció la política restrictiva carente de seguridad humana y que obliga a viajar en la clandestinidad; el padre Alejandro Solalinde, director de la casa Hermanos en el Camino de Ixtepec, Oaxaca expuso que el  móvil de la tragedia migratoria con el cúmulo de violencia que la acompaña es el lucro y la simulación por parte del Estado mexicano que  mantiene una estrategia para la disuasión, con la cual complace al gobierno estadounidense por medio de una doble moral y un doble discurso; Solainde sostiene que el Instituto Nacional de Migración es el que más viola los derechos humanos de los migrantes. Se presentaron otros expositores que igual subrayaron la violencia indecible de que son objeto los migrantes y la negligencia de las diversas instituciones para atenderlos. Esta sección se realizó a puerta cerrada.

El día 23 los dictaminadores del TPP, el  Doctor Rodolfo García Zamora, Director de la División de Doctorado en Migración y Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas; el Doctor Mario Santiago Juárez, Investigador del Museo de las Constituciones de la UNAM y el Doctor Luis Efrén Ríos Vega, Director de la Facultad de Jurisprudencia de la UA de C, presentaron el Pre-dictamen que expone: “A partir de los hechos presentados y las acusaciones formuladas, este CUERPO COLEGIADO DICTAMINA QUE EL ESTADO MEXICANO ES RESPONSABLE DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES Y SUS FAMILIAS”…

Las violaciones a los derechos humanos que enjuiciaron fueron: El derecho a la vida. Detención de migrantes y debido proceso. Derechos económicos, sociales y culturales. Además señalan a las instituciones directamente implicadas en Política migratoria de detención y expulsión de migrantes: El Congreso de la Unión, el Ejecutivo federal, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación y los gobiernos de Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, principalmente.

Este acontecimiento  no termina aquí, en noviembre se realizará la última audiencia con jueces internacionales.  

Los menores migrantes

COMO MERCANCÍA CADUCADA

Rosa Esther Beltrán Enríquez

La tragedia de los menores migrantes no encuentra solución. En San Pedro Sula, Honduras, los infantes están a merced de las pandillas que los aniquilan sin más; de enero de 2013 a junio pasado 409  niños fueron asesinados (The New York Times, 19-07-14), algunos con palos y piedras. Esa violencia extrema mueve a los padres a enviarlos a Estados Unidos pensando que allá las políticas migratorias les ofrecerán un trato preferente.

Según las estadísticas de la Patrulla Fronteriza existe una fuerte correlación entre ciudades con altos índices de homicidios, como San Pedro Sula y el éxodo de una multitud de jóvenes y menores que emigran buscando seguridad y una mejor vida en los Estados Unidos.

Al menos en 50 ciudades de Honduras, las pandillas operan con total impunidad y las autoridades se muestran pusilánimes y excesivamente medrosas para enfrentarlas lo que induce al incremento constante en el número de víctimas mortales de manera que San Pedro Sula está registrada como la ciudad con la tasa más alta de homicidios; los niños son asesinados por negarse a unirse a las pandillas o por venganza contra sus padres y se han presentado casos de niños de 11 años degollados por otros niños por no haber pagado una cuota de extorsión de 50 centavos de dólar.

No obstante, la situación de violencia en Centroamérica se difunde, en El Salvador los asesinatos de niños menores de 17 años aumentaron un 77 por ciento tan sólo en lo que va de este año; en cambio en Guatemala y Nicaragua en su mayoría la gente emigra por motivos económicos, por la pobreza radical que padecen. 

Los menores migrantes son repudiados en sus países y también en los Estados Unidos en donde los gringos los rechazan por ser portadores de enfermedades como la sarna, la tuberculosis y ébola, dicen, así lo hicieron ver manifestantes de la ciudad de Murrieta California; la actual segregación y discriminación contra los migrantes es similar a la que padecieron los negros hasta los años 80 del siglo pasado y que ahora un presidente afroamericano no puede mitigar, la crisis lleva meses, se agudiza y Barack Obama no puede con ella, al contrario, su campaña de deportaciones la incrementa.

La foto de VANGUARDIA es impresionante (11-08-14), cientos de niños hacinados unos sobre otros, sin espacio, tratados como mercancía caducada porque quieren reunirse con sus padres se los interna en galerones, en guetos, son indeseables, criaturas sin nombre.  

Ante este conflicto el Gobernador de California, Jerry Brown, manifestó que el Gobierno de Estados Unidos debería reconocer que América Central vive una crisis a la que necesita destinar recursos, tal como hace con conflictos en otras partes del mundo: “Tenemos el problema de la violencia, de las pandillas en Centroamérica, también tenemos el desempleo y la pobreza. Tenemos las decenas de miles de niños que están ya ahora en los Estados Unidos, que tienen que ser tratados de una manera justa y decente, ¿Por qué el desafío en Centroamérica es distinto al de Afganistán o al de Ucrania?” Yo pregunto, ¿ayudarían desinteresadamente?

Hasta ahora la solución de Obama, Peña Nieto, los gobiernos de Guatemala, el Salvador y Honduras  plasmada en la Declaración Extraordinaria de Managua aprobada el 27 de junio es un ataque inhumano a la parte más débil de la cadena que sólo agravará la tragedia humanitaria, un plan que elude la infame distribución del ingreso y la violencia criminal.

Corrupción hasta el tope

Un grupo de diputados federales panistas han sido exhibidos en reventón, ahora sí que les queda aquello de “braguetas persignadas” (Humberto Moreira dixit), las posturas moralistas y mojigatas del PAN han sido superadas. Veremos  si el escándalo de las taiboleras, los moches, el apoyo a los casineros y el opaco manejo de las partidas presupuestales, impelen a Gustavo Madero a destituir  por fin a Luis Alberto Villarreal, coordinador de la bancada panista en San Lázaro.

Cultura Artística y educación

Cultura artística y educación

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Hasta ahora la educación artística ha sido considerada como un asunto de segunda o hasta de ninguna importancia en el proceso educativo; apenas hace 3 años la educación artística  fue incluida como materia  obligatoria; pero vea usted, estime si será suficiente, en primaria los alumnos tienen asignada una hora a la semana con la que se cubren 4 disciplinas: música, danza, pintura y teatro y en secundaria son 2 horas a la semana; parece que las autoridades educativas no han profundizado y evitan hacerlo, el hecho de que México es un país con una enorme y milenaria tradición cultural que bien a bien, ni siguiera se conoce en toda su dimensión y menos la conoce la clase política cuyo interés es el dinero y no el servicio a los ciudadanos.

Por la ignorancia y el desprecio de los políticos hacia el vasto fenómeno de la enseñanza cultural se desconoce el puente que ésta forja para contrarrestar la violencia, la marginación y los problemas sociales que México padece.

Un programa de  cultura y arte bien estructurado y completo en una escuela aporta a la paz ya que permite a los individuos conocerse y expresarse con libertad, además de que, son fundamentales para la cohesión social.

Hay que reconocer que los artistas no son formados para construir sus vínculos con los públicos, hacer trabajo de difusión es considerado por la mayoría de ellos como responsabilidad de las instituciones, sin embargo, en Coahuila hace tiempo  que los artistas se dieron cuenta de que también es tarea de ellos realizar la difusión de la cultura y se decidieron a tomar la satén por el mango movilizándose intensamente, realizando foros e incluso impulsando una iniciativa de Ley de Cultura que fue aprobada por el Congreso local y también se formó un Consejo de Cultura cuyo principal objetivo es propiciar la participación, con voz y voto de la comunidad  cultural a fin de incidir en el diseño y la aprobación de esas políticas, no obstante, ha sido al Gobierno estatal al que le ha faltado voluntad política para recibir e impulsar estas iniciativas de la comunidad artística local.

Esta semana se realizó en la Ciudad de México el Primer Congreso de Educación Artística organizado por la Fundación Vivarte cuyos objetivos eran, promover valores que coadyuven a vivir las artes para la mejora del ser humano y por el bien común; la temática central fue: educación artística, transformación y cohesión social, dando a conocer experiencias en los ámbitos de la educación, la investigación y la creación.

Los participantes presentaron en la mesa de reflexión un nuevo reto de la educación artística, el de contribuir a la reconstrucción del tejido social promoviendo los valores que coadyuven a una convivencia fundamentada en vivir las artes para contribuir a la mejoría del desarrollo humano.

En el Congreso se presentaron cinco conferencias magistrales, 12 paneles de discusión, 14 mesas de reflexión, 31 talleres, 31 clínicas y más de 30 muestras artísticas;  ahí se reunieron más de 15 mil participantes y 200 ponentes provenientes de Argentina, España, Colombia, Estados Unidos, Costa Rica, Puerto Rico y México, así como especialistas de la ONU de la Organización de Estados Iberoamericanos y grupos académicos y de arte provenientes de 12 estados del país, lo cual descubre la relevancia del tema.

En suma el Congreso fue un éxito y abrió un espacio para la reflexión, el intercambio y la capacitación docente, pero además reveló al arte como una vía de conocimiento, de liberación y como un instrumento para comprender nuestra contemporaneidad y a través del arte promover un nuevo humanismo, del cual estamos urgidos.