Consejo Ciudadano Permanente - Coahuila

Desaparecidos en Coahuila

2012-01-18T11:46:00.001-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán

No es ficción

La noticia ya dio la vuelta al mundo. En Coahuila hay más de mil 600 desaparecidos. La tercera semana de octubre leí por vez primera una declaración de Rubén Moreira en la que aseguró que el número de desaparecidos en Coahuila era mucho más alto que el que tenía en su registro la organización civil FUUNDEC, entonces me pareció una exageración, algo muy difícil de investigar y de probar.

No obstante, el fin se semana pasado el dato se confirmó ante el Alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Javier Hernández Valencia, al que el Ejecutivo estatal solicitó la asesoría de la ONU para las acciones que la administración estatal realiza en la búsqueda de los desaparecidos.

La de las desapariciones forzadas es una más de las grandes tragedias que padece Coahuila, cientos de familias que desconocen la suerte corrida por su ser querido, esperan, en muchos casos durante años, noticias que quizá nunca lleguen; no saben si volverá algún día, por lo que no pueden llorarle y resignarse a la pérdida. Su angustia se ve a menudo agravada por las privaciones materiales cuando la persona desaparecida era el sustento de la familia, no pueden obtener pensiones ni otras ayudas si no hay un certificado de defunción.

El sufrimiento, la incertidumbre y el miedo de las familias afectadas son siempre tremendos y esto afecta todos los aspectos de sus vidas. ¿Sería posible que el Estado de la entidad esté involucrado en estos delitos? Es pregunta. Quizá el Ejecutivo podría comenzar por ahí.

¿Por qué cuando Humberto Moreira se entrevistó por primera vez con FUUNDEC, después de al menos 2 años de solicitud de audiencia, les dijo que desconocía el asunto, que no tenía información? Eso no es creíble, porque un gobernador no puede ignorar casos tan graves. Además, se comprometió a trabajar para localizar a los desaparecidos, así como a encontrarse con FUUNDEC de nuevo para evaluar el trabajo realizado, lo cual no sucedió.

La voz de fray Raúl Vera revela hechos muy graves: “Es algo necesario, pero el gobernador Rubén Moreira tiene que contar con todas las instancias que no están haciendo nada, y nosotros damos testimonio de ello”. Don Raúl expresó, “esperamos que las cosas cambien, pero somos conscientes de que el Gobernador se enfrentará a una corrupción estructural que es evidente”.

El plan ofrecido por Rubén Moreira para la búsqueda de desaparecidos contempla: Acciones en conjunto con los diferentes órdenes de gobierno, con la CNDH y con las familias de desaparecidos. La creación de una Subprocuraduría Especializada. La realización de un censo que refleje el número de personas desparecidas en el estado. Una página de Internet para consultas y aportar información. Organizar recorridos por centros médicos, albergues, guarderías, así como la búsqueda de fosas clandestinas. Colocación de pósters con las fotografías de desaparecidos. Pero no hay mención alguna de atención a víctimas.

Por su parte, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos fue enfático en la necesidad de que las autoridades se comprometan en impulsar una legislación que tipifique la desaparición forzada a fin de contar con elementos para atacar legalmente el problema y reveló que ese fue el compromiso de Rubén Moreira. Veremos y diremos, porque si algo ha hecho bien el poder Judicial local ha sido instalarse en el dejar hacer, dejar pasar.

Según la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, por éstas se entinde el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley.

El artículo 5° de dicha Convención establece que, la práctica generalizada o sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad tal como está definido en el derecho internacional aplicable y entraña las consecuencias previstas por ese derecho.

Con mucha razón, los miembros de FUUDEC exigen menos burocracia y más eficiencia, resultados positivos para las víctimas.

Y además, opino que los ciudadanos coahuilenses debemos estar atentos para oponernos, con todos los recursos a nuestro alcance a que Humberto Moreira, Fernando Donato de las Fuentes y Jorge Torres López, sean postulados por el priato, mediante postulación plurinominal a cualquier cargo de elección popular que les dé fuero, lo cual ya anunció con cinismo Salvador Hernández Vélez. No más ofensas a los ciudadnos.

Por cierto, Humberto Moreira es el más reciente desaparecido.

rosaesther80@gmail.com

2012, año ciudadano

2012-01-10T09:27:00.000-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

2012, Año ciudadano

Es obvio que el acontecimiento más destacado, el más importante de este año es la elección presidencial, el de las 500 curules de la Cámara de Diputados federales y los 128 escaños del senado de la República así como de seis Gobernadores y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal también cambiarán.

En el padrón electoral están inscritos 84 millones 220 mil 534 ciudadanos mexicanos de éstos, el 48.35 por ciento son hombres y el 51. 65 mujeres. En Coahuila, hasta el 30 de diciembre el padrón electoral, constaba de 2 millones, ciento cinco mil, 977 ciudadanos, de los que el 49.17 por ciento eran hombres y el 50.83, mujeres.

Algo que parece tan simple como el que los ciudadanos puedan entrar a una mampara para emitir su voto en secreto y en libertad, requiere de una infraestructura espectacular, enorme.

Para la elección de este año se tiene considerado instalar 147 mil 905 casillas básicas, contiguas y extraordinarias, se imprimirán 83 millones 877 mil 408 boletas electorales, para Presidente de la República y el mismo número para senadores y diputados federales, así como 300 mil actas de la jornada electoral. Estos datos nos dan una idea de cuál es la situación y el reto que tiene el ante sí el IFE, en cuanto a ciudadanos a los que solicitará su colaboración.

Para esta elección se espera que el IFE convoque a cerca de ocho millones de ciudadanos para que integren las mesas directivas de casillas. Es precisamente la organización de las elecciones federales la primera razón de ser del IFE, y es esta labor profesional, la que ha sido reconocida dentro y fuera del país por elecciones anteriores. Es claro que la estructura local y distrital del IFE es una pieza clave para el éxito de los comicios.

Éstas son sólo algunas de las actividades más importantes que el IFE organiza en las que se involucran directamente cientos de miles de ciudadanos; pero habría que agregar a los observadores electorales, ciudadanos nacionales y extranjeros que se ocupan de vigilar que el proceso electoral se apegue a la ley.

Pero parece que entre algunos estratos de ciudadanos se incrementa la convicción de que es preciso estar atentos a las plataformas políticas de los candidatos, que tenemos que pensar en el voto en serio, porque si de algo estamos seguros es que la clase política, “nos tiene hasta la madre”, dijo Javier Sicilia. Estamos hartos de la falta de visión de los políticos, de su corrupción y corporativismo, de su ineficacia para logar disminuir la desigualdad y la pobreza, hartos de la partidocracia que nos mantiene atorados sin poder avanzar en la democratización de la democracia.

Pero por otro lado, estamos ciertos de que los gobernadores, harán todo lo que esté en sus manos para comprar e inducir el voto a través de las políticas sociales; aquí mediante la Tarjeta de Beneficios, de la que se responsabiliza Martha Laura Carranza. ¿Cuántos cientos de millones de pesos canalizarán para esta operación para la que los ciudadanos de escasos recursos ya están preparados, esperando que les lleguen los beneficios? Y dispuestos también a dar su voto al partido que mejor satisfaga sus necesidades.

Es importante que vayamos haciendo un mapa sobre los asuntos y las preguntas que nos urge que los candidatos nos respondan; que nos digan si les parece justo que los hospitales públicos estén saturados de enfermos y en total desabasto de medicamentos y equipo, si es justo que esos enfermos tengan que esperar años para tener acceso a la curación por la que ya pagaron.

Que nos digan en dónde se encarna para ellos la injusticia y qué soluciones proponen, qué cambiarían si ellos llegan al poder. La injusticia nos ahoga, está alojada en la economía, en el poder judicial, en los ministerios públicos, en la irresponsabilidad que cobija los congresos locales y el Congreso de la Unión; que nos digan, cómo combatirán la corrupción que ellos promueven.

La elección es de los ciudadanos, nosotros la pagamos, así que es tiempo de promover un gran debate sobre las injusticias que van carcomiendo día a día el tejido social de este país.

La soberanía reside en el pueblo, dice nuestra Constitución, pero el pueblo no puede reclamarla si no está organizado y consciente de sus derechos, entramos a un tiempo de reflexión para la participación ciudadana que es la única vía para contribuir al desarrollo y la justicia que anhelamos.

Alcaldes non plus ultra

2011-12-17T11:50:00.001-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán

Alcaldes non plus ultra

El non plus ultra designa que, no hay más allá, sí, que los alcaldes de la zona sureste de Coahuila son excelsos, lo más grande, lo mejor, y para cerrar el cuadro perfecto, los tres son del PRI, el de Arteaga, el de Ramos Arizpe y el de Saltillo, son la triada eminente, excelsos ellos; pero como dijo un ranchero arteaguense, más bien son los “non pelustra”.

El de la ceguera crónica, Ramón Oceguera, dice que “ha trabajado arduamente… aunque falta mucho por hacer”, eso si se lo creo. Agarró la pala, con su ropa impecable, dice que recarpetearon y pavimentaron más de 101,288.72 M2. en las calles de la ciudad. Se recolectaron 11,463 toneladas de basura, aunque nada menciona del tratamiento que se dio a esos desechos.

Del gravísimo problema de la carencia de agua que por muchos meses supimos que padecieron los ramos arizpences, el alcalde Oceguera afirma que realizaron 829 viajes en pipas a colonias y ejidos; bueno, que los ciudadanos digan si el abasto del vital líquido en verdad se restableció.

También dice don Ramón que el ICAI le dio casi un 10 en trasparencia; ¿usted le cree? Por muchos meses supimos exactamente lo contrario. Afirma este Edil que DeAcero se convirtió en la primera empresa que compra agua tratada de la planta del municipio, esa es muy buena noticia, pero en ese rubro tiene un largo trecho por andar en 2 años y promover esta acción, porque son muchísimas empresas con las que cuenta su municipio.

Tampoco se refiere al grave problema del campo en el que los más de 70 ejidos y comunidades rurales están abandonados, la desnutrición y la pobreza los tienen en peligro de extinción y el Edil reparte aspirinas para un problema que requiere una cirugía mayor (Vanguardia, 4-12-11).

Por su parte, Ernesto Valdés Cepeda, el alcalde arteaguense rinde cuentas sobre los ingresos del municipio, lo cual es loable, señala que ingresaron poco más de 59 mdp.

Sorprende que a 13 días de haber asumido Rubén Moreira la gubernatura ya se le atribuya y agradezca que gracias a él dio inicio la obra del carril de baja velocidad, aunque no señala dónde, como que suena a coba.

El alcalde Valdés no menciona nada sobre las pérdidas que produjeron los graves incendios en las sierras del municipio, que por cierto, este año fueron intensos en diferentes rumbos. Y muy de pasada se refiere a los daños de contaminación del medio ambiente por los polvos emitidos por las pedreras.

En cuanto al alcalde del municipio de Saltillo, Jericó Abramo Masso, dice que su administración presenta un 96 por ciento de avance en los compromisos que contrajo con los saltillenses al solicitar su voto.

Siendo claros, el ex gobernador Humberto Moreira ya había impulsado un amplio programa de obra pública, sobre todo en vialidades cuando Abramo asumió la Presidencia Municipal, así que en alguna medida, encontró la mesa puesta.

Jericó afirma que el riego de las áreas verdes se realiza con agua tratada. Es probable que el uso del agua tratada para este fin sea reciente, porque en las plazas públicas de las colonias populares los árboles se están secando; señala también que se plantaron 18 500 árboles, para la gran expansión de la mancha urbana es muy poco, la deforestación de la ciudad es intensa, podría hacerse un plan con la UAAAN y otras universidades para reforestar con mayor energía nuestra ciudad y promover entre la población la cultura de la sustentabilidad.

Algo que no se menciona en el informe de Abramo es el cuidado por la calidad del aire, si usted ve la ciudad desde Lomas de Lourdes a eso de las 9 de la mañana, es increíble el nivel de polución que registra el valle de Saltillo y no sabemos si haya monitoreos para medir la calidad del aire que respiramos ni las enfermedades que esta contaminación puede provocar.

Lo que de plano se le ha presentado cuesta arriba a Jericó ha sido la modernización del transporte público que como todos sabemos es malo y caro, aquí lo dijimos cuando comenzó su administración, si puede con las mafias del transporte público, hasta le levantamos un monumento.

Igualmente, el problema de la inseguridad pública se incrementa, las balaceras son cotidianas, lo normal ahora es preguntar, ¿en dónde fueron, cuántos muertos hubo?

Los pendientes que tienen los alcaldes de la región sureste de Coahuila son cada vez más complejos y en algunos casos no hay la suficiente responsabilidad, ni rendición de cuentas, en cambio con recurrir al marqueting, a la propaganda política en grande se cree que se obtiene la confianza de la ciudadanía, lo cual es una equivocación, el derroche de recursos en propaganda debiera regularse, sobre todo en Saltillo, con tantas urgencias, no podemos seguir siendo la república del spot.

rosaesther80@gmail.com

Hablemos de los derechos humanos

2011-12-11T13:23:00.001-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Hablemos de los derechos humanos

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, en su discurso de conmemoración del día de los derechos humanos celebrado el 10 de diciembre, dijo que 2011 ha sido un año extraordinario para el avance de la conciencia colectiva en derechos humanos.

En Túnez, el Cairo, en Madrid, Nueva York, Londres, en Santiago de Chile, en menor medida en México y yo agrego, también en Saltillo, millones de personas de todos los sectores sociales se han movilizado para plantear sus propias demandas de dignidad humana. Han desempolvado la promesa de la Declaración Universal de Derechos Humanos y exigido “libertad para vivir sin temor y sin miseria”.

La Comisionada manifestó que estos movimientos sociales son la expresión de una síntesis de todos los derechos civiles. Los ciudadanos dijo, han recordado a los gobiernos y a las instituciones internacionales que la atención de la salud, la educación y la vivienda, y el acceso a la justicia no son mercancías que se venden a unos pocos, sino derechos garantizados para todos en todas partes sin discriminación. Los gobiernos ya no tienen la posibilidad de monopolizar la difusión de la información ni censurar lo que se dice en ella.

Este año, la defensa de los derechos humanos se extendió como reguero de pólvora, pero es necesario que ese clamor se mantenga y crezca para ayudar a que más personas conozcan, exijan y defiendan sus derechos humanos. Se trata de una campaña que debe continuar mientras continúen las violaciones de los derechos humanos.

Navi Pillay cerró su discurso diciendo, “todos los días haz algo por el cambio, haz algo por la vigencia de los derechos humanos”. Defender nuestros derechos es algo que va contra la cultura de la pasividad e indiferencia en la que vivimos cotidianamente.

En México, las violaciones a los derechos humanos se multiplican y se profundizan, a pesar de la resistencia civil. Esta semana ante el incremento sostenido, en un 68 por ciento de feminicidios y otras formas de violencia contra las mujeres del año 2007 a la fecha, organizaciones de la sociedad civil demandaron la aplicación en todo el territorio nacional de la alerta de género.

Ante el Tribunal Permanente de los Pueblos, la Audiencia sobre Feminicidio y Violencia de Género del Capítulo Mexicano demandó cumplir con la Ley General de Violencia contra las Mujeres, la tipificación del feminicidio en todos los instrumentos jurídicos, en leyes estatales, así como la urgente declaratoria de alerta de género para proteger a todas las mujeres sin importar edad, condición social, religión u ocupación.

El tribunal Permanente de los Pueblos revisará la violencia contra las mujeres durante los tres años que tenga como sede México, porque el caso de los feminicidios, es una forma extrema de violación a los derechos humanos de las mujeres.

En Coahuila, el actual Ejecutivo ha declarado que este será el sexenio de los derechos humanos, pero la designación de Homero Ramos Gloria como el nuevo ombudsman, no infunde credibilidad a la propuesta del gobernador, porque Ramos Gloria es un hombre muy comprometido con el sistema, un priista, incapaz de ejercer autonomía como defensor del pueblo, a él no se le puede ofrecer el beneficio de la duda, como suele hacerse en este país cuando se desconfía de la eficiencia y eficacia de un funcionario.

Lo demostró claramente Miguel Arizpe que fue incompetente y gris en ese cargo, porque para el anterior gobernador la CDHEC era una oficina de segunda, una más del Ejecutivo.

Podrá usted decir que Homero Ramos es otra persona y que su discurso y propuestas lo proyectan como un ombudsman eficaz, puede ser, pero ese cargo requiere de una trayectoria, de un perfil que este funcionario no posee, su entusiasmo en que con las reformas constitucionales que se están proponiendo las recomendaciones de la CDHEC serán atendidas en un 100 por ciento, no tiene mucho fundamento ante el funcionamiento institucional de los poderes públicos.

Las reformas constitucionales establecerán que los funcionarios que reciban una recomendación y no la acaten tendrán que ir al Congreso del Estado a explicar por qué no acataron una recomendación en particular; si el Congreso fuera autónomo se podría creer en que podría decidir con imparcialidad respecto a los casos que le presentará la CDHEC , pero están sujetos a la línea del Ejecutivo y Rubén Moreira no ha dado muestras de que respetará los organismos autónomos que la Ley establece.

Con la inseguridad creciente que se padece en Coahuila, con desapariciones, secuestros, balaceras, impunidad y falta de transparencia, es muy difícil esperar que en el mediano plazo la entidad sea un bastión, una fortaleza de los derechos humanos como se propone desde el gobierno estatal.

La defenestración de Humberto Moreira

2011-12-07T08:36:00.001-08:00

Horizonte ciudadano

La defenestración de Humberto Moreira

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Alguna vez, cuando inició su precampaña Enrique Peña Nieto, el precandidato del PRI a la presidencia de la República dijo: “Toda organización elige como sus dirigentes a quienes mejor representan sus ideales y aspiraciones”.

En el Comité Directivo Nacional del PRI, su presidente Humberto Moreira perdió por completo la representatividad y la legitimidad, por eso el 2 de diciembre tuvo que renunciar.

El ex gobernador de Coahuila pidió licencia como gobernador para ser dirigente nacional de su partido el PRI y obtuvo la constancia de mayoría el 8 de enero de este año para que ocupara el cargo en el PRI hasta el 2015.

Al presentar su renuncia a la dirigencia nacional del PRI, Moreira dijo que la razón para hacerlo es que no permitirá que una “guerra mediática” dañe al partido y, además, expresó que Enrique Peña Nieto “es la esperanza de México”; el profe pasó alto la enorme lista de irregularidades, falsificaciones, y engaños comprobados y que siguen emergiendo, siendo él el responsable de la operación en el gobierno estatal.

Beatriz Paredes, ex dirigente nacional del PRI y diputada federal, dijo que la renuncia de Moreira fue muestra de una actitud “limpia y viril”, y aseguró que todo el priismo nacional reconoce “el intenso trabajo” del coahuilense. Señora Paredes, limpio y viril sería que aceptara declarar ¿en dónde está el dinero? para eso se necesita hombría, que no ha asomado en él, lo que hemos visto son artificios, simulación, eluciones, encubrimientos y la elaboración de chivos expiatorios, en todo eso ha sido altamente eficaz.

Me parece que muchos coahuilenses disienten de las posiciones como las de la diputada Beatriz Paredes, porque sólo los interesados o los desinformados, los que no tienen datos sobre las dimensiones y consecuencias de la mega deuda y desastres que dejó y heredó la administración del profesor Moreira pueden estar de acuerdo en defenderlo a capa y espada, como lo hacen las cúpulas del PRI y las lideresas populares de ese partido.

Lo cierto es que Peña Nieto, quién no se había decidido a destituir a Humberto Moreira a pesar de las presiones, percibió que ya era insostenible su posición y que el profesor le estaba haciendo daño en sus aspiraciones a la Presidencia de la República.

Por eso, como lo informó la prensa, la dimisión de Humberto Moreira se acordó en Saltillo, precisamente en el día de la toma de protesta de su hermano mayor, Rubén, a quien Humberto heredó la gubernatura, en un acto insensato del que los coahuilenses pagamos las consecuencias y los Moreira también con un intenso y merecido desprestigio.

Los cuestionamientos a la probidad del profesor Moreira fueron incrementándose a media que afloraba la información sobre las irregularidades de la deuda pública que él pretende disminuir.

La fricciones por el control al interior del tricolor nacional han sido inocultables, con todo y que las declaraciones a favor de la unidad de ese instituto se ven disminuidas frente a las posturas de Manlio Flabio Beltrones, así como contra la política de coaliciones establecida entre el PANAL de la Gordillo y el partido Verde Ecologista, cuyo oportunismo político en ambos es más que inocultable.

Por lo pronto, para vergüenza de los coahuilenses, una vez más, por falta de rendición de cuentas otro gobernador es defenestrado ante la deuda descomunal de la que el clan Moreira se niega a reconocer sus dimensiones y consecuencias.

No obstante, queda claro que es justo el reclamo ciudadano contra el clan Moreira porque la contratación de créditos multimillonarios con documentos falsos fue una práctica común durante esa administración en la que los fraudes se remontan a los ejercicios presupuestales de 2008, 2009 y 2010.

Ahora es innegable que los priistas lo cobijarán bajo su manto de complicidad, que muy pronto esa protección aparecerá como fuero bajo una senaduría o una diputación plurinominal y que seguirá amparado por la impunidad que en este país prevalece, pero que quede claro, la renuncia no es suficiente los órganos de procuración de justicia deben seguir las investigaciones, que la SHCP no lo encubra, que la administración calderonista no lo exonere por connivencia, que no haya impunidad, conociendo a la clase política, esta es casi una imploración utópica, porque se encubren unos a otros.

Lo que se puede esperar es que con Enrique Pena Nieto en la Presidencia de la República, Elba Esther Gordillo sea la Secretaria de Educación Pública y que el ex gobernador corruptísimo, Arturo Montiel, pariente de Peña Nieto y hasta Ulises Ruiz y el Gober Precioso alcancen los huesos de los que están ávidos.

rosaesther80@gmail.com

Indiignados ante la impunidad

2011-11-27T12:30:00.001-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Indignados ante la impunidad

Por fin los jóvenes coahuilenses levantaron la voz, la movilización se tardó pero ya está en marcha repudiando la opacidad, la falta de rendición de cuentas, la impunidad y la connivencia institucional de los poderes del Estado.

Es mucho lo que hay que reclamar al gobernador con licencia: el nepotismo con el que impuso una reelección familiar, la falta de ética que alegremente se cobija bajo el manto protector y cómplice de Enrique Peña Nieto, que ha dejado ver que es un Salinas ahora en miniatura, que impone decisiones a la fracción parlamentaria de su partido, que ha detenido ilegalmente el nombramiento de los 3 consejeros del IFE y que convino con el secretario general del PRI el cambio de redacción de la convocatoria del proceso de elección del candidato a la Presidencia de la República y la negociación de la coalición con el PVEM y Nueva Alianza, hechos que han agraviado al priísmo nacional.

Los priístas protestaron porque reconocen que con la alteración del documento de convocatoria aprobada por la Comisión de Procesos Internos se rompe con la equidad que se cuidó en el documento para evitar las cargadas hacia alguno de los contendientes. El senador Francisco Labastida acusa a Humberto Moreira de autoritario; ya lo están conociendo, ya mostró que su costumbre es actuar truqueando.

Lo bueno es que ya está surgiendo un frente como el que se formó contra Roberto Madrazo en 2005, el TUCOM, pero aquí sería, Todos Unidos Contra Moreira.

Pero en Coahuila, la negativa del gobernador interino a informar con transparencia en dónde está el dinero de la mega deuda que hereda el sexenio que concluye, no es un agravio menor.

Además no es menos grave el silencio del gobernador electo sobre el problema de la deuda; él tranquilamente armó su gabinete al margen de los coahuilenses y al parecer dará marcha atrás a algunos de los cambios que su hermano armó, como un SATEC transexenal y una super Fiscalía General que también se extendería por dos administraciones. ¿Cuánto nos constarán los cambios y qué los justifica? ¿Acaso lo que hizo el gobernador con licencia, su hermano, no sirve?

Rubén Moreira a ofrecido que bajará impuestos y suprimirá la tenencia gradualmente, pero lo que ofreció en campaña fue, ELIMINAR LA TENENCIA, como se hizo ya a nivel federal no gradualmente, ¿cuántos años tendremos que pagarla, su oferta es poco clara y puede quedar en demagogia.

También ofreció austeridad, pero no ha informado qué medidas tomará para logarlo: Él y su gabinete podrían no cobrar sueldos al menos durante 2012, y también podría reducir los sueldos de mandos medios y los diputados y magistrados del poder Judicial igualmente podrían donar por un año su salario y que con ello se formara un fondo de solidaridad para pagar al menos una parte de intereses de la deuda.

Hay mucho rubros del gasto público que podrían ser susceptibles de recortes, sin afectar más al pueblo, pero el gobernador electo no da señales de que le importe mucho que los coahuilenses padezcamos recesión por varias décadas.

La austeridad republicana sería mucho más valorada que 6 años de visitas diarias a la Virgen de Guadalupe, que suenan a vil populismo.

Por eso los “Indignados” reclaman el aumento desmedido de los impuestos y la creación de otros nuevos en el próximo ejercicio fiscal; este, “es un movimiento de protesta por los obscuros manejos de la clase política estatal que parte de la nociva y carroñera cultura mexicana de servidores públicos caracterizados por la deshonestidad y corrupción” expresan en su manifiesto.

Su exigencia de que la deuda sea pagada por los responsables de los trámites para adquirirla así como el derecho a la información precisa de cuáles con las comisiones, condiciones, plazos e intereses de la deuda adquirida por funcionarios y legisladores a quienes no interesa el bienestar de los coahuilenses.

La lucha contra el atraco por la deuda, sigue.

In crescendo

2011-11-16T11:05:00.001-08:00

In crescendo

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Coahuila está a punto de concluir una transición de poderes que está dejando graves secuelas políticas, económicas y sociales, y la certeza, en los ciudadanos informados, de que en el 2031 muchos coahuilenses seguirán injuriando, vilipendiando y otros hasta maldiciendo, el sexenio del Gobierno de la Gente por la herencia ominosa que les echó a cuestas y que los tres Gobernadores con que cuenta el Estado —el que tiene licencia, el interino y el electo— no han acertado a explicar, porque no quieren, claro.

Todavía el día 10 de noviembre, en el contexto de la glosa del Sexto Informe de Gobierno de Jorge Torres López, el tesorero Jesús Ochoa informó que reestructurar la deuda con los bancos costó al erario estatal, mil 965 millones de pesos. Así, la reestructura y penalizaciones que el Gobierno de Coahuila pagó a los bancos 500 millones de pesos más que lo invertido en la magna obra del sexenio, el Megadistribuidor Vial El Sarape, que costó mil 500 millones de pesos.

Finalmente, según la versión del Tesorero del Estado, el monto total de la deuda es de 35 mil 770 millones de pesos. Pero el asunto no acaba ahí, porque este Gobierno debe alrededor de 2 mil millones de pesos a contratistas, proveedores de bienes y servicios y pagos por honorarios, informó a los diputados Ochoa Galindo, con lo cual la deuda alcanza los 37 mil 770 millones.

La voz de la sociedad coahuilense se ha escuchado fuerte, sobre todo por parte de los representantes del sector empresarial que, entre otras cosas, solicitaron a los diputados locales que actuaran con responsabilidad y no aprobaran el incremento del 1 al 2 por ciento en el Impuesto Sobre Nómina (ISN), propuesto por el Gobierno de Coahuila para el Paquete Fiscal del 2012, y exigían al Gobierno que diera muestras de claridad; es pedir, peras al olmo, y el incremento al ISN se aprobó.

Por eso es tan importante tener un Congreso “afín”, en igualdad de frecuencia. Eso sí que es útil para ir en unanimidad en contra de la ciudadanía y también es sustancial seguir aquel sabio consejo de un expresidente: “Ni los veo ni los oigo”. Por qué habrían de preocuparse los líderes del Poder Ejecutivo y los diputados de la fracción mayoritaria, si ya todos los indicios de fraudes y falsificaciones se borraron; todos están limpios, y el 1 de diciembre comenzará una nueva era; el pasado no existirá.

Dentro de 14 días, los términos “corrupción”, “enriquecimiento ilícito”, “megadeuda”…, palabras molestas que los partidos de oposición inventan, serán borradas del discurso político.

Los vendavales financieros en Europa han provocado la caída de al menos cuatro gobernantes, aquí la rapiña de los políticos la pagaremos los ciudadanos por varias generaciones.

El triunfo del PRI en la elección de Michoacán será como darle respiración boca a boca al inefable presidente de ese partido, que durante 5 años se dedicó a administrar la abundancia en Coahuila.

El tema de la megadeuda del sexenio va a ser un asunto de largo aliento, ya que fue contratada por el gobierno de Humberto Moreira a espaldas de los ciudadanos y, por si fuera poco, de manera fraudulenta, porque se falsificaron documentos, pero además mediante la connivencia del Congreso del Estado, que emitió el Decreto 536 para reformar y derogar disposiciones —entonces vigentes— establecidas en el decreto 534; también agregue usted el enriquecimiento ilícito de los protegidos y excolaboradores de este Gobierno, Vicente Chaires y Javier Villarreal Hernández, entre otros. Aquí sí que se cumplió a cabalidad el refrán “lo prometido es deuda”.

Rubén Moreira llegará al Poder Ejecutivo debilitado, con una legitimidad disminuida, prácticamente hecha trizas, aunque él se quiera mostrar como que aquí no pasa nada. Aunque haya dicho que la deuda no le quita el sueño, lo cierto es que se derrumbó el castillo de arena que la familia Moreira pretendió levantar en cinco años.

Mucho se había dicho que en Coahuila sólo el PRI puede derrotar al PRI. Vaya paradoja, el invencible perdió ganando. Se practico un Harakiri. El desprestigio de los Moreira a nivel nacional difícilmente llevará a una recuperación del actual desplome del carismático Profesor, con todo y la defensa de Enrique Peña Nieto, que no es más que encubrimiento.

La inseguridad está tocando a las puertas de las élites políticas de Coahuila con la misma impunidad que se viene arrastrando por años. El asesinato del sobrino del gobernador Jorge Torres López es una llamada de atención que los poderes no debieran desatender, como sí han desatendido las desapariciones, los secuestros, las extorsiones, las narcofosas y las masacres. Coahuila no merece esta realidad, los coahuilenses no podemos resignarnos.

Hoy, Coahuila no es tuyo

2011-11-04T13:13:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Hoy Coahuila no es tuyo

Jorge Torres López, gobernador interino de Coahuila por menos de 11 meses entregó ayer el 6° informe de gobierno, el que debió entregar y presentar, según el juramento rendido ante la Constitución el 1° de diciembre de 2005 el profesor Humberto Moreira, pero lo que vemos con toda claridad es que para estos políticos, jurar y perjurar es exactamente lo mismo, no distinguen entre una cosa y otra para ellos los tiempos políticos son movimientos del ánimo de duración pasajera.

Como era de esperarse el gobernador interino presentó un informe que legitima a la administración del ex gobernador Moreira y la deuda exorbitante contraída por esa administración; y por cierto, sostiene que: “La deuda la pagaremos en los bancos, pero el desarrollo del Estado no podría ser postergado por 20 ó 30 años más”: ¿la pagaremos Kuimosabi? ¿A cuánto ascenderá el billetazo que se llevará el interino por tratar de sacar de este enredo a la familia? Seguro podrá irse a vivir tranquilamente el resto de sus días a Miami. Pero habrá que preguntarle al profesor Moreira, él con su transparencia, nos lo aclarará.

Torres López había ofrecido dar un informe pormenorizado de en qué se habían invertido los recursos de la deuda de casi 34 mil millones de pesos contraída en términos poco trasparentes por la administración del profesor Moreira, pero no cumplió, como era de esperarse defendió el endeudamiento del gobierno de Moreira.

El ex gobernador Moreira declaró a los medios de comunicación que “él desconocía el total de la deuda pública; valiente gobernador que no sabe lo que pasa en casa. ¡Increible!

Por si fuera poco, militantes y líderezas priístas, algunos golpeadores profesionales, "blindaron" el Informe del Gobernador Jorge Torres López y arremetieron contra una manifestación de ciudadanos que cuestionaban el endeudamiento estatal.

Con golpes, gritos y empujones, los priistas arrebataron las mantas de protesta a un grupo de panistas y ciudadanos y los retiraron de las afueras del Teatro de la Ciudad, donde el Gobernador interino rendía el informe.

Eso sí, las lideresas y acarreados priístas hambrientos reclamaban las gorditas, las flautas y los tacos, desde las 11 de la mañana comenzaron a exigir los almuerzos, antes de que fueran colocados al público.

Los hechos mostraron que en Coahuila no hay libertad de expresión, ni libertad de manifestación, las cuales son amparadas por nuestra Constitución y es que Coahuila es del PRI, de ese partido arcaico, el del siglo pasado que se creía dueño de México. Sí, Coahuila no es tuyo.

Pero hay amplios sectores de la sociedad local que no se resignan a ser manipulados por el PRI y por ello tiene y mantienen sus programas de lucha.

Es además el caso del grupo Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila, quienes estuvieron en la manifestación de protesta del 6° Informe y también fueron agredidos y desalojados por los acarreados y golpeadores profesionales del PRI, los que les arrebataron y destruyeron las mantas.

Por otra parte, ayer llegó a nuestra ciudad la Caravana de Madres Buscando a sus Hijos Desaparecidos en Tránsito. Este es un grupo de familiares de migrantes que realiza un recorrido por zonas de paso de migrantes centroamericanos, iniciando por Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, para continuar por Coahuila, San Luis Potosí, Estado de México, Ciudad de México para terminar por Oaxaca y Chiapas.

Por séptimo año consecutivo, esta Caravana recorre el País buscando a sus hijos y exigiendo se investiguen las desapariciones y en especial se esclarezca la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, ocurrida en agosto de 2010.

La Caravana está formada por 33 madres que durante su estancia en Saltillo tendrán diversas actividades, como jornadas de trabajo con el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios; diálogos con los migrantes en Belén, Posada del Migrante de Saltillo; visita al Servicio Médico Forense (SEMEFO), con la finalidad de corroborar los datos de sus familiares, con cuerpos de personas que aún no han sido identificados; una celebración religiosa por los desaparecidos; una exposición fotográfica y, finalmente, una rueda de prensa para emitir una declaración sobre su paso por esta ciudad.
Rescatemos a Coahuila.

rosaesther80@gmail.com

2011-11-01T20:37:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Crónica de una deuda negada

Humberto Moreira
Al líder de los priístas
le derrapó la razón,
se creía un estadista
y salió un vulgar ratón.
Nunca conoció el hartazgo,
nadie lo quiere por eso.
Cuando terminó su cargo
dejó a Coahuila hecha queso.
En este mundo embustero
lo que se mete se saca,
a pesar de su dinero
se lo arremangó La Flaca.
(Calavera de Enrique Ochoa, publicada en LA JORNADA)

Despacito, muy despacito las investigaciones sobre la megadeuda de Coahuila van develando la opacidad y rapacidad con las que operó el ahora gobierno indigente, antes, de la Gente.

En marzo ya había indicios y reclamos ¿En dónde está el dinero? ¡Miente Moreira y paga Coahuila! Pero el problemón se destapó en casi toda su dimensión después de la elección del hermano.

La simulación y la ambigüedad han sido los signos que distinguen a los poderes públicos de Coahuila, los diputados del partido mayoritario en el Congreso del Estado han sido cómplices incondicionales del Ejecutivo que ha tenido que actuar como tapadera de las trápalas del “indignado” profesor, que poco a poco va viendo insostenible su situación, por eso no extraña que tenga que ir corrigiendo sus contradicciones.

El ex gobernador mintió cuando en su 5° informe reportó una cantidad de la deuda pública, misma que después se descubrió ascendía a más de 33 mil millones; mintió cuando informó que, “la deuda se encuentra en niveles bajos y ha sido contratada en las mejores condiciones financieras”.

El pasado día 29 Moreira, urgió a que se llegue a fondo en la investigación por la supuesta falsificación de documentos para la contratación de dos préstamos al gobierno de Coahuila por más de tres mil millones de pesos.

La demanda del profesor se dio en el contexto de la detención fax track de Javier Villarreal Hernández, ex titular de SATEC, quien presuntamente, "engañó" a los bancos presentando una copia falsa de decretos con los que la legislatura local aprobaba los créditos; el arresto descubrió la coartada de acelerar la detención de Villarreal Hernández para evitar la intervención de la PGR en el caso.

Desde hace varias semanas, por interés periodístico he hablado con gente de diversas entidades federativas y me ha sorprendido que piensan que el profesor Moreira es un líder atractivo, alguien con mucho carisma que merece darle el triunfo a su partido, ¿por qué sucede esto?

La respuesta es sencilla, el ciudadano común tiene un alto nivel de desinformación por lo que no toma en cuenta ni los programas ni las ideas ni los hechos acaecidos en el gobierno de este personaje.

En otras democracias más avanzadas, el profesor ya estaría en su casa, aquí el PRI está enviando un mensaje al respaldar a un presidente de partido que en otro lugar del mundo estaría en una situación insostenible ya que hasta ahora sigue siendo un misterio el destino de los recursos derivados de una deuda descomunal y opaca.

Es muy probable que el gobierno federal siga eludiendo una confrontación más directa y clara con el PRI ya que está en puerta la aprobación del Presupuesto de Egresos de 2012, así que queda clara la discreción del calderonismo y es muy probable que un presidente del PRI debilitado y cuestionado es alguien más apetecible para negociar; todo son intereses políticos frente al 2012.

Propiciar la salida del ínclito profesor sería una evidencia de debilidad de Peña Nieto y el PRI frente a Felipe Calderón, aunque muchos priístas reprueben la manipulación de que hizo gala en su estado el profesor Moreira.

Ante este escenario, es muy probable que los esfuerzos ciudadanos locales, como los de Claridad y Participación Ciudadana A.C. los de los partidos de oposición y otras organizaciones sean acalladas y anulados por el cálculo político-electoral, y no por hacer justicia a los contribuyentes y a los ciudadanos en general.

Por cierto, el gobernador electo, estuvo en Japón buscando inversiones para Coahuila, ¿estarán enteradas las autoridades y empresarios japoneses de las trácalas y embustes con las que se manejan los priístas de esta entidad? No lo creo.

rosaesther80@gmail.com

Fanfarrias y ataques

2011-10-28T12:37:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán

¡Verás cuánta bajeza, cuánta maldad
se esconde a veces bajo la máscara
del buen sentido.!
Arturo Graaf
Fanfarrias y ataques

Ya lo hemos dicho en éstas páginas en repetidas ocasiones, si hay enemigos visibles de los ciudadanos, con nombres y apellidos, ésos son los políticos.

Vea: El ex gobernador de Coahuila, el emblemático profesor Moreira dice que lo están atacando los resentidos, los que perdieron las elecciones pasadas de gobernador.

El profesor no toma en cuenta que dejó el Estado ahogado en deudas, que manejó prácticamente en secreto un fondo revolvente de 10 mil millones de pesos, que eludió los controles del Congreso coahuilense que debe autorizar todos los créditos de largo plazo, se brincó ese engorroso trámite contratando deuda de miles de millones de pesos a corto plazo.

Se ocultó información, se manipularon cifras, se falsificaron documentos y cuando el profesor se fue a dirigir el PRI, la bomba estalló, hizo crecer la deuda del Estado en más de 400 por ciento; y Coahuila se quedó con una terrorífica deuda de 34 mil millones de pesos, pero ahora el profesor asume un papel de víctima y no le queda, se dice afectado por una guerra sucia de sus opositores ¿No serán más sucias las maniobras y las mentiras que él urdió para engañar a los coahuilenses? ésas si están a la vista, lo demás son fanfarrias de él y sus cómplices, como Salvador Hernández Vélez.
El excelso profesor piensa que trata con imbéciles.

Una pregunta, ¿Por qué si un médico puede ser juzgado por negligencia, por qué repito, a un gobernante que agrede y afecta a millones de ciudadanos no le pasa nada?

Otra perla que es preciso mostrar para que nadie se llame a engaño es que, durante el mandato del ex gobernador, hoy flamante presidente del PRI, se organizaron diversas manifestaciones en contra de los “gasolinazos”; el 10 de mayo del año pasado, siendo él gobernador, colocó en su escritorio leyendas de protesta que rezaban: "Que triste regalo del Día de las Madres: Otro gasolinazo!". "Dos aumentos en diciembre del 2009 y cinco en lo que va del 2010".

En enero de 2010, 4 mil personas, encabezada por el entonces presidente del CDE del PRI, Rubén Ignacio Moreira y Salvador Hernández Vélez con una abrumarte mayoría de militantes priistas, tomaron las calles de la ciudad de Torreón, donde manifestaron su enojo contra el Gobierno federal por los constantes aumentos a las gasolinas, el diesel y los alimentos.

Un mes después en Saltillo, “la marcha del cacerolazo” con enormes mantas en contra del gasolinazo concentró a María Thelma Guajardo, la comadre de Rubén Moreira, a Refugio Sandoval, Francisco Navarro Montenegro. ¿Los conoce? Todos sabemos de cuál pata cojean, el dinero señores, el dinero; cree usted que a Guajardo, Sandoval y Navarro les importa el bienestar social, por favor, nos han dado muestras suficientes durante años de a quién sirven, y en de dónde cobran por ello.

Este recuento no es un cuento. Esta semana el PRI en el Senado exigió al Gobierno federal entregarle una "tajada" de los recursos millonarios que recibe por la venta de combustibles, por el aumento a las gasolinas; los diputados del PRI pretenden, dicen, destinar ese dinero a la creación de un Fondo Nacional de Inversiones diseñado para financiar proyectos de transporte urbano y suburbano en los estados y municipios, ¿usted les cree?

Seguro serán recursos para comprar el voto en 2012 a favor de Peña Nieto; quién los audita, nadie, harán exactamente lo que hicieron los Moreira en Coahuila con el plan Mas/Mejor.

La lucha en contra de los gasolinazos quedó en complicidad y terminó en ataque contra los ciudadanos, ¡Qué viva la congruencia! Pero ahora los coahuilenses comenzamos a pagar los platos rotos, ya que se pretende en el paquete fiscal del año próximo, incrementar un 200 por ciento el impuesto sobre nóminas, ¿permitiremos que echen sobre nuestros hombros la irresponsabilidad e ilegalidad de los funcionarios públicos?

El PRI, va tras el dinero para comprar el voto en 2012 y les dice a los ciudadanos, “vota y no te metas en política” porque nosotros sabemos cómo hacerlo.

Aquí el PRI nos ha sumido en un agujero que nos costará al menos 40 años para pagar la deuda que el profesor y sus cómplices se oponen a transparentar; pero la verdad es que están en juego nuestros derechos a la seguridad social, a las pensiones, a un salario digno, al bienestar social general, ¿Le parece poco? Usted dirá.

La ceguera de Oceguera

2011-10-28T12:32:00.000-07:00

Horizonte ciudadanoRosa Esther Beltrán EnríquezLa ceguera de OcegueraCuando un ciudadano le da su voto a un candidato, no lo hace a ojos cerrados, generalmente ya lleva una decisión tomada de antemano. Esa decisión ha sido tomada en base a información que obtuvo en los medios de comunicación o de las campañas y propaganda a la que el ciudadano tuvo acceso.Hago este comentario porque no se explica cómo es que los ramosarizpenses le hayan dado su voto a un personaje tan peculiar como Ramón Oceguera.Antes de 3 meses de haber asumido el cargo de presidente municipal comenzó a enseñar el cobre: Humberto Vázquez, tesorero del Club Rotario de Ramos Arizpe, relató que, en el marco del 25 aniversario de esa agrupación, decidieron pintar la rotonda, llegó Ramón Oceguera y lo amenazó: “Lo voy a meter a la cárcel por pintar la plaza pública” e inmediatamente repintó la rotonda de color café.Pero no sólo eso, el Edil gastó 3 millones de pesos para mandar despintar el azul que dejara en la ciudad el anterior alcalde panista Ricardo Aguirre. El infantilismo político de Oceguera se explica porque lo que le horrorizaba era quedar mal con sus padrinos, los Moreira, por eso, el azul, ni en el cielo. Luego se descubrió que el flamante alcalde era el propietario del salón de eventos sociales, El campanario en el que el Ayuntamiento celebraba actividades que luego eran pagadas con cheques de la Presidencia Municipal y Oceguera informó que efectivamente, él es el dueño del inmueble.Igualmente, se encontraron evidencias de que el alcalde autoriza obras públicas millonarias sin que estén de por medio licitaciones, según lo ordena la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Contratación de Servicios de Coahuila. Posteriormente se denunció que el Alcalde ramosarizpense se excedió con más de 22 millones de pesos en gastos personales del Ayuntamiento, con los que presuntamente podría haber adquirido una super camioneta blindada, por lo cual el año pasado 4 regidores del PRI y cuatro del PAN rechazaron la cuenta pública que el Edil presentó al Cabildo, pero por supuesto la mayoría de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso local arropó a Oceguera y no se le exigió que rindiera cuentas. Otra decisión del alcalde que irritó mucho a los habitantes de ese municipio fue el que haya bautizado con su nombre una calle de la colonia Mirador, como lo demuestra un mapa del INEGI avalado por el Ayuntamiento.Los ciudadanos del municipio denuncian que la esposa del Alcalde, vive en Estados Unidos, por tanto no ejerce funciones en el DIF municipal, pero sí está en la nómina. Según la opinión de algunos ramosarizpenses en la Presidencia Municipal hay dependencias y funcionarios que brillan por su ausencia, es el caso de la coordinadora de museos, que aunque hay 2, están cerrados; y hágame usted el favor, hay una coordinadora de asuntos religiosos; pero además, en cada puesto, existen 3 o 4 miembros de una misma familia como en el Instituto de la Mujer. En fin, que las aviadurías son moneda corriente en esa administración municipal, puestos creados ex profeso para cumplir compromisos con amigos o familiares.Por si fuera poco, Oceguera desapareció el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública porque es molesto, no los necesita.La ciudad tiene sed, tienen muchos meses sin agua. Los más de 70 ejidos y comunidades rurales están abandonados, la desnutrición y la pobreza los tienen en peligro de extinción. No existen programas para la protección del medio ambiente y los servicios primarios son ineficientes. Pero esta no es una enumeración exhaustiva.22 meses de ejercicio patrimonialista del poder municipal no han sido suficientes, según parece, la corrupción, el nepotismo, la falta de rendición de cuentas, la ausencia total de ética son las reglas de conducta de este edil, del que dicen que llegó ahí pagando una cantidad bastante alta para ser presidente municipal, a mí no me pregunte, eso sostienen los que conocen a la clase política de Ramos Arizpe. Es lamentable que la ciudadanía no tenga formas legales para defenderse del despotismo de personajes que llegan para ejercer la rapiña sin freno, Ramos Arizpe está llegando a una situación insostenible.

Coahuila hipotecado

2011-10-22T12:48:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

In memoriam
A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.

Coahuila hipotecado

En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado ha sido y sigue siendo noticia, contra lo que ocurrió por décadas, una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales, lástima que ahora, la fama de la entidad sea para mal.

Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local que comprende la falsificación de sellos de Hacienda y firmas de funcionarios para presentar ante los bancos.

La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda amplió su denuncia ante la PGR y ésta involucra al ex Gobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.

En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y 5 en contra del PAN, destinar en su totalidad el ISN para facilitar la renegociación y pago de la deuda.

La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan, con la colaboración de sus trabajadores por supuesto, el ISN que es el principal impuesto que capta el gobierno del estado y que este año se presupuestó ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.

Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.

Los negociadores de los bancos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534 se creará un fideicomiso de pago a acreedores que afectaría el total de los ingresos por el ISN.

Un grupo de indignados empresarios coahuilenses agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de la localidad, criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.

Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación, calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para Coahuila.

Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 2 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.

Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.

Rubén Moreira Valdez, gobernador electo de Coahuila, se pronunció porque se aclaren los términos en que se contrató la deuda del Estado y que se sancione a quien haya actuado de manera irregular.

En entrevista con el periódico, EL ZÓCALO, Rubén Moreira afirmó, "Hay cosas que aclarar de la deuda. La forma en que se contrataron algunas cosas, sobre todo en tiempos muy recientes, eso hay que aclararlo y si hay una violación hay que sancionar a quien lo hizo así" Pues habrá que tomarle la palabra, pero ya y que diga en dónde están Javier Villarreal y Vicente Chaires, no es posible que él, Jorge Torres López y David Aguillón ignoren en donde están esos pillos.

Pero en el colmo de las conductas sumisas y cómplices, José Armando Plata, Auditor de la Auditoría Superior del Estado de Coahuila, se negó a responder a los cuestionamientos de los diputados federales que le pidieron información sobre la deuda del Estado, quizá su intención fue proteger los intereses de los responsables del endeudamiento multimillonario.

Sospechas y hechos
El asunto de la megadeuda que el gobierno de Coahuila debe liquidar en 20 años a los bancos acreedores se ha convertido en un rompecabezas en el que muchas testas debieran quedar en el cadalso.

Veamos. A mi no me pregunte, pero los diputados panistas del Congreso local, sospechan que una cantidad muy importante de los recursos que ahora están sumados a la deuda pública de Coahuila, y que pagaremos todos los ciudadanos fueron empleados en apoyar al PRI en los procesos electorales locales y en los del Estado de México, eso dice Carlos Orta, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN.

Orta sostiene que hay antecedentes del involucramiento de funcionarios públicos del estado en otras entidades; ¿sería acaso en Zacatecas o el Estado de México? Sólo hay que revisar la prensa local y nacional durante esos procesos y sobran datos.
¿Qué hacía Juan Yánez Arreola, Fiscal Especializado respaldando al equipo jurídico del PRI en la elección de Zacatecas. Igual, en las elecciones de Baja California Sur y de Guerrero se identificó la participación de funcionarios de la Fiscalía General del Estado en las campañas a gobernador; estos aguzados legisladores están descubriendo el agua tibia; pero también indican las altas probabilidades de que el PRI utilice esas técnicas en Michoacán.

El problema es que en Michoacán está compitiendo la Cocoa, hermana de Felipe Calderón y donde a lo mejor el PRI y el PAN intercambian hermano por hermana, porque así son de…Dígalo usted.

Volviendo a la deuda pública de Coahuila, también vale la pena comentar que el gobierno coahuilense renegoció sus estratosféricos pasivos y eso le trajo cierta tranquilidad a los banqueros, que hasta antes de esto andaban comiéndose las uñas y con calambres en la nuca.

Lo malo es que por la gravedad del moreirazo, el paquete amarrado con los bancos se pactó a una tasa TIIE más 3, cuando otros estados están renegociando a una tasa TIIE más 1.8 o, cuando mucho, a una tasa TIIE más 2.

Pero la peor noticia es que, haciendo cuentas queda en evidencia que el saldo de la tragedia financiera no será finalmente cubierto en 20 años, como se dijo, sino al menos en 40 años ya que la previsión es que a más tardar en el 2014 las autoridades coahuilenses tendrán que sentarse a renegociar otra reestructura, porque tal y como quedaron las cosas en este momento el afortunado gobierno de Coahuila, no la va a librar, por más que se afirme lo contrario

¡¡A diez años, saldo rojo!!

2011-10-22T12:17:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán enríquez

A diez años, saldo rojo

La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las normas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino

El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.

Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.

En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.

El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.

El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.

En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.

El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.

El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.

Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.

A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.

Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.

El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.
rosaesther80@gmail.com

¡¡Hoy Coahuila es otro!!

2011-10-22T12:13:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

In memoriam
Al guerrero de la libertad
de expresión,
Miguel Ángel Granados Chapa.

Hoy Coahuila es otro

En las últimas décadas del siglo 20 y durante el primer lustro de la pasada, en Coahuila, los secuestros sí se presentaron, aunque de manera esporádica, eran delitos raros, hasta exóticos.

Pero en el último lustro del siglo 21, Coahuila es otro. A inicios de este año la Procuraduría General del Estado de México reportó que ese Estado, Coahuila y Michoacán mantenían el liderazgo en secuestros en el País.

Este peligroso liderazgo fue confirmado el pasado 3 de agosto por el gobernador Jorge Torres López cuando dijo que, “es innegable que las bandas de secuestradores están incrementando su actividad en la entidad, esto aunado al hecho de que muchos de los plagios no son denunciados por el riesgo de que los criminales asesinen a sus víctimas”. Recientemente la prensa nacional relataba que Coahuila está en el Top 5 de secuestros.

Otra veta que revela que Coahuila es otro es la de los desaparecidos. Esta semana fueron rescatados en Piedras Negras 61 desaparecidos, pero ninguno es de los incluidos en las listas de la asociación Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUNDC), los liberados son personas de Oaxaca, Chihuahua, Guerrero y otros estados.
FUNDEC manifiesta tener 206 desaparecidos registrados en sus listas. De acuerdo a informes del Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, este año hubo un aumento de 100 personas desaparecidas, este es un fenómeno siniestro, reciente que muestra que sí, en efecto: Hoy Coahuila es otro.

Hoy hace ocho días, los saltillenses nos acuartelamos, cada quién se encerró en su casa a piedra y lodo; a las 7,40 escuché la primera balacera muy cerca de mi colonia. Por el recrudecimiento de la refriega, las escuelas de todos los niveles cerraron; yo permanecí en Campo Redondo durante casi 6 horas y no había ni entrada ni salida; un poco antes de las 3pm nos permitieron abandonar las instalaciones.
Pero los saldos de las batallas campales hasta el momento se desconocen a ciencia cierta, las autoridades niegan a los ciudadanos el derecho a saber y sus versiones no son creíbles. ¿A qué se debe la ineficacia supina de las autoridades responsables de nuestra seguridad? Es que: Hoy Coahuila es otro.

Por si fuera poco, en este momento el Estado tiene una deuda sin precedentes, con muchos hoyos negros, la falsificación de documentos por parte de funcionarios públicos para contraer deuda pública por la módica suma de 33 867 mil millones de pesos mediante diversas irregularidades detectadas en las cuentas públicas, es un elemento más que nos muestra que: Hoy Coahuila es otro.

Los coahuilenses la pagaremos y hasta le pagaremos a Rubén Moreira para que administre esta onerosa y ominosa liquidación, por 6 años él vivirá de nuestras aportaciones a la deuda.

Pero además, otra vez asistimos al indignante escenario de la impunidad, no hay culpables, el gobernador electo no moverá un dedo para exigir la rendición de cuentas porque lo ha dicho, “a mí, la deuda no me quita el sueño”, es explicable, el asunto queda en familia.

Yo soy inmigrante, llegué a Saltillo cuando se iniciaba el despegue industrial trasnacional; entonces la ciudad me fascinaba por sus días lluviosos; en invierno los días de neblina abundaban; en ese tiempo el ambiente social era bastante aldeano, la ciudad era muy provinciana y nada quebrantaba la paz; aquí encontré hombres y mujeres honestos, sencillos y trabajadores, cuyo objetivo primordial era tan sólo buscar el bien común, el bien de todos.

¿Cómo fue que la paz se ausentó de Coahuila? ¿Cuándo el tranquilo Saltillo dio un giro tan radical y violento?, ¿cuándo se convirtió en campo de batalla en las zonas residenciales y avenidas más transitadas de la ciudad?

Dicen los conocedores de la cultura local que esto ocurrió cuando los ciudadanos renunciaron a serlo y se convirtieron en gente indiferente a lo que los gobernantes hacían, que fue cuando les dejaron manos libres, dejaron el gobierno en manos de gente sin responsabilidad y sin ética.

Hoy Coahuila ya no nos pertenece, es de los bancos, es rehén de la mentira, es rehén de la simulación, es rehén del cinismo. Hoy Coahuila es otro.

Con la cultura en contra

2011-10-22T12:09:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán
Con la cultura en contra

“Cuando una situación es adversa y la esperanza es poca,
las determinaciones fuertes son las más seguras.”
Tito Livio

Esta semana celebramos el quincuagésimo octavo aniversario de la promulgación del derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser electas.

En el año de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines expidió la reforma a los artículos 34 y 115, fracción I constitucionales, en la que se otorgó la plenitud de los derechos ciudadanos a las mujeres de este país.

Una breve cronología nos muestra que estos derechos han sido ganados a pulso por una lucha sin tregua de las mujeres mexicanas: En 1884-1887 en la primera revista femenina, Violetas del Anáhuac, fundada y dirigida por Laureana Wright González y escrita solamente por mujeres se planteó la demanda del sufragio para la mujer y la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres.

En 1910 Diversas asociaciones feministas se unnieron a Francisco I. Madero para demandar el reconocimiento del derecho a la participación política y el derecho al voto de las mujeres mexicanas.

En 1916 se realizó en Yucatán el Primer Congreso Feminista en el que se demandaba el voto para las mujeres. En 1917 cuando fue promulgada la Constitución Mexicana, surgida de la Revolución de 1910, no se reconoció el derecho al sufragio de las mujeres, así que la lucha por la demanda de igualdad entre mujeres y hombres y el derecho al voto para ellas se prolongó durante más 4 décadas y las movilizaciones no cesaron, congresos y frentes para impulsarlo, fueron la tónica constante de esta lucha, de manera que en la campaña presidencial de Lázaro Cárdenas, 800 organizaciones de mujeres se unieron para conquistar el derecho a votar y ser elegidas.

En 1937 el Presidente Lázaro Cárdenas envió a la Cámara de Senadores la iniciativa para reformar el Artículo 34 constitucional, como primer paso para que las mujeres obtuvieran la ciudadanía, la cual siguió siendo pospuesta.

En 1946 bajo la presidencia de Miguel Alemán se estableció que en las elecciones municipales participarían las mujeres en igualdad de condiciones que los varones, con el derecho a votar y ser elegidas y a partir de ahí las mujeres comenzaron a ocupar cargos de elección en los Ayuntamientos; en Aguascalientes, María del Carmen Martín del Campo fue la primera Presidenta Municipal de esa ciudad.

En 1952, siendo candidato a la presidencia de la República, Adolfo Ruiz Cortines, prometió la ciudadanía sin restricciones para las mujeres, ante 20 mil mujeres asistentes a un mitin de campaña, y al año siguiente el 17 de octubre, se publicó en el Diario Oficial el nuevo texto del Artículo 34 Constitucional: “Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”.

Pero es hasta 1955 cuando las mujeres acuden a emitir su voto a las urnas, para elegir Diputados Federales a la XLIII Legislatura y desde esa fecha, el sufragio femenino ha sido fundamental para impulsar el proceso de democratización del país, aunque la participación política de ellas ha sido intencionadamente invisibilizada por la misoginia imperante en la sociedad mexicana, la que es negada, pero ejercida convenencieramente por la mayoría de los hombres de este país.

Por ello impulsar la organización y participación social, comunitaria y ciudadana de las mujeres y su acceso a los espacios de toma de decisiones, incorporando la equidad de género como dimensión estratégica que garantice el pleno ejercicio de los derechos de la ciudadanía, es una lucha vigente.

Porque en términos universales el movimiento por el sufragio femenino significa un movimiento por la igualdad en la participación política, por el poder de decidir sobre nuestras vidas, además, por el poder ser elegidas para estar en cargos de representación pública.

No se puede negar que actualmente, a pesar de los espacios ganados, las mexicanas siguen estando subrepresentadas políticamente; sólo hay que examinar sus posiciones en la próxima Legislatura local; por eso muchos de sus intereses, necesidades y deseos están ausentes en las contiendas electorales y en las agendas de los gobiernos.

La lucha por la autodeterminación política de las mujeres arrastra una pesada losa, es la de la cultura que está en contra de una verdadera igualdad entre mujeres y hombres, aunque éstos digan otra cosa.

IEPC, a diez años, saldo rojo

2011-10-14T21:16:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán enríquez

IEPC, a diez años, saldo rojo

La democracia, para serlo de verdad,
ha de consolidarse en las nomas y
en las instituciones políticas que
ordenan la vida de un Estado.
Mauricio Merino

El sistema electoral es considerado por la ciencia política, el principal componente de un Estado porque es a través de él que se puede nivelar la competencia y la competitividad del acceso al poder público.

Transitar desde un sistema electoral no competitivo a uno que sí lo sea, no es producto de la especulación abstracta sino de condiciones históricas concretas que exigen la separación de la función electoral del aparato administrativo en manos del gobierno.

En este País, la creación de órganos electorales autónomos derivó precisamente de la falta de competencia electoral, lo que llegó a producir falta de legitimidad, de credibilidad, de certeza y de objetividad en los proceso electorales; no era que el PRI, partido hegemónico, aceptara renunciar a la unanimidad, no, fue la falta de legitimidad de la elección de Carlos Salinas de Gortari lo que indujo a la creación del IFE y gradualmente a la de los institutos electorales de las entidades de la federación.

El Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Coahuila cumple 10 años. Uno de los tintes que lo ha teñido desde su constitución es la duda sobre la imparcialidad; desde su nacimiento surgieron cuestionamientos sobre la imparcialidad en la designación de los consejeros, lo cual imprimió la sospecha de que los diputados locales que los eligieron tenían línea; de manera que la integración del Consejo General, la solicitud de remoción de consejeros y las críticas y declaraciones mediáticas de partidos políticos han sido la tónica de su breve existencia.

El mismo hecho de que el presidente del Consejo General haya sido el abogado del ex gobernador Humberto Moreira, provocó recelo. Además, cuando Francisco Faya fue presidente del IEPC se empecinó en su negativa de realizar monitoreos a los medios electrónicos; contra las denuncias y demandas de varios partidos políticos de que la televisión local y las estaciones de radio tenían un trato preferencial hacia los candidatos del PRI, Faya se mostró clara y radicalmente parcial defendiendo a los aspirantes del partido del gobierno.

En la elección a gobernador de este año el IEPC, con argucias, impidió la realización de debates y como se ha dicho en estas páginas, el árbitro no es confiable, su apego a la legalidad ha estado en duda, su credibilidad es endeble, su imparcialidad se percibe frágil.

El Consejo General del IEPC en diversas ocasiones ha sido acusado por corrupción por pagos indebidos a los consejeros, por discrecionalidad e irregularidades en el manejo financiero. La percepción de las oposiciones, la de la mayoría de los medios de comunicación es de frustración ya que el IEPC se ha caracterizado por su oficialismo, opacidad e incapacidad para detener los elementos de ilegalidad que permearon a las campañas electorales del julio pasado y para promover eficiente e imparcialmente el voto entre los ciudadanos.

El consejero presidente del IEPC en la elección para gobernador pasada optó por la banalidad del recurso mediático y cerró las opciones para que los candidatos debatieran públicamente de lo cual culpó a los partidos y al IFE.

Además, el recurso a la simulación por parte del presidente del IEPC ha sido recurrente; las campañas mediáticas de promoción del voto resultaron infortunadas y cuestionadas por múltiples profesionales de la comunicación.

A los consejeros no les importa la falta de credibilidad del IEPC, ellos están ahí porque los sostiene el poder del Ejecutivo estatal, a él sirven. Los consejeros del IEPC reciben cuantiosos sueldos, que les pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos, pero no muestran el menor interés en imprimir a los procesos electorales una dinámica de imparcialidad, de credibilidad y de legalidad.

Las urnas electrónicas son el ejemplo emblemático de la ineficiencia del IEPC; miles y miles de pesos sosteniendo un proyecto inviable que no tendría por qué serlo, si bien cada equipo cuesta más de 2000 dólares, si los consejeros supieran lo que están haciendo ya habría trabajado con todos partidos para mostrarles las ventajas del uso de la urna electrónica, pero no les importa, están ahí porque sirven a un amo que les paga bien.

El déficit de eficiencia y eficacia del IEPC en estos 10 años está a la vista, ese organismo nos está timando, millones de pesos acreditados a las cuentas de unos consejeros que no sirven a la ciudadanía sino a sus intereses individuales tasados en DINERO.

rosaesther80@gmail.com

Coahuila hipotecado

2011-10-01T11:36:00.000-07:00

Coahuila hipotecado
Rosa Esther Beltrán

In memoriam

A Jesús Torres Fraire, precursor y
defensor incansable de los derechos
humanos en Coahuila. Mis más sentidas
condolencias al Centro Juan Gerardi de Torreón
por esta irreparable pérdida.

En las páginas de la prensa nacional, a ocho columnas, Coahuila, a partir de agosto pasado, ha sido y sigue siendo noticia contra lo que ocurrió por décadas: una débil o nula presencia de la entidad en los medios nacionales e internacionales. Lástima que ahora la fama de la entidad sea para mal.

Sí, es la fama ganada por las mentiras, por los fraudes a las finanzas públicas, por el enriquecimiento inexplicable, por la presunta falsificación de los decretos del Congreso local, que comprende el uso de sellos de Hacienda apócrifos y firmas de funcionarios para presentar ente los bancos.

La Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF) de la Secretaría de Hacienda, amplió el miércoles su denuncia ante la PGR, y ésta involucra al exgobernador Humberto Moreira, actual dirigente nacional del PRI, y a otros funcionarios estatales.

Hoy se definirá, finalmente, con negociaciones entre el Gobierno y los bancos, si el 100 por ciento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) se utilizará como garantía para el pago de la deuda, y probablemente se finiquite la reestructura.

En medio de protestas y conatos de violencia, el Congreso del Estado aprobó el 28 de septiembre, con los votos del PRI y el PRD, así como con el de un diputado independiente y cinco en contra del PAN, utilizar el total del ISN como garantía para facilitar la renegociación y pago de la deuda.

La decisión del Congreso cayó (como dicen en mi rancho), como patada de mula a los empresarios de la entidad que son quienes pagan -con la colaboración de sus trabajadores, por supuesto-, el ISN, que es el principal impuesto que capta el Gobierno del Estado, y que este año, se presupuestó, ascendería a 482.2 millones de pesos, que significan el 16 por ciento de los ingresos propios, estimados en 2 mil 598 millones de pesos.

Fíjese usted, estimada lectora, lector, el 18 de agosto pasado, el Congreso estatal aprobó el decreto 534, con él autorizaba al Ejecutivo estatal a contratar empréstitos hasta por 33 mil 867 millones con el propósito de refinanciar el total de la deuda estatal, la que a finales del año pasado se había reconocido oficialmente por 7 mil 500 millones de pesos.

Los negociadores de los bancos, nada tontos, exigieron garantías de pago a causa de que en la información que se les había proporcionado descubrieron falsificaciones de firmas y documentos, por ello, con la modificación del Artículo 17 del decreto 534, se creará un fideicomiso de pago a acreedores que se apalanca en el total de los ingresos por el ISN.

Un grupo de indignados empresarios coahuilenses, agrupados en la asociación civil Claridad y Participación Ciudadana, A.C., se reunieron en Monclova con asistentes de Saltillo, Torreón, Sabinas, Piedras Negras y de ese municipio, donde criticaron que los diputados locales den su consentimiento al decreto adicional a la solventación de la deuda de Coahuila aprobado en agosto.

Los empresarios de la asociación civil pretenden ampararse contra el nuevo decreto emitido por el Congreso local, ya que el ISN tiene como objetivo que será aplicado al desarrollo de infraestructura, pero el nuevo decreto cambia su propósito, lo que es considerado por los empresarios como una violación. Calificaron además la aprobación del nuevo decreto como una vergüenza para la entidad.

Coahuila ha estado a expensas de un mitómano profesional y los coahuilenses hemos sido víctimas de una serie de fraudes políticos y financieros. El 3 de julio los ciudadanos de Coahuila acudimos a las urnas y la mayoría refrendó su apoyo a un partido político y a una familia para que permanecieran en el poder.

Los ciudadanos votaron por el PRI y por los hermanos Moreira como una garantía de continuidad de una serie de programas sociales que se venían aplicando y ahora están enterrados como consecuencia de la súbita crisis crediticia que vive el estado. El manejo de la deuda de Coahuila hace que Luis Echeverría y José López Portillo se conviertan en dos ejemplos de prudencia y probidad financiera.

¿Cuál será la suerte de los personajes que defraudaron al estado de Coahuila? ¿Veremos florecer de nuevo la impunidad? ¿Seremos testigos impávidos de esta connivencia impúdica?

rosaesther80@gmail.com

Género poder y medios de comunicación

2011-09-28T08:20:00.000-07:00

Jornadas de comunicación y poder

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
UA de C. Unidad Torreón

Lic. Marcela Pámanes González
Radio Grem

Lic. Socorro Muñoz Verdeja
Grupo Radio México

Lic. Mario Gálvez Narro
Coahuilteca Medios

Lic. Carmen Morales Reyna
Instituto Coahuilense de las mujeres

Modera:
Dra. Rosario Varela.
Investigadora de la FCPyS

29 de Septiembre 12.00 P.M
Sala Audiovisual de la FCPyS

Irresponsabilidad parlamentaria 2

2011-09-22T15:45:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Irresponsabilidad parlamentaria 2

En México muchos políticos consideran que la rendición de cuentas, la transparencia son extravagancias, porque dentro del sistema político, la corrupción es el común denominador, enriquecerse con los recursos públicos es la norma, a eso llegan a las nóminas públicas la mayoría de los políticos, a enriquecerse rápidamente y sin pasar por ningún filtro.

La prensa nacional realizó una revisión a los portales de internet de los 31 Congresos de los estados y a la Asamblea del Distrito Federal en dos áreas, el manejo de los recursos públicos y la actividad de los legisladores.
En este año, las 32 legislaturas locales ejercerán más de 9 mil 997 millones de pesos, monto superior en mil 168 millones al asignado a las dos Cámaras del Congreso de la Unión también para este año, pero la mayoría de los congresos estatales, 28 de ellos, no permite saber a detalle cómo se gastará ese dinero.
La información de los mil 143 diputados estatales –691 electos por voto directo y 452 plurinominales- carece de parámetros homogéneos sobre sus sueldos y prestaciones.

En las páginas electrónicas de 18 congresos no se pudo conocer las asignaciones adicionales a la dieta de cada legislador.
Los registros de asistencia de los legisladores a las sesiones es otra muestra de opacidad, casi la mitad de las entidades, 14 de ellas, no presenta listados de asistencia de cada una de las sesiones. La información personal también es mínima. En 24 legislaturas ni siquiera se tiene la ficha curricular de todos los integrantes del Congreso local.

Según los especialistas, ninguna de las legislaturas del país cubre estándares mínimos de accesibilidad a la información, porque los propios legisladores hicieron las reglas de lo que previamente ellos acordaron hacer público, pero no necesariamente es el nivel de transparencia que requiere un sistema democrático.
24 de los 32 congresos estatales publican el presupuesto asignado para el ejercicio fiscal 2011, lo hacen de manera general, y únicamente cuatro presentan información detallada sobre su gasto programado: Campeche, Morelos, Nuevo León y San Luis Potosí.

Se detectó que 18 congresos publican las auditorías o relacionan una liga correspondiente al órgano fiscalizador estatal, entre ellos el de Coahuila. Además, 30 congresos locales publican el monto correspondiente a la dieta de cada diputado (los únicos que no lo hacen son Jalisco y Guerrero), aunque sólo 11 de las 32 entidades detallan las asignaciones económicas adicionales que reciben los legisladores, como bonos, viáticos, gastos telefónicos y transportes, el de Coahuila no lo hace; en cambio, publican sólo algunos datos aislados al respecto, como lo destinado a viáticos para los legisladores, entre éstos esta nuestra entidad.

Por otra parte, las asistencias de cada diputado a las sesiones en sus congresos pueden consultarse individualmente en 13 estados, entre ellos el de Coahuila; en cambio en otros la única opción que tienen los ciudadanos para conocer cuándo asistieron sus representantes al Congreso es revisar los reportes de cada una de las sesiones, pero en 14 casos no hay forma de consultar si los diputados asistieron o no a las Cámaras.

Únicamente las legislaturas de seis entidades entre ellas, Coahuila, son las que permiten que sus ciudadanos consulten cuáles son las iniciativas que ha presentado cada legislador.

El reporte individual de la votación de los legisladores está disponible sólo en siete congresos, Coahuila incluido. Por otra parte, comunicarse con los diputados no es una generalidad, pues hay legislaturas que carecen de una vía de contacto, la forma más común para establecer contacto con ellos es a través de la línea telefónica de su oficina y es mucha suerte encontrarlos.

Según los especialistas, la falta de trasparencia y de rendición de cuentas refleja desprecio hacia los ciudadanos, sugiere que éstos no necesitan información de cuestiones tan importantes. Hay un menosprecio evidente de muchos integrantes de la clase política a la democracia y a sus procedimientos. Para que un parlamento sea realmente democrático no sólo debe ser representativo, sino transparente, eficaz, profesional, accesible y debe rendir cuentas.

El estudio no evalúa la calidad de la información ni los mecanismos de sanción disponibles, sino únicamente la accesibilidad a través de medios electrónicos, los resultados de esta investigación muestran que todas las legislaturas estatales de este país están por debajo de la calificación mínima. Coahuila quedaría en una situación intermedia, no llega a una buena calificación, pero tampoco está entre los peores.

Hace falta fuerza ciudadana para exigir este derecho: rendición de cuentas, su ausencia en los congresos es irresponsabilidad parlamentaria.

Irresponsabilidad parlamentaria

2011-09-21T12:19:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

Irresponsabilidad parlamentaria

El escenario que se presenta para el arranque de la elección presidencial, de diputados y senadores, de al menos 3 gobernadores, del Jefe de Gobierno y 16 jefes delegacionales del Distrito Federal, en el que además se renovarán 15 Congresos locales y ayuntamientos en 13 entidades, es ominoso.

Es probablemente el peor ambiente que hemos tenido desde la creación del IFE en 199; no se trata de dramatizar ni exagerar, pero estamos ante el escenario más incierto y nebuloso desde que se creó el IFE y desde que el Tribunal adquirió todas las condiciones y características que hoy lo hacen la última instancia en materia electoral.

El próximo 7 de octubre se inicia formalmente el proceso electoral y el Congreso dejó pendientes las leyes reglamentarias del derecho de réplica (artículo 6° constitucional) y del uso imparcial de recursos públicos y la propaganda gubernamental (artículo 134). Tampoco llevó a cabo las reformas al Código Penal Federal para crear un catálogo de delitos electorales, y las reformas a la Ley de Sistemas de Impugnación para precisar las causales de nulidad de la elección.

Desde octubre del año pasado la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados cuenta con una lista de 17 candidatos a consejeros electorales, aprobada por unanimidad en la Comisión de Gobernación, luego de un largo proceso de entrevistas públicas a 136 aspirantes.

Es de lamentar la falta de acuerdo a causa de la dinámica de cuotas establecida desde la negociación del IFE en 2003, por la que los negociadores en la Cámara acordaron sustituir el consejo ciudadano por representantes subrepticios de sus partidos, lo cual resulta irresponsable y mezquino.

Esta semana, un grupo de destacadas mujeres encabezadas por algunas diputadas federales se manifestaron para denunciar la repartición partidista de los tres espacios en el Consejo del IFE, demandar la elección de TRES MUJERES AL CONSEJO e informar que en caso de que la terna que presente la Junta de Coordinación Política de la Cámara no incluya mujeres, presentarán una denuncia formal que harían llegar incluso ante las cortes internacionales, con la certeza de que ganarían el juicio, ya que la ley las asiste, sostienen.

Las manifestantes afirman que, sí existen las y los expertos para lograr una terna que cumpla con los requisitos de ser ciudadanos de ambos sexos con amplio conocimiento en el tema y de probada imparcialidad e independencia.
Igualmente, se denuncia que la Cámara de Diputados ha hecho mucho daño al IFE aplicando el criterio de cuotismo para elegir “consejeros a modo”, debilitando así la credibilidad del Instituto.

Lo menos que las y los diputados deben ofrecer, respecto de la definición de estos nuevos integrantes del consejo electoral federal es transparencia, porque la designación impactará la organización, fortaleza y credibilidad de la institución encargada de dar certeza electoral.

Los principios rectores del IFE, que el Consejo General debe resguardar, los de legalidad, certeza, independencia, imparcialidad y objetividad se han visto gravemente degradados, lo cual va en detrimento del interés de la ciudadanía por participar en la próxima elección federal, de por sí ya acotada por las limitadas ofertas político-electorales planteadas por los partidos políticos.

Sabemos que los tres partidos mayoritarios al interior del Congreso están en una lógica de “repartición de consejeros”. Así, el debate está en que el PRI debe elegir a uno, al PAN le toca otro, y que el PRD podrá imponer al último o “pagará por la mujer” que ninguno tiene entre sus prioridades. Las discusiones poco tienen que ver con los perfiles, la paridad de género o el cumplimiento de la ley

La lucha ahora es lograr que se cumpla con la meta necesaria de aumentar la presencia de mujeres consejeras, pero ese es un asunto que no parece interesar a la mayoría de los legisladores.

Señores y señoras legisladores y dirigentes de partidos políticos ¿A dónde quieren llegar, a dónde se imaginan que pueden arrastrarnos si este tobogán de descenso, de deterioro, prosigue?
rosaesther80@gmail.com

Gracias Jenaro

2011-09-21T12:09:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Instruyámonos, porque necesitamos toda
nuestra inteligencia; conmovámonos porque
necesitamos todo nuestro entusiasmo;
organicémonos, porque necesitamos
toda nuestra fuerza.
Antonio Gramsci.

Gracias Jenaro

La presencia de Jenaro Villamil en la Feria del Libro de Saltillo fue una decisión muy acertada, un obsequio digno de agradecerse. Jenaro es un yucateco de 43 años que desde 1989 se dedicó a la investigación en comunicación política, a estudiar la influencia de los medios de comunicación sobre la conciencia colectiva.

Villamil también es un activista social, ha participado en varias organizaciones civiles, pero lo que más me llama la atención es que fue integrante del Grupo Oaxaca, el que impulsó la Ley de Acceso a la Información Pública; además es un defensor, franco, directo, del derecho a la información y de la libertad de expresión, de ahí que resulte un periodista incómodo para el poder.

Leí el año pasado el último libro de Jenaro, “El sexenio de Televisa”, cuando salió al mercado. En ese texto Villamil desnuda al poder mediático del consorcio de los Azcárraga que trasplanta los valores, las normas y la dinámica de la sociedad del espectáculo, hacia la sociedad de la información y la sociedad política.

Jenaro analiza en su texto a la sociedad del espectáculo, la del show político en donde se expropia el interés público para convertirlo en interés mediático. Los imagólogos de Televisa son asesores políticos, ellos poseen la llave para acceder a la pantalla comercial, son los generadores de percepción social.

Televisa es un monopolio y en términos mediáticos posee la hegemonía que le garantica a la oligarquía económica, financiera y política del País un stauts quo altamente rentable.

Frente a Televisa, la clase política vive arrodillada, públicamente temen desafiar sus reglas, sobre todo ahora en que vivimos la era de la adoración del ratin.
Sin embargo, el autor analiza también, cómo en la sociedad se ha generado y crece el malestar televisivo ante la falta de opciones de entretenimiento, de información y debate público.

En el presente sexenio, por su débil legitimidad, Calderón se convirtió en rehén de Televisa, de manera que, expone el investigador, entre diciembre de 2006 y mayo de 2010 el gobierno federal destinó cerca de 17 mil millones de pesos para su promoción en los medios de comunicación, gasto que significa un 500 por ciento más de lo que gastó Vicente Fox en propaganda política, lo que nos ha convertido en la república del spot, sin que haya instancia capaz de regular este fenómeno. Un alto porcentaje de esos recursos fueron a las arcas de Televisa.

La tele realidad, dice el comunicólogo, vive de generar escándalo y frivolidad, porque éstos y el morbo venden, esa es la divisa principal de las televisoras.
El poder desmedido de Televisa resulta ya incontrolable, vendiendo espacios publicitarios a los partidos y a los gobiernos se hace de ingresos multimillonarios, sin control legal alguno; el investigador ofrece múltiples ejemplos de cómo el consorcio de Azcárraga ha fabricado a un candidato para el próximo sexenio, él es Enrique Peña Nieto, quien también a volcado ríos de dinero público para sus mentores de la televisión.

En su estancia en la ciudad, Villamil también se ocupó de la situación de Coahuila y la de los Moreira. Comentó que los ciudadanos, “no podemos soportar gobiernos que estén despilfarrando el dinero del erario para promover su imagen. La gente no elige a sus gobernantes para que sean reyes de la primavera o actores de televisión”.

Al referirse al triunfo de Rubén Moreira, expresó que influyó el hecho de una reconfiguración del viejo PRI que controla todo. Afirmo que si el triunfo de Rubén hubiera sido en condiciones de equidad, de competitividad, de plena libertad de expresión, sería una victoria creíble, pero son victorias de aparato, aseguró, y eso implica un retroceso.

En conclusión, voces como la de Jenaro Villamil, tan críticas y documentadas, significan un valor agregado para la Feria del Libro, a ella habría que agregar la de Sabina Berman, la de Margo Glantz, entre otras.

El álgebra de la corrupción

2011-09-09T11:38:00.000-07:00

El álgebra de la corrupción

Rosa Esther Beltrán

09 Septiembre 2011

Las ecuaciones que presenta el álgebra de la corrupción en este país contienen incógnitas que parecen indescifrables. Después del asesinato de los 52 regiomontanos en el Casino Royale, la sensación de zozobra, de vacío, de indignación persiste, pero además afloran todos los días nuevos casos de corrupción en torno a ése y otros asuntos.

La discusión sobre las licencias para el funcionamiento de los casinos desnudó también la red de complicidades entre permisionarios y operadores de esos establecimientos con autoridades de los tres niveles de Gobierno y aún de la jerarquía católica nacional, ya que, según el “Zar de los casinos” Juan José Rojas Cardona, él logró que el Cardenal Norberto Rivera Carrera inaugurara, el 25 de febrero de 2008, una de sus propiedades.

Una de las líneas más escabrosas de este drama son los presuntos vínculos de las autoridades con las mafias de los casinos. El Presidente Municipal de Monterrey, Fernando Larrazabal y su hermano Manuel Jonás, quien fue sorprendido y videograbado recibiendo dinero en un casino del que, dijo, eran pagos del queso oaxaqueño que vende a esos establecimientos.

Rojas Cardona el “Zar de los Casinos”, fue acusado incluso de entregar, presuntamente, dinero ilícito, 25 millones de dólares a la campaña presidencial de Felipe Calderón.

Nadie se explica en realidad por qué Calderón, después de la tragedia del Casino Royale decretó tres días de luto nacional si finalmente éstos pasaron desapercibidos ante la inundación de la propaganda triunfalista de su Quinto Informe que pretende ignorar el drama y el dolor que vive México. Felipe Calderón mostró poca sensibilidad y menos inteligencia política.

Pero volviendo al diluvio de lodo en que viven y se lanzan entre sí los políticos mexicanos, Marcelo Ebrard, al que muchos creían impoluto y políticamente limpio, resulta que mantuvo a su novia en la nómina pública durante un año cobrando 53 mil pesos mensuales. ¡México, no te acabes!

En Coahuila hay sectores que parecen dispuestos a subirse al ring y exigir de veras la rendición de cuentas a la administración de Humberto Moreira y de Jorge Torres López; en efecto un grupo de empresarios reclamaron por la falsificación de documentos por parte de funcionarios públicos para contraer deuda por la módica suma de 3 mil millones de pesos y enfatizaron las diversas irregularidades detectadas en las cuentas públicas.

Los ciudadanos coahuilenses se entrevistaron con la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Esthela Damián Peralta, a quien manifestaron que hasta ahora no hay sanciones para los servidores públicos que han comprometido el desarrollo de la entidad por el nivel de deuda contraído.

Igualmente demandaron a la Procuraduría General de la República que el proceso de demanda presentado contra Vicente Chaires y Javier Villareal Hernández se acelere.
Considero muy positivo que la sociedad civil se organice, porque son demasiadas las dudas, las contradicciones, las mentiras, las complicidades y las irregularidades que han salido a la luz, no es posible tolerar que Peña Nieto siga cobijando a Moreira y éste a Villareal y a Chaires.

Coahuila y los coahuilenses están primero que cualquier clan o partido político, la corrupción puede ser aplastada por la indignación, el coraje, la exigencia con ideas y propuestas concretas de la sociedad civil organizada.

Basta de evasivas, la corrupción está acabando con nosotros. El futuro de toda una generación está hipotecado. El repudio silencioso no sirve y el miedo paraliza. Tenemos leyes, tenemos instituciones, hay que hacer que funcionen, pero eso no va a ser por arte de magia, es preciso movilizarse.

Rubén Moreira dice que la deuda es manejable. Sí, ayer dijeron cómo la pagarán: aumentado impuestos y recortando el presupuesto a las políticas públicas.

Faltan 82 días para que Rubén y su equipo se hagan cargo de la administración estatal, y él organiza su ascenso como si nada estuviera pasando en los poderes públicos.

El Estado tiene una deuda sin precedentes, con muchos hoyos negros, los coahuilenses la pagaremos y hasta le pagaremos a Rubén para que administre esta onerosa liquidación. ¿Nos resignaremos o exigiremos transparencia y rendición de cuentas, o permitiremos que la corrupción nos arrolle de nuevo?

Ya nos saquearon… ¿nos volverán a saquear?

El indigente gobierno de la Gente

2011-09-01T09:59:00.000-07:00

Atando cabos

Rosa Esther Beltrán

El indigente Gobierno de la Gente

El mes de agosto fue pródigo en malas noticias para los coahuilenses a causa del derrumbe estrepitoso ante la opinión pública de un gobierno que durante mil 825 días se proclamó como el Gobierno de la Gente, durante todo ese tiempo estableció una política social de Cero Marginación, además de programas como la Tarjeta del Hogar, las farmacias, el agua, los condones de la Gente, útiles escolares, uniformes, zapatos de la Gente y programas para los adultos mayores, para infantes, jóvenes y mujeres. De gobierno de la Gente pasó a ser el gobierno indigente.

Los planes de apoyo para comida, medicinas y subsidios en efectivo a la población fueron cancelados o acotados, así como otros que beneficiaban a alumnos y personal de las escuelas. El primero en dejar de operar, en el mismo mes de julio, fue el de los Comedores de la Gente Mayor, que ofrecía alimentos a más de mil 500 personas. Unas semanas después, fue cancelado el programa Tarjeta del Hogar, que entregaba subsidios de 200 pesos mensuales.

También se canceló el Seguro Escolar, que nació en el ciclo 2007-2008 para brindar atención médica y hospitalaria gratuita a alumnos y a personal directivo, docente, administrativo y manual de todo el sistema educativo en caso de accidente; era el de “el profe nos cuida”.

Los programas Uniformes Escolares y Zapatos de la Gente, dirigidos a alumnos de preescolar, primaria y secundaria, dejarían de aplicarse a todos los niveles en todo el Estado. Ni modo entramos a la etapa del gobierno indigente.

Pero busquemos los indicios, ¿cómo fue que pasó Coahuila de la opulencia y la prosperidad a la indigencia? En el Quinto Informe de Gobierno de Humberto Moreira se lee, “Coahuila, de acuerdo a un estudio realizado por la Escuela de Graduados de la Administración Pública y Política Pública del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, se coloca en la séptima posición nacional en eficiencia gubernamental en el rubro de finanzas públicas. Somos también, señala ese análisis, el primer lugar nacional en crecimiento de los ingresos propios. Aunado a lo anterior, somos la segunda entidad con menor riesgo en deuda…En términos generales nuestros avances en el rubro de eficiencia se enfocan mayormente en el manejo de los recursos y el desempeño de los servidores públicos” (p.189) y continua: “Las calificadoras Fitch Ratings y Standard & Poorʹs ratificaron a nuestro gobierno con las calificaciones AA(mex) y mexAA respectivamente correspondientes a muy alta calidad crediticia…La deuda se encuentra en niveles bajos y ha sido contratada en las mejores condiciones financieras” (p. 190).

Estimada lectora, lector, disculpe la extensión de las citas, pero considero importante el antecedente para tener claridad entre los dichos y los hechos; el informe se dio el 5 de noviembre de 2010, el 4 de enero el gobernador Moreira renunció y lo sustituyó Jorge Torres López a quien el exgobernador ahora responsabiliza del desastre financiero de su sexenio, pero es difícil creer que en menos de tres meses Torres López haya sido capaz de armar tal debacle en las finanzas públicas del Estado.

El gobernador interino insiste en que no se politice el asunto de la deuda, ¿por qué no admite que es un asunto político? Es nada menos que el destino de nuestros impuestos, los de los mexicanos, no nada más los de los coahuilenses, ya que se trata del destino de las participaciones federales y las locales.

Conviene que los emisarios de Moreira no cambien el sentido de los reclamos. ¿Que las obras justifican el gasto? No lo ha demostrado, porque sus cuentas están muy mochas. Hasta ahora el profesor no ha rendido cuentas claras de cuánto gastó en los puentes, las escuelas, los hospitales, de los que algunos por cierto están sin utilizarse, como el de la Región Carfonífera.

En el endeudamiento hay varios delitos que perseguir: falsificación de documentos; fraude; entrega de documentación falsa para la obtención de un crédito; el enriquecimiento de sus subordinados, los servidores públicos ahora prófugos, ¿quién protege a Javier, a Lorenzo a Vicente? El profesor Moreira debe, informar, rendir cuentas; más impunidad, NO!

Se percibe que los defensores del inefable profesor son beneficiarios de su administración manirota, que aventaba dinero, millones de pesos en todas direcciones, además se percibe que no saben que no todos los coahuilenses, o muy pocos cuentan con tarjetas de crédito para pagar el Fobaproa de Coahuila.
Moreira abrió su gobierno con una deuda de poco más de 300 millones y ahora los pasivos llegan a casi 34 mil millones de pesos, que por cierto le costarán al erario estatal al menos mil 300 mp al año por el pago de intereses, debido a la caída de su calificación crediticia.

El inefable profesor denunció que el gobierno federal lo ha metido en una “guerra sucia”, pobrecito, pero para su consuelo, en el cónclave priísta celebrado en Playa del Carmen estuvo en el hotel más caro con los 240 diputados del PRI más, asistentes, asesores, secretarias; el hotel cuesta 578 dólares la noche del cuarto más barato, comieron platillos de delicia, vinos y postres de lo más selecto, ahí estuvo Rubén Moreira y dijo que está tranquilo y que recurrirá al endeudamiento para gratificar a Coahuila y los coahuilenses además hasta le pagaremos, si tuviera verguenza renunciaría, ¿no le parece?

Y hablando de deudas. El día 24 de agosto se cumplió un año de la masacre de San Fernando en la que fueron asesinados 72 migrantes centroamericanos. Hay más de 70 detenidos como presuntos responsables, pero no hay sentenciados. Los secuestros y la impunidad continúan. Exigimos a las autoridades que apliquen la ley y se haga justicia a las víctimas. Lo mismo en el horrendo y escalofriante caso del casino Royale de Monterrey.

Donde hay opacidad habrá sorpresas amargas

2011-08-24T12:48:00.000-07:00

Donde hay opacidad habrá sorpresas amargas
Rosa Esther Beltrán
24-Agosto-2011

El mes de agosto ha sido pródigo en malas noticias para los coahuilenses, y ciertamente no ha sido el exceso de calor ni la falta de lluvia. No, ha sido el derrumbe estrepitoso ante la opinión pública de un gobierno que durante mil 825 días se proclamó como el Gobierno de la Gente. Durante todo ese tiempo estableció una política social de Cero Marginación, además de programas como la Tarjeta del Hogar, las farmacias, el agua, los condones de la Gente, útiles escolares, uniformes, zapatos de la Gente y programas para los adultos mayores, para jóvenes y mujeres. De Gobierno de la Gente pasó a ser el Gobierno Indigente.

En el Quinto Informe de Gobierno de Humberto Moreira se lee: “Coahuila, de acuerdo a un estudio realizado por la Escuela de Graduados de la Administración Pública y Política Pública del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, se coloca en la séptima posición nacional en eficiencia gubernamental en el rubro de finanzas públicas. Somos también, señala ese análisis, el primer lugar nacional en crecimiento de los ingresos propios. Aunado a lo anterior, somos la segunda entidad con menor riesgo en deuda… En términos generales nuestros avances en el rubro de eficiencia se enfocan mayormente en el manejo de los recursos y el desempeño de los servidores públicos” (p.189).Y continua: “Las calificadoras Fitch Ratings y Standard & Poor’s ratificaron a nuestro gobierno con las calificaciones AA(mex) y mexAA respectivamente correspondientes a muy alta calidad crediticia… La deuda se encuentra en niveles bajos y ha sido contratada en las mejores condiciones financieras” (p. 190).

Estimada lectora, lector, disculpe la extensión de las citas, pero considero importante el antecedente para tener claridad entre los dichos y los hechos. El informe se dio el 5 de noviembre de 2010; el 4 de enero el gobernador Moreira renunció y lo sustituyó Jorge Torres López, a quien el ex gobernador ahora responsabiliza del desastre financiero de su sexenio, pero es difícil creer que en menos de tres meses Torres López haya sido capaz de armar tal debacle en las finanzas públicas del Estado.
•

El Gobernador interino insiste en que no se politice el asunto de la deuda ¿Por qué no admite que es un asunto político? Es nada menos que el destino de nuestros impuestos, los de los mexicanos, no nada más los de los coahuilenses, ya que se trata del destino de las participaciones federales y las locales.

Conviene que los emisarios de Moreira no cambien el sentido de los reclamos. ¿Que las obras justifican el gasto? No lo ha demostrado, porque sus cuentas están muy mochas. Hasta ahora el profesor no ha rendido cuentas claras de cuánto gastó en los puentes, las escuelas, los hospitales, de los que algunos por cierto están sin utilizarse, como el de la Carbonífera.

En el endeudamiento hay varios delitos que perseguir: falsificación de documentos; fraude; entrega de documentación falsa para la obtención de un crédito; el enriquecimiento de sus subordinados, los servidores públicos ahora prófugos, ¿quién protege a Javier, a Lorenzo, a Vicente? “¡Ya chole con Chaires”, dijo Moreira, “ya chole!”. ¡No señor, informe, rinda cuentas! ¡Más impunidad, NO!

Se percibe que los defensores del inefable profesor son beneficiarios de su administración manirrota, que aventaba dinero, millones de pesos en todas direcciones, además se percibe que no saben que no todos los coahuilenses, o muy pocos, cuentan con tarjetas de crédito para pagar el Fobaproa de Coahuila.

Moreira abrió su Gobierno con una deuda de poco más de 300 millones y ahora los pasivos llegan a casi 34 mil millones pesos que, por cierto, le costarán al erario estatal al menos mil 300 millones de pesos al año por el pago de intereses, debido a la caída de su calificación crediticia.

Ayer el profesor denunció que el Gobierno Federal lo ha metido en una “guerra sucia”. Pobrecito, pero para su consuelo el fin de semana estuvo en el hotel más caro de Playa del Carmen con los 240 diputados del PRI más, asistentes, asesores, secretarias.

El hotel cuesta 578 dólares la noche del cuarto más barato. Comieron platillos de delicia, vinos y postres de lo más selecto. Ahí estuvo Rubén Moreira y dijo que está tranquilo y que recurrirá al endeudamiento para gratificar a Coahuila.

Y hablando de deudas. Hoy se cumple un año de la masacre de San Fernando en la que fueron asesinados 72 migrantes centroamericanos. Hay más de 70 detenidos como presuntos responsables, pero no hay sentenciados. Los secuestros y la impunidad continúan. Exigimos a las autoridades que apliquen la ley y se haga justicia.

El regreso

2011-08-18T17:17:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
El regreso

El lunes se reinicia el ciclo escolar. Después de varias semanas de relax, de levantarse y desayunar tarde, de jugar muchas horas durante el día, de practicar deportes o ver películas, los niños, adolescentes, jóvenes y maestros vuelven a la escuela.

En Coahuila, casi un millones de personas, entre maestros, alumnos y personal administrativo de escuelas públicas y privadas, se reincorporarán al sistema educativo.

Para que el regreso a clases no sea conflictivo o caótico antes de regresar nuevamente a la escuela, los niños y jóvenes pueden revisar minuciosamente su clóset con el fin de verificar el estado de su ropa para saber qué prendas pueden reutilizar y evitar gastos innecesarios; las mamás deben tener en cuenta que en este año escolar no habrá uniformes ni zapatos de la gente.

Levantarse temprano, tener la mochila, los útiles y el uniforme listos, así como salir a tiempo de casa, son algunos de los asuntos que surgen ante el próximo, regreso a clases, aunque para evitar el estrés la clave se encuentra en la organización.

Los padres pueden planear el regreso con entusiasmo y tener una actitud positiva ante la vida. Así facilitarán y harán menos agobiante para sus hijos el reingreso ya que los pequeños suelen cansarse o tener flojera después de 5 semanas de descanso y recreo.

Los hijos son espejos de sus padres; por ello, los adultos deben ser ordenados, fijar límites y planear con precisión, no improvisar. Esto ayudará a los pequeños a formarse desde la niñez el hábito de la organización.

Planifica el regreso, revisa con tus hijos los útiles escolares con anticipación y valora cuáles todavía pueden servirles. Ordena los espacios de estudio. Las áreas organizadas permiten que los niños se concentren con mayor facilidad.

Para los pequeños sería conveniente revisar sus libros de texto y recordar algunos conocimientos adquiridos el año anterior. Una noche antes de volver a la escuela, y durante todo el ciclo escolar, es importante tener listos el uniforme, la mochila y la lonchera. Esto evitará perder tiempo en la mañana. Una cena ligera y un baño relajante permitirán que los niños duerman placenteramente y estén listos para reincorporarse a la escuela.

En Coahuila hay muchos niños, no sé cuántos, que no desayunan antes de ir a la escuela y hay estudios que señalan que la falta del primer alimento del día provoca sobrepeso además de impedir que los niños presten atención en clases y estén inquietos, lo que va en detrimento de su aprendizaje.

Desayunar en casa y bien, antes de ir a la escuela puede ser un propósito excelente para que los niños y jóvenes recuperen los nutrientes que el cuerpo no ha tenido durante las horas de sueño; un mollete con frijoles, queso fresco y tomate; leche o avena y un emparedado de queso, zanahoria rallada y lechuga, o un vaso de yogurt, fruta y cereal, son muy recomendables.

Para que los niños tengan un aprendizaje eficaz deben dormir bien: los de preescolar al menos 13 horas, incluidas las siestas de la mañana y de la tarde, mientras que los del nivel primaria, la jornada de descanso que se recomienda es de 11 horas, los de secundaria y prepa, el tiempo indicado es de 9 horas, afirman los neurólogos especialistas en monitoreo del sueño.

Para fomentar buenos hábitos de descanso se recomienda: retirar la televisión del cuarto, así como cualquier dispositivo electrónico. La cama es para que el niño duerma y descanse, no para usarla como sofá. Dejar que los pequeños en edad maternal o preescolar tengan periodos de descanso en la mañana y en la tarde, esto es recomendable hasta segundo grado de primaria.

Procurar tener horas de descanso consistentes, especialmente en días de escuela. Dejar un tiempo suficiente antes de ir a la cama para que el niño se relaje antes de apagar las luces. Cenar con tiempo suficiente antes de ir a la cama es también un hábito para tener un buen descanso.

Ojalá, alumnos, padres de familia y maestros vean el regreso a clase con optimismo pedagógico, actualmente la tendencia del sistema educativo es la de formar en el estudiante competencias para la vida, los maestros no deben olvidarse de que ellos también pueden preocuparse por adquirir habilidades para imprimir calidad al proceso educativo.

Que el inicio del año escolar en Coahuila sea para todos la ruta para que los estudiantes crezcan, se realicen y se desarrollen como personas. El optimismo, es el pequeño gran detalle.

¡¡¡Así están!!!

2011-08-17T11:49:00.000-07:00

¡Así están!
Rosa Esther Beltrán Enríquez

• 17-Agosto-2011

1. La semana pasada acudí a la Clínica del Magisterio; tomé mi turno y esperé pacientemente a que el médico me recibiera. Lo hizo; por cierto, me atendió muy bien, a pesar de que se veía un poco presionado, porque uno de sus compañeros no asistió y le cargaron a él más pacientes de los que le correspondía atender, con lo cual se alteró su agenda.

Del consultorio pasé a la farmacia a surtir la receta. ¡Qué cosa!, de cada tres recetas que surtían a uno le decían que no contaban con el medicamento; el enojo era evidente. Alguien dijo: “Esto es, Más Moreira, ¿para esto votamos por ellos?” Yo dije: “Toco madera”.

Esperé más de media hora para que me dieran dos medicamentos. La sala de espera estaba a reventar y no hay lugar para sentarse, con las consiguientes incomodidades.
Ya se ha relatado en estas páginas que en la Clínica del Magisterio de la Sección 38 del SNTE “la farmacia es el dolor de cabeza de todos”. Los funcionarios del Consejo de Administración han informado acerca de los motivos del desabasto, pero no es suficiente justificarlo, es preciso corregirlo.

Por cierto, los funcionarios de la Clínica han reconocido que en el caso de los tratamientos a enfermedades crónico-degenerativas se contaba con un cuadro básico de cuatro fármacos, los que se redujeron a uno.

Cuando la farmacia está colmada de gente, la voz de los despachadores que “cantan” los nombres de los derechohabientes, no se escucha y es una confusión que podría solucionarse de varias maneras, pero los dirigentes no atienden esos “detalles”. El burocratismo es atroz.

El retroceso en el servicio médico de la Clínica del Magisterio parece irremediable. Sus derechohabientes padecen día con día el mal servicio, y la mala administración aflora por diversos rumbos, incluso se habla de una descapitalización, algunos dicen, desfalcos, por varias decenas de millones de pesos. ¿De qué dimensiones será el desfondamiento?

2. El presidente Barack Obama dijo ayer que en su país la política está rota; si eso
pasa en la otrora nación más poderosa del mundo, ¿qué podemos decir los mexicanos que asistimos al lanzamiento de verdaderos misiles por parte de los líderes de los partidos políticos?: El excelso profesor Humberto Moreira, se dejó llevar por la desmesura y comparó a Coahuila con Nueva York, por su desarrollo en infraestructura y bienestar social.

Mostrando fotos de su Quinto Informe, Moreira dijo: “Esto no es Nueva York ni Chicago, se parece a Houston, pero esto es ‘Coahui-York’”. La declaración fue para revirar las críticas del Partido Acción Nacional. No se midió “El Profe”.

El líder nacional del PRI fue cuestionado sobre la deuda que dejó en Coahuila, que casi alcanza los 32 mil millones de pesos, pero dijo que quien debe justificar ese asunto es su sucesor, Jorge Torres López, y se negó informar sobre el tema. Le endilgó el asunto a su interino, a ver ahora con qué sale Torres López.

La partidocracia está intencionalmente hecha bolas, lanzándose misiles para quedarse con la mayor tajada de dinero que le sea posible y así poder manipular y comprar el voto de los pobres en 2012. Los 19 gobernadores del PRI se sienten con derecho a llevar mano para que en el debate sobre la asignación de presupuesto a los estados se les autorice entre un 25 y un 28 por ciento más de presupuesto, lo que equivaldría a la fabulosa suma de 78 mil millones de pesos, cuando las participaciones a los estados en los últimos 10 años han crecido un 100 por ciento, lo cual equivale casi a una reforma fiscal que los propios priístas se han encargado de detener.

La pretensión del PRI muestra el tamaño de su irresponsabilidad, cuando han endeudado a sus entidades inmisericordemente. Lo que se ve es que no existe equilibrio entre el dinero que pretenden asignarse y las responsabilidades que asumen, tienen mayoría en el Congreso de Unión pero estamos estancados en cuanto a las reformas necesarias para que la economía crezca y acedamos a una democracia de calidad.

Quieren más, pero no rinden cuentas, no hay trasparencia en el gasto y en esto Coahuila es un ejemplo de primer orden. La opacidad es su bandera. Según la Auditoría Superior de la Federación, los estados no trasparentan ni el 50 por ciento de sus ingresos, pero quieren más.

Los ciudadanos deberíamos estar preparándonos, organizándonos para evitar otro atraco que “El Profesor” y sus secuaces han tramado. Ya conocemos los mecanismos mediante los cuales los gastos etiquetados se subejercen quitándoles grandes tajadas.

Así es que no tenemos ninguna garantía de que el dinero del Presupuesto Público de 2012 no vaya a ir a parar a bolsillos de los Vicentes o los Faustos que luego, como por arte de magia, desaparecen, protegidos por sus mentores.

Las políticas de género en la UA de C

2011-08-15T10:53:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

Las políticas de género en la UA DE C.

La Universidad Autónoma de Coahuila inició, en el periodo 2007-2010, un proceso de reconocimiento explicito de la situación y expectativas de las mujeres universitarias, a fin de crear las condiciones que favorezcan su desarrollo a partir de la configuración de un sistema de formación donde se incorporen, de manera prioritaria, mecanismos de transmisión de los valores que contribuyan a fomentar relaciones democráticas, tolerantes y equitativas entre hombres y mujeres, informó el rector Mario Alberto Ochoa (Noviembre, 2007).

Entonces, el Rector, se refirió a la Agenda Universitaria de Género como un proyecto clave de la Universidad, a través del cual se desarrollan actividades y programas para la generación de conocimientos en este ámbito, los cuales permitien una atención integral a la problemática que deriva de la inequidad y discriminación de las mujeres en el contexto universitario y social en general.

El Plan de Desarrollo Institucional 2010-2011 (PDI) establece en la MISIÓN, que la Universidad Autónoma de Coahuila es una institución pública al servicio de la sociedad, que genera y ofrece los servicios de Educación Media Superior y Superior; promueve desde el humanismo la libre discusión de las ideas…Contribuye al desarrollo social mediante la formación integral de sus estudiantes favoreciendo…mediante el ejercicio pleno de su libertad, lograr la equidad en la sociedad…

Entre los Retos el PDI establece que, “En particular debe propiciarse, para las mujeres, el acceso, la participación y el aseguramiento del éxito en sus estudios”.

A lo largo de la exposición de las líneas de acción y las estrategias se insiste en el compromiso de la Universidad de: Contribuir a formar ciudadanos dotados de principios éticos, comprometidos con la construcción de la paz, la defensa de los derechos humanos, los valores de la democracia y la igualdad entre los géneros. Se precisa que para la formación integral de los estudiantes en la Equidad de género, la institución ha impulsado el trabajo de la Agenda Universitaria de Género, apoyando la organización de diversas actividades.

En el PDI la Equidad de Género es legitimada como una política institucional, de manera que se establece que, todos los Programas Educativos de licenciatura que sean reformados, deberán incluir los enfoques internacional, sustentable y de género (p.101).

Igualmente, entre los Objetivos Estratégicos se explicita: Desarrollar en los alumnos una cultura de respeto y equidad de género que impacte en su formación profesional.

En las Metas: Emprender una campaña permanente de concientización sobre la igualdad, equidad y los valores de género en cada unidad regional.
Estrategias:
*Realizando un diagnóstico de la situación de género en la Universidad, a través de un análisis de las estadísticas existentes.
*Impulsando la generación y difusión de investigación de diversas temáticas de interés regional desde la perspectiva de género.
*Desarrollando un esquema de difusión para la adecuada comprensión conceptual y pragmática del enfoque de género.
*Incluyendo la perspectiva de género en diversas asignaturas de los programas educativos que están en proceso de reforma curricular.
*Promoviendo eventos académicos, culturales y deportivos que aborden el enfoque de género y promuevan la equidad.

Cabe resaltar que la incorporación de la equidad de género como política institucional en las Instituciones de Educación Superior (IES) es el resultado de un largo proceso que ha sido impulsado desde el Inmujeres que ha establecido importantes acuerdos con la Secretaría de Educación Pública (SEP), con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) y en la UA de C un grupo de maestras investigadoras se ha encargado de abrir espacios para formalizar el proceso de la perspectiva de género.

Es fundamental fomentar en todos los espacios de nuestra sociedad una educación para la vida que promueva el respeto por la diversidad y las diferencias de género, la tolerancia de las personas, así como garantizar con igualdad y equidad en todos los niveles, tipos y modalidades educativas, con atención específica a las mujeres, para lograr ampliar su participación en todos los campos de la actividad humana, con un sentido de justicia, al margen de prejuicios y discriminaciones.
rosaesther80@gmail.com

Entrevista al Padre Pedro Pantoja Arreola

2011-08-15T10:46:00.000-07:00

EL NORTE
Monterrey

14 de agosto de 2011

En los caminos de Pedro

Desde hace más de una década, el albergue que preside el religioso ha recibido a más de 50 mil migrantes, la mayoría provenientes de Centroamérica.
Foto: Juan Antonio Sosa

Entregarán a el sacerdote Pedro Pantoja el Premio Internacional de Derechos Humanos Letelier Moffitt, el próximo 12 de octubre en Washington

Daniel de la Fuente

Monterrey, México (14 agosto 2011).- Quizá su nombre no le diga mucho a algunos, pero en Centroamérica es muy conocido por presidir la última estación en el largo camino al sueño americano.

El sacerdote Pedro Pantoja Arreola encabeza Belén Posada del Migrante, cuyo trabajo por más de una década en Saltillo será reconocida el próximo 12 de octubre en Washington al recibir el Premio Internacional de Derechos Humanos Letelier Moffitt, del Institute for Policy Studies (IPS).

El será el segundo mexicano en recibir el prestigiado reconocimiento, sólo después del Obispo Samuel Ruiz y su Centro de Derechos Humanos de San Cristóbal de las Casas, con el cual se honrará la defensa férrea de él y de su equipo de la integridad humana.

Pedro llegó a Saltillo cuando la ciudad tuvo noticia de sus primeros migrantes asesinados: Delmer Alexander Pacheco Barahona y José David "El Moreno". El 25 de mayo del 2002, los hondureños de 16 años de edad fueron acribillados mientras dormían junto a las vías del tren tras recorrer los miles de kilómetros que separan a Centroamérica de la capital coahuilense.

Después, otro migrante, Ismael, fue apedreado hasta la muerte. El Obispo Raúl Vera decidió reforzar el trabajo que venían realizando dos monjas en una casa que abrieron a favor de los migrantes y llamó a un párroco al que ya conocía en los caminos del trabajo social y ex compañero en la Pontificia de México: precisamente Pedro.
.
El sacerdote presidía en Ciudad Acuña el albergue Emaús, dedicado a la protección de derechos de los migrantes en su paso difícil por México. Dice Pedro que, ante la invitación de Vera, no lo pensó dos veces.
.
"Era urgente, no había opción ni tiempo para preparar un proyecto", afirma convencido. Él y las religiosas recibieron una bodega que, con los años, acondicionaron como un albergue que a la fecha ha recibido a más de 50 mil migrantes, casi todos centroamericanos y que suelen tomar la ruta del Golfo, en contraste con los mexicanos, que prefieren la del Pacífico, o la serrana, más desierta.

Como su nuevo responsable moral, Pedro le dejó a la posada el nombre que las monjas le habían puesto: Belén, en honor a los primeros migrantes: María encinta y José el carpintero, y aunque a la fecha ha sido testigo de cómo el crimen y la corrupción han vuelto intransitable el camino para los centroamericanos, con sus respectivas historias de horror, no olvida los nombres de aquellos tres primeros migrantes asesinados.

"Están en la historia. Uno tiene que recordar anímicamente todo eso porque es parte de la pasión que se lleva en esta lucha; una lucha por la vida, no sólo para darles de comer, sino para que no los estén matando", afirma Pedro, también párroco de la iglesia de la Santa Cruz, cercana al albergue.

De hecho, él y su equipo fueron de los primeros en denunciar los secuestros y asesinatos de migrantes por el crimen organizado, algo que alcanzaría su máximo horror con los 72 fusilados de San Fernando y los cientos de cuerpos hallados en fosas clandestinas de Tamaulipas.

Dicha defensa ha tenido un costo. Por ello, hoy Belén Posada del Migrante vive, al igual que sus huéspedes, un auténtico calvario de acciones intimidatorias que, a decir del sacerdote, ha puesto a los voluntarios del hogar al mismo nivel que las víctimas.

Pero esto, lejos de amedrentar al religioso, lo determina más.
"Esto es mi vida", expresa, "y el mismo compromiso de sentir al otro se le exige a los demás".

Una formación intensa

Es la hora de la comida y Pedro preside la oración previa ante chicos en su mayoría morenos y vestidos con bermudas, camisas de tirantes, mezclilla y tenis que les han proporcionado en el albergue, dado que sus ropas de viaje, algunos de dos y hasta tres semanas de uso arriba del tren que los transporta, conocido como La Bestia, simplemente dejaron de ser tales.

Estos hombres en su mayoría, literalmente sobrevivientes debido a los riesgos que debieron sortear, entran de buen humor, con sus charlas de tono cantarín, sin faltar alguna carcajada. Ellos lavan sus ropas y platos, hacen la comida y colaboran en los quehaceres. De no estar ocupados, juegan futbol, participan en talleres y asesorías.

De mezclilla y camisa azul con rayas, sin imagen religiosa en el pecho y sólo con el anillo en la zurda que le regaló un orfebre oaxaqueño, Pedro supervisa los alimentos, en apariencia suculentos, y ya confirmado el servicio acepta charlar en el patio del albergue ubicado en la Colonia Landín, casi a las afueras de Saltillo.

Seguido por los canes adoptados en la posada: Migra, Chapín, como se les conoce a los guatemaltecos; Catracha y Guasalo, términos hondureños, el sacerdote toma asiento al lado de los estantes en los que dejaron sus mochilas los más de 50 migrantes que hay alojados en ese momento. Más allá están algunas mesas de concreto al aire libre sobre las que los viajeros juegan damas con tapas de refrescos; en un muro, los teléfonos de tarjeta, y más allá el cultivo de nopales, el área cerrada y amplísima con colchonetas y literas.

"Ha bajado mucho el número de personas desde los secuestros", comenta el padre, sin dejar de mirar a los migrantes, que susurran en pequeños grupos sobre sus experiencias y anhelos. Pedro es alto, se ve fuerte a sus 67 años, tiene el cabello entrecano y el hablar pausado pero enfático de quien lo ha visto casi todo en cuestión de injusticias.

Hace años, en Belén llegaban a dormir hasta 350 personas. Hoy, ya no llegan tantos precisamente por los secuestros y extorsiones, por lo que la gente del albergue se pregunta por dónde estarán yendo, dado que las cifras de cruce en la frontera sur del país no han disminuido.

Pedro nació en San Pedro de los Gallos, Durango, y fue uno de los ocho hijos que tuvieron unos campesinos que, para abrirse camino, se mudaron a laborar a un rancho cerca de Parras, Coahuila.

Identificado de inmediato con la vocación social de la misión jesuita, a los 11 años Pedro ingresó al seminario, aunque fue del padre de quien aprendió las primeras lecciones de verticalidad.

"Papá, de alguna manera con su poca preparación pero con un sentido muy grande, hablaba de justicia y derechos humanos", recuerda, emocionado.

"Fue mi primera imagen honesta, de solidaridad benefactora y humanitaria".

Como el mismo seminario promovía, a la vez del estudio, el trabajo remunerado, Pedro trabajó siete años de operador de tráileres que transportaban carbón, lo que le permitió conocer el mundo, aunque nada como los cuatro meses que pasó pizcando uva en el Valle de la Muerte junto al célebre defensor de los chicanos César Chávez, situado recientemente por Barack Obama al mismo nivel que Mahatma Gandhi y Martin Luther King Jr.

"Era 1965, yo tenía 20 años y lo recuerdo en su campamento, junto a sus fieles perros Huelga y Boicot y su estandarte de la Virgen de Guadalupe, de gran personalidad, de cara dura. No necesitaba hablar para conocer su energía en la defensa de los chicanos frente a las obscenidades de las que eran objeto prácticamente en el último año del Programa Bracero.

"Marcó mi vida, porque le hablaba a la gente de lo que necesitaba: de fe".

Más lo marcaría en 1968 su asistencia a la Conferencia del Episcopado Latinoamericano, en Medellín, donde con la presencia del Papa Pablo Sexto se abrirían los caminos de los religiosos a las causas sociales. Pedro recuerda entre los asistentes a Samuel Ruiz, Sergio Méndez Arceo y a Pepe Llaguno, así como al millonario Rockefeller preguntando si en la reunión había comunistas.

Aquéllos fueron para Pedro dos años y medio de expedición latinoamericana donde lo mismo estuvo presente en el golpe de Estado ecuatoriano (donde por cierto estuvo preso por participar en movimientos estudiantiles) que en la simulada guerra del futbol entre El Salvador y Honduras.

Enviado después a Saltillo, participó en la huelga de las empresas Cinsa y Cifunsa, movimiento obrero paradigmático que enfrentó, dice él, al cacicazgo de esa ciudad y que a la postre sería traicionado por el Presidente Luis Echeverría y el Secretario del Trabajo Porfirio Muñoz Ledo.

"Hubo muchas represalias, despidieron a muchos trabajadores", recuerda Pedro, con maestría en ciencias sociales por la UNAM y por la Universidad de Nanterre, en París.

"Luego, pasé a Monclova con los metalúrgicos y con los carboneros, donde no le faltaron los accidentes, y me tocó la privatización de Altos Hornos a fines de los 80 cuando asume el poder Salinas e inicia el éxodo de migrantes hacia Estados Unidos".

Difícil camino

Alberto Xicoténcatl, director operativo de Belén, describe el padre como un hombre sereno que, en los momentos difíciles, suele escuchar a su equipo y hacer lo que consideran sus integrantes.

"Es, además, el primero en dar la cara cuando se cometen errores, porque los migrantes son su misión de vida. Lo más importante", cuenta Alberto, de 31 años y nacido en Puebla.

El camino de Pedro a favor de los viajeros iniciaría cuando, de 40 mil obreros que dependían de Altos Hornos, tras los recortes apenas llegaron a 20 mil y la región se deprimió económicamente, por lo que la gente empezó a querer cruzar al otro lado.

"Eran caravanas de migrantes", recuerda el cura. "La plaza de Acuña se llenaba de gente que, como pájaros en los árboles, esperaba oportunidades ya fuese ahí en el aparente paraíso de las maquiladoras, con salarios de sobrevivencia, o al otro lado.

"Hubo mucho agravio de la policía y extorsión, porque se empezó a dar tráfico de centroamericanos en los hoteles, las plazas y los prostíbulos".

Hasta ahí llegaba el padre para convencer a los migrantes que descansaran en la casa Emaús que él abrió para ellos, y conocieran sus derechos antes de reanudar su camino. Fue ahí donde, a los años, le llamó Raúl Vera para pedirle que fuera a Saltillo para atender las atrocidades contra los migrantes, tanto mexicano como centroamericanos, los cuales empezaron a abandonar su región cuando ésta fue azotada por el Huracán Mitch y multiplicó la miseria.

Una de las atrocidades que sufrían era ser lanzados por los guardias del tren, por lo que muchos terminaban amputados de brazos o piernas.

Pedro se encargaba de conseguir fondos para prótesis, así como de llevarlos a que sanaran de sus heridas.

"El proyecto de la casa ya aquí en Saltillo no era hacer una casa nada más, sino atender de manera integral el fenómeno migratorio, que tiene muchas vertientes: la jurídica, la humanizadora, la de reconstrucción de víctimas, la de litigar por migrantes, la asistencia social, el trabajo ya organizador de los implantes".

No fue fácil la llegada, sin embargo. Se les acusaba de darles refugio a maras, a criminales. Más tarde vendrían los secuestros, las torturas y los asesinatos. Historias que a Pedro le vienen en cascada: la de los migrantes en una casa de seguridad en Tenosique que, al negarse a dar los números telefónicos de sus familiares, vieron cómo a un compañero los secuestradores lo empezaron a despedazar vivo a machetazos y sus partes lanzadas a un foso de cemento en el que había cocodrilos o a la comida de ese día para los detenidos.

"Reconozco también la historia de otra compañera, que no habló en tres días por la tristeza que traía", recuerda Pedro y baja la vista. "La habían violado 12 hombres y se preguntaba si aún era persona y qué les iba a explicar al regreso a su esposo y a sus hijos, de qué les iba a hablar".

El sacerdote menciona a otro migrante al que le despedazaron la cabeza y estuvo tres meses en terapia intensiva. En Belén aprendió su nombre de nuevo y a usar el lenguaje que había olvidado.

Alberto, psicólogo egresado de la Universidad Iberoamericana, cuenta otras historias referidas por migrantes que Pedro no cita en esta ocasión: embarazadas que son golpeadas hasta abortar y cuyos productos son dejados frente a los migrantes secuestrados; hombres que son obligados a luchar entre sí con mazos hasta la muerte y comer restos de los asesinados; bebés que al nacer son separados de sus padres y no vuelven nunca a saber de ellos.

"Son los casos que nos refieren. Ahora bien, esto no es exclusivo de fronteras: te puedo decir que en todo el país está sucediendo esto con los migrantes, los cuales son hacinados hasta en más de un centenar y por meses. Un infierno".

Alberto dice que si se quiere entender por qué los migrantes sufren este nivel de crueldad habría que remitirse a una historia muy compleja que conoció hace siete años. Una madre y su hijo, de 45 y 18 años respectivamente, llegaron a Belén con un grupo de centroamericanos. Todos venían de haber estado secuestrados por la delincuencia común y, conforme narraron sus experiencias, se enteró que aquellos, madre e hijos, habían sido obligados a sostener relaciones sexuales, de lo contrario los matarían a ambos.

La mujer le rogó al hijo que aceptara, lo que sucedió, y así el grupo salvó la vida y pudo salir del secuestro.

"Recuerdo que fueron sus compañeros los que contaron esto, muy apesadumbrados, en tanto la madre y el hijo asentían únicamente, muy afectados.

"Si esto pasó hace siete años, entendemos por qué ahora sucede lo que sucede: el Estado ha permitido esto y le dio en bandeja de plata a la delincuencia para que hiciera lo que quisiera con la población migrante. Incluso divertirse".

El punto más alto hasta ahora han sido la masacre de los 72 migrantes y las fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas, y en otras entidades. Situaciones que fueron denunciados por Pedro y su equipo muchos años antes, a través de testimonios inmensamente violentos, pero de los que los gobiernos nunca tomaron en cuenta.

"Alguien permitió que creciera esta crueldad y que sus autores anden libres: policías, funcionarios públicos", advierte Pedro y se desencaja por la indignación.

"Esto que estamos viviendo es un crimen de Estado, de lesa humanidad, es genocidio, es holocausto. México tiene que ser llevado a un tribunal internacional, porque se le pasó la mano en complicidad y corrupción".

El Relator Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Felipe González ha respaldado el trabajo de años de Pedro, la veracidad de los testimonios recabados por Belén y su cuestionamiento al Gobierno federal sobre cómo ha permitido esto con los migrantes centroamericanos. Dónde estaba cuando sucedieron los fusilamientos, las fosas, los secuestros y violaciones.

"Porque el espectáculo criminal no terminó aquí", agrega el sacerdote en referencia al hallazgo de fosas clandestinas con cientos de cuerpos, algunos ya identificados, "sino que continuó en los países de origen de los migrantes, a donde el Gobierno mexicano ha enviado ataúdes vacíos, con otros huesos o incluso con carne podrida.

"Llega la caja al pueblo, la gente abre el féretro... Es una burla. ¿Por qué México hace esto?".

El sacerdote se enciende. Más tarde atribuye la barbarie a que los gobiernos, absortos en su enriquecimiento, nunca provocaron un desarrollo humano integral, una sustentabilidad de los derechos humanos y de la ética.

"Hemos sido también un pueblo sometido, manipulado, asqueado", agrega. "A veces la religión ha sido cómplice de esto, a veces no, como en este caso, pero dada esta dominación no nos han hecho despertar a los valores profundos: la libertad, la dignidad".

El religioso considera que la migración vino y lo desenmascaró todo. De ahí que no le parezca cosa del azar que sacerdotes como él, Raúl Vera, obispo de Saltillo; Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria; Javier Ávila, párroco de Creel, y Alejandro Solalinde, quien comanda los trabajos de la Casa del Migrante Hermanos del Camino, en Oaxaca, alcen la voz y exijan y se comprometan.

"Estamos tratando de ser fieles al Evangelio al que por mucho tiempo se le fue infiel", sonríe ligeramente. "Perdimos el tiempo. Lo de Medellín abrió para nosotros un cauce de justicia y de opción por los pobres, ya sin vergüenza ni miedo".

Dice que la realidad atroz y las amenazas de la delincuencia como los ataques al albergue (gente extraña merodeando, lanzando piedras e intentando ingresar), el robo de equipo o las llamadas en la madrugada, no lo hacen dudar de Dios. Entabla diálogos nocturnos y al amanecer con Él para fortalecer su esperanza.

"Uno habla con coraje, claro, pero con la certeza de que Él está escuchando y comprendiendo, si no, ya hubiera ventado el arpa", sonríe.

No tiene hobbies ni momentos de desconsuelo tal que lo hagan separarse de Belén: es una relación, enfatiza, de la que no se puede despegar porque es la vida.

"Aquí se le dice al voluntario que si no va a sentir el amor al migrante y el compromiso de defenderlo, no sirve para estar en la casa. Aquí no va a haber de que no entiendo, me da asco, nada. Aquí debe haber una identificación profunda, porque si no, no nos van a creer, vamos a ser unos peleles defensores académicos de derechos humanos pero no alguien encarnado. Hay que vivir lo que viven y sufren".

Tan es así que prácticamente el equipo de Belén ya está al mismo nivel de victimas por la agresión: unos voluntarios alemanes fueron amenazados por sicarios y la Embajada decidió retirarlos.

"Me duelen ellos (los voluntarios), porque son jóvenes, me los pueden arrinconar, pero hasta el momento seguimos adelante. No es algo romántico, sino una realidad".

Todo por los migrantes

Sin haber recibido nunca apoyo oficial, Pedro anhela ampliar las instalaciones del albergue, tener un auditorio y consolidar su proyecto de concientización social, porque aspira a que todos los migrantes que llegan al albergue crezcan, se vuelvan defensores de otros caminantes y vuelvan a Centroamérica para reconstruirla como alcaldes, ministros, profesores.

En Belén los migrantes no sólo pueden comer, dormir y asearse, sino también recibir atención psicológica, psiquiátrica y tanatológica, así como apoyo jurídico.

Alberto explica que la casa no depende de los colaboradores, sino de los migrantes.

"No hay tiempo límite de estancia y depende de cada caso, de la necesidad de salud física, mental. Dependiendo de cada caso va a ser el tiempo de permanencia. Hay gente que dura un día, que sólo come, se baña o duerme un duerme, y hay otros que duran hasta ocho meses".

A los mexicanos se les limita un poco más el tiempo, dado que ellos tienen más opciones de albergue. Un migrante no.
De las 58 casas de migrantes que hay en todo el país, la de Saltillo es en estos momentos una de las más asediadas. Tienen registrados 54 actos de hostigamiento y amenazas, todos con su respectiva denuncia, pero a la fecha no ha habido una sola sanción o captura de responsables.

"México está faltando a sus compromisos internacionales porque día a día pone en riesgo no sólo a migrantes, sino a defensores de derechos humanos".

Por otra parte, tanto Pedro como su equipo argumenta que la nueva ley de migración no frena los crímenes ni le da valor al ser humano.

"México debe entender que debe abrir sus puertas a esa caravana hambrienta, porque pertenecemos a la misma región mesoamericana", afirma.

"Hoy más que nunca la migración es un fenómeno histórico: hay 300 millones de personas fuera de sus países. Están los campamentos de Libia, de Somalia, de Sudán; están las luchas intertribales en África, las muertes en Mediterráneo. Yo mismo estuve ahí para recibir a los marroquíes en España y en Francia a los argelinos".

Dice que nadie puede ocultar que la migración mexicana, lo que está viviendo, se debe a que el Estado mexicano no ha podido combatir la violencia, desaparecerla.

"Hemos tardado tanto, tanto, tanto; hemos recorrido tantas instancias internacionales y, después de 10 años, apenas como que empieza a abrirse el Estado mexicano, cuando otros países los hicieron más rápido, siendo que en nuestro país la historia de la migración lleva más de 80 años".

Incluso, cuenta, en Belén han nacido hijos de migrantes. En octubre pasado nacieron dos niñas y, hace un lustro, un pequeño.

"Aquí los hemos criado", cuenta, orgulloso, "y esto añade otro elemento: el nacimiento del migrante más pequeño de América Latina".

Denis Sosa no es un niño, pero acaba de dejar de serlo. Tiene 19 años, viene de Tegucigalpa y anhela alcanzar a su familia en Estados Unidos. Por poco no lo logra: estuvo secuestrado por hombres que se dijeron Zetas y de los que se escapó en algún descuido. "Tuve miedo, claro, pero afortunadamente pude salir. Allá en mi país no hay nada, por eso decidí venirme. Tardé semanas, pero quiero estar con mi familia, pero de no ser por esta casa, no tendría ni cómo llegar".

El comentario no es casual: Denis muestra los pantalones con los que llegó al albergue: puros jirones. "Aquí me tratan bien, gracias a Dios que existen".

Pedro se la pasa de un lado a otro. Sin embargo, su equipo integrado por Alberto, Paola Ramos, Elisa Guerra, Eduardo Calderón, José Luis Manzo, Javier Martínez, las religiosas Guadalupe Argüello y Leticia Tenorio, además de voluntarios, le tienen bien tomada la medida: le gustan los libros de moda y la revista Proceso, todo tipo de música, desde Shakira hasta Pesado y óperas, los chismes de los artistas, hacer omelets, los paseos por el campo y hablar de las cualidades de los demás.

"El padre es una persona sensacional, por eso estamos a su lado, porque creemos en lo que él hace, en la pasión y la verdad con la que empeña su vida", afirma Alberto.

En octubre, Pedro y el equipo que hace posible Belén recibirán un reconocimiento en Washington por su labor a favor de los derechos humanos. El sacerdote toma con modestia el reconocimiento, aunque sabe que con ello su voz de denuncia se escuchará más fuerte.

"Para mí la alegría más grande es cuando un migrante nos llama cuando ya está en Estados Unidos. Es lo único que les pedimos. Saber que llegaron con bien y que ya están trabajando nos dice que hemos cumplido con la tarea y que ese migrante un día regresará a su patria para reconstruirla".

Farsantes defensores de los pobres

2011-08-15T09:53:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Farsantes defensores de los pobres

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Cuando los ricos se hacen la guerra,
son los pobres los que mueren.
Jean Paul Sartre

¿Quién genera a los pobres en este país y quién realmente produce más? Recientemente asistimos a una guerra de acusaciones entre los dirigentes del PRI y los del PAN a causa de que el presidente nacional del PRI lanzó hacia los panistas un discurso tan espectacular como provocador.

El profesor Humberto Moreira sostiene que los dos gobiernos panistas de la última década han generado cinco pobres por minuto y así, seguro de que los panistas no se quedarían callados, los arrastró a la parcela del absurdo, y es que Moreira no ignora que si algo comparten los dos partidos es la vergonzosa situación de que en este país lo que sobran son pobres por millones.

El sólo hecho de plantear así el tema de la pobreza es una burla, una ofensa para los mexicanos y supone un gran cinismo, cuando más de la mitad de la población sufre los errores de las decisiones acordadas por ambos partidos políticos, cómplices de un modelo económico voraz que ha existido por muchos años: el neoliberalismo.

Al usar a los pobres para golpear al adversario político, en medio de esta guerra de acusaciones, en realidad tanto el PRI como el PAN quieren disfrazar la responsabilidad que tienen por mantener el mismo modelo económico, que al mismo tiempo que genera más pobres, concentra la riqueza en diez personas, las cuales aparecen en la lista de los hombres más ricos del mundo, encabezados por Carlos Slim, quien cuenta con una fortuna de más de 80 mil millones de dólares.

La mayoría de los mexicanos tenemos muy claro que los líderes de ambos partidos, así como los respectivos presidentes surgidos de sus filas, son culpables de generar una situación apremiante para más de 50 millones de mexicanos que viven en pobreza, de los cuales 12 se encuentran en extrema pobreza.

Priístas y panistas han tramado su juego para beneficiar a sus propios intereses de grupo, desentendiéndose de la falta de espacios para los jóvenes que ingresan al mercado del desempleo y que son atraídos por el crimen organizado que les ofrece el trabajo y el dinero que no pueden obtener de manera legal.

Los gobiernos de los dos partidos son responsables del abandono del campo y de la migración de millones de hombres y mujeres hacia Norteamérica, que dejan atrás sus tierras y sus familias buscando trabajo y recursos para ganar el sustento; igual los dos partidos reproducen el mismo sistema de corrupción e impunidad que nos arrastra al crecimiento del crimen organizado y la violencia que hoy se vive en este país.

Poco ayuda a la transición política un debate como el que plantea el dirigente del PRI, porque ninguno de los dos partidos puede desligarse de la enorme responsabilidad que tienen sobre la pobreza que lacera a millones de mexicanos.

Lo que los ciudadanos comprobamos fehacientemente es la crisis profunda del sistema de partidos, la enorme distancia que éstos -a los que la ley denomina “entidades de interés público”- mantienen de la ciudadanía, su falta de representatividad social y el escaso interés que tienen por resolver las dificultades sociales, porque para ellos la pobreza no es más que un instrumento de golpeteo recíproco en su retórica electoral.

Desafortunadamente, no hemos tenido en los últimos años ningún cambio concreto que nos permita pensar en un aumento del potencial de la economía mexicana para crecer.

Recordemos tan sólo unas cuantas cifras: entre 2000 y 2010, el crecimiento del PIB en términos reales fue de 1.6 por ciento anual en promedio. El PIB per cápita, sobre la base de los datos del Censo, creció apenas en 0.2 por ciento, lo que significa de facto un estancamiento.

Pero no piense usted que se trata de un desempeño sólo de los gobiernos panistas. Estas mismas cifras, para el periodo 1990-2000, son de 2.5 por ciento para el crecimiento promedio anual y de 0.9 por ciento para el PIB per cápita, lo que no representa ninguna diferencia esencial respecto a los últimos 10 años.

En realidad, mucho de lo que sucedió tras 1990 derivó de vicios del crecimiento previo y de la falta de capacidad de los líderes políticos, de cualquier color y signo, por lo que todo parece indicar que no se trata sólo de un cambio de gerencia, sino de la estrategia económica y social.

La frivolidad que caracteriza al presidente del PRI, el profesor Moreira, exhibe una profunda falta de respeto hacia la tragedia que viven millones de mexicanos, analizándola como “una cosa” que puede ser medida, cada día, hora y minuto; la demagogia del profesor no tiene remedio, la padeció Coahuila durante 5 años y ahora la reproduce a nivel nacional.

Los priístas aplastarán al PAN en 2012, dijo Rubén Moreira el pasado lunes. Sí, pobre México en manos del PRI, y tan lejos de la democracia.

Encuesta Nacional sobre discriminación

2011-08-15T08:54:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

La discriminación es un conjunto de estigmas inmerecidos,
prejuicios desventajosos, estereotipos enraizados
y tabúes aceptados acríticamente.

Encuesta Nacional sobre Discriminación

En abril de 2011 se presentaron los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Discriminación en México 2010 (Enadis). La Encuesta nos deja ver que los efectos de la discriminación excluyen a las personas y las ponen en desventaja para desarrollar de forma plena su vida; las colocan, además, en una situación de alta vulnerabilidad.

Esa desventaja sistemática, injusta e inmerecida, provoca que quienes la padecen sean cada vez más susceptibles a ver violados sus derechos en el futuro.

La Encuesta muestra que somos una sociedad con intensas prácticas de exclusión, desprecio y discriminación hacia ciertos grupos y que la discriminación está fuertemente enraizada y asumida en la cultura social, y que se reproduce por medio de valores culturales, además nos da la posibilidad de mirarnos en un espejo, de conocer lo que opinan quienes sufren y han padecido históricamente las consecuencias directas de la discriminación y que han permanecido invisibles ante las autoridades y la sociedad.

Hace 10 años se incorporó en el artículo 1°de la Constitución el derecho a la no discriminación y a partir a ahí se han realizado importantes esfuerzos contra la discriminación desde el ámbito legal, institucional y social; la promulgación en 2003 de la ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (lfped), y la creación en 2004 del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (conapred), como órgano del Estado mexicano responsable de velar por la protección, respeto, cumplimiento y promoción del derecho a la no discriminación y a la igualdad de oportunidades, han sido avances incuestionables.

Conocer, quién o quiénes discriminan, en qué ámbitos de la vida se presenta este problema con mayor frecuencia y los factores socioculturales que se le relacionan, da elementos para identificar las percepciones de la discriminación entre la población en general y desde los distintos grupos que viven situaciones que les hacen vulnerables a la discriminación: mujeres, niñas y niños, jóvenes, personas adultas mayores, diversidad sexual, minorías étnicas, minorías religiosas, personas con discapacidad, personas migrantes y personas trabajadoras del hogar.

En este país, abril es el mes de los niños, ese grupo demográfico que debe ser el más querido, protegido y cuidado por toda la población, por ello le presento algunos datos de la Enedis 2010 sobre la discriminaciones que padecen las niñas y los niños.
La discriminación contra las y los niños es toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en la edad de las y los niños que tenga por objeto o por resultado la anulación o la disminución de la igualdad ante la ley o del reconocimiento, goce o ejercicio, de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Se consideran prácticas discriminatorias, que se obstaculicen las condiciones mínimas necesarias para su crecimiento y desarrollo saludable; que a los y las niñas se les impida declarar durante procedimientos judiciales o administrativos.

Entre los derechos de los que gozan las y los niños está el de recibir protección contra el abuso físico o mental; descuido o trato negligente; malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual; el derecho a una identidad (que se le asigne un nombre y a adquirir una nacionalidad). Además a que no se les separe de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Igualmente tienen derecho a formarse un juicio propio y a expresar su opinión libremente en todos los asuntos que les afectan.

Las y los niños, tienen derecho a la alimentación; a educación gratuita y obligatoria a nivel elemental y poder continuar su formación a niveles más elevados sin ningún tipo de discriminación; a que se establezca un límite de edad por debajo del cual quede prohibido y sancionado por la ley el empleo a sueldo de mano de obra infantil; la suspensión de derechos declarada por situaciones que pongan en peligro a la nación no autoriza la restricción de los derechos del niño y la niña (Enedis 2010).

Seis de cada diez personas en México opinan que los niños deben tener los derechos que les da la ley, mientras que tres de cada diez consideran que deben tener los derechos que sus padres les quieran dar. Poco más de tres por ciento considera que los niños no tienen derechos porque son menores de edad; cabe destacar que, considerando las opiniones de los encuestados por entidad federativa, el 70.3 por ciento en Coahuila sostiene que los niños deben tener los derechos que les da la ley.

El 75 por ciento de los encuestados consideran injustificable que se le pegue a un niño o niña para que obedezcan y que los derechos de este grupo de edad se respetan poco o nada

Según parece, los resultados de la Enadis 2010 no son sino la confirmación cuantitativa de que la intolerancia y la violencia amenazan directamente la cohesión social de este País.

Cabe destacar, que la maestra Julia Isabel Flores, coahuilense ella, dirigió el equipo que diseñó la investigación de la Enadis 2010.

En realidad esta encuesta es un caleidoscopio en el que se pueden visualizar las discriminaciones e intolerancia que padecen esa gama de grupos sociales ya mencionados, es un instrumento que actualiza el panorama de discriminación que persiste en México y mediante el cual se profundiza el conocimiento sobre quién o quiénes discriminan, en qué ámbitos de la vida se presenta este problema con mayor frecuencia y los factores socioculturales que se le relacionan.

Por ello, la Enadis 2010, sin duda ayuda conocernos y apreciar nuestra cultura, actitudes, valores y prácticas, algunas de las cuales debemos cambiar para ser más incluyentes y fomentar la paz.

La política en las escuelas

2011-08-15T08:31:00.000-07:00

Horizonte ciudadano
La política en las escuelas
El debate sobre la situación del Sindicato Nacional de la Educación (SNTE), la política, su relación con los gobiernos y los partidos políticos es una maraña intrincada y compleja que es posible que no nos alcance la vida para conocerla a cabalidad.

Hace algunos meses se hizo público otro asunto preocupante que debiera ser atendido por las autoridades de la educación, el IFE y el gobierno federal. En efecto, se descubrió que el Partido Nueva Alianza (Panal) distribuyó propaganda disfrazada de material educativo, esto ocurrió en Baja California Sur.

El hecho fue repudiado por la sociedad ya que se descubrió que los líderes del Panal-SNTE realizan proselitismo político entre niños y jóvenes.

Es público, desde hace varios años que el Panal a través de la dirigencia nacional del SNTE despliega una intensa actividad política en las escuelas para reclutar trabajadores de la educación a fin de contar con un ejército de militantes para ese partido ya que consideran que el sistema escolar es un “terreno natural” para ejercer su acción política y captar adeptos, de hecho en sus inicios la líder del Panal y del SNTE, abiertamente proclamaba que ese era “el partido de los maestros”; luego se percató de que eso era una torpeza y optó por negar toda relación SNTE-Panal.

¿Se puede hacer política en las escuelas? La respuesta es no, porque al hacerlo se atropella el artículo 3° de la constitución y la ética fundamental de la educación.
Sin embargo, en las escuelas todo el mundo conoce el nuevo activismo del SNTE a favor del Panal y cuando está en puerta una elección surgen líderes sindicales que organizan grupos para intervenir en los procesos electorales mediante formas legales o ilegales, en estas páginas se han descrito todas las triquiñuelas del SNTE a favor del PRI, pero ahora también para el Panal, que son miméticos.
Los maestros del SNTE-Panal son docentes en activo a quienes les es retribuido su “trabajo” mediante becas o comisiones o docentes que están separados del trabajo.

Estas maniobras politiqueras atropellan los valores fundamentales de la educación e implican una ofensa y humillación para los maestros que aman su trabajo y están convencidos de que su labor puede ser la salvación de este país, pero que además repudian la grilla y el ambiente de corrupción que sostienen los líderes del SNTE.

En las recientes elecciones en Coahuila hubo evidencias de que maestros de diversas escuelas de educación secundaria, de las colonias populares mandaban a sus alumnos a repartir propaganda de los candidatos del PRI,

Según reportaron delegados del SNTE algunos delegados de las secciones del SNTE de Coahuila y otros estados estuvieron participando en el apoyo a los candidatos del Panal y sus gastos de traslado, hospedaje, alimentación fueron cubiertos con cuotas del SNTE.

Especialistas en derecho electoral como John Ackerman , especificó que esos hechos constituyen delitos electorales y penales que van desde un retiro del registro al organismo político hasta la pena de uno a nueve años de prisión a los responsables.
Finalmente hay que reprobar que la escuela se convierta en un trampolín político, mediante el cual, partidos políticos y profesores capten adeptos y votos para una campaña electoral.

Los maestros no debieran permitir que los niños y jóvenes sean víctimas de intereses partidarios bajo el disfraz de una docencia dirigida por personas que van tras el poder, pero para los que la calidad de la educación es la última meta por alcanzar.
No es posible que los ciudadanos sigamos cruzados de brazos, contemplando como la clase política corrompe y prostituye todo lo que toca, es tiempo de actuar, hay muchas formas, no te disculpes, las cosas están así porque nosotros lo permitimos.

rosaesther80@gmail.com

Una rémora

2011-08-15T08:18:00.000-07:00

Horizonte ciudadano

Una rémora
Parece inaudito, pero se nos ha agotado la capacidad de sorpresa ante lo que ocurre en nuestro país. El affaire desatado entre la señora Gordillo y Miguel Ángel Yunes, que muchos ven como algo inducido desde los Pinos, agrega más lodo a la de por sí enlodada, inmune e impune política nacional, el deterioro no tiene límites.
Según la información del Sindicato de Servidores Públicos, a Yunes se le entregaron 8 mil millones de pesos para transformar el ISSSTE y 4 años después esa institución se encuentra en quiebra.

El ex director del ISSSTE denuncia que Gordillo le exigió le entregara 20 millones de pesos mensuales, y el asunto, entre dimes y diretes de los dos protagonistas se va diluyendo y la próxima semana estará olvidado, sobrará quien los cubra porque los dos pertenecen a la misma red de intereses y corrupción que se mueve con la consigna, “hoy por tí, mañana por mí”.

De hecho, ya salió Calderón a echarle agua a la pira, así que Yunes disfrutará su mansión millonaria, como tantos, para eso son los presupuestos públicos, diga si no.

Pero volviendo a la Gordillo y su desempeño en la educación en este país, ella, con acucioso empeño se ha promovido como el factor determinante en la toma de decisiones en ese sector que padece una catástrofe escandalosa (Ricardo Raphael).
En la educación, el Estado mexicano agrega en su haber uno de los grandes fracasos, de forma que por unanimidad, los expertos nacionales e internacionales y los docentes están de acuerdo en ese diagnóstico.

En una encuesta aplicada a maestros el 63 por ciento y el 65 de los padres de familia, califican entre regular y mala la educación que ofrecen las escuelas del país.

Esa percepción coincide con la crítica que los docentes externan sobre las formas en que Gordillo, líder vitalicia del SNTE desde hace 22 años, ha manejado los asuntos educativos; 7 de cada 10 la califican entre lo malo y lo pésimo, de manera que, catástrofe educativa y Elba Esther Gordillo son identificadas como una misma cosa, visión que difícilmente podrá cambiar la lideresa.

Gordillo ha fabricado una muralla de componentes financieros, burocráticos y electorales que actúan en contra de la educación, ése es su principal legado, un cerco de impunidad para defender los intereses de la cúpula magisterial.

Ellos se han constituido en una camarilla que domina no solo SNTE sino también las instituciones del Estado, ellos marginan a los docentes y a los padres de familia, a la autoridad pública y a la sociedad en general de los procesos educativos.
Es enemiga de la profesionalización y dignificación de los maestros, férrea opositora de la democracia sindical, dueña de más de un millón de plazas del sistema educativo de este país.

El inmenso poder de Gordillo puede visualizarse también en el hecho de que en los estados 22 secretarios de educación y el 60 por ciento de los puestos burocráticos en la SEP y en las entidades federativas están bajo su control y los maneja en función de la lealtad y no de la capacidad, un botón de muestra, en la subsecretaría de educación básica despacha Fernando González Sánchez, yerno de la lideresa.
En alguna entrevista de televisión Gordillo se ha propuesto para ocupar las Secretaría de Educación Pública, júrelo que en esas anda, en conseguirla para ella o para uno de los suyos pues ya coquetea con Peña Nieto y Humberto Moreira le mandó el primer guiño al decir esta semana que, a su partido le interesa ir a la elección presidencial de 2012 junto con el Partido Nueva Alianza (Panal).

Diariamente vemos que las prioridades de Gordillo están más cerca de las urnas que de la educación, de manera que dinero y clientelas, recursos que posee en abundancia, los coloca al servicio de los partidos que le permitan reforzar exitosamente su poder sobre el aparato educativo.

Gordillo, no oculta su poder económico, al contrario se regodea en ostentarlo, la semana pasada se presentó luciendo una bolsa en piel de la famosa casa Hermès, de la línea So Kelly -realizada en honor a la Princesa Grace Kelly-, con valor de 5 mil 500 dólares; además, unos zapatos de la colección X Libris, de la misma firma, de mil 200 dólares; collares de perlas tipo Chanel, de 400 dólares; un traje de la firma St. John, de 2 mil dólares y un foulard de seda, de 500 dólares. Todo con un costo de 9 mil 600 dólares, o sea, unos 112 mil pesos.

El gobierno federal panista por dos sexenios ha entregado a Gordillo todo lo que ha pedido con tal de mantenerla como aliada. ¡Oh paradoja! Ellos que durante décadas combatieron el clientelismo priista al llegar al poder presidencial no quisieron renunciar al que las cúpulas del magisterio ofrecen.

No obstante, el puntal que desde la cúspide la ha empoderado podría sufrir fisuras que a su vez serían resquicios para que la sociedad civil le arrebate a la cúpula del SNTE el control de la gestión laboral a fin de que el Estado recupere la gobernabilidad sobre el sistema educativo y devuelva a los maestros la dignidad y autonomía expropiada por esta rémora, Gordillo y su camarilla; eso propone la Coalición Ciudadana por la Educación, es fundamental apoyar

Una rémora

2011-08-15T08:16:00.000-07:00

2011-01-28T08:03:00.000-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

¡Ojo! ¿Hasta dónde llegan las ludopatías?

En este país ya suman millones las personas identificadas como ludópatas, gentes adictas a los juegos de azar, hombres y mujeres que son incapaces de detenerse y decir, no.

La ludopatía es un problema que VANGUARDIA ha abordado desde diferentes ángulos a través de varios años porque se han presentado casos de saltillenses que han llegado al suicidio por quedar en la miseria gracias a su adicción al juego.

Saltillo, ciudad tradicionalista de gente trabajadora, últimamente está cambiando y lo más preocupante es que no se trata de una transformación positiva, sino todo lo contrario.

El número de casinos que operan en el Estado ha aumentado, en ciudades como Monclova, Sabinas, Múzquiz, Torreón, Piedras Negras y otras los casinos proliferan, todavía no ha habido crisis económica que detenga su incremento y el frenesí de los jugadores que esperan, con un golpe de suerte, salir de pobres.

Desde que la Secretaría de Gobernación, a cargo del "supremo benefactor de los casinos", Santiago Creel Miranda, otorgó en 2005 a diversas empresas, entre las que destaca Televisa, licencias para que operaran durante 25 años más de 200 centros de juego en varios estados de la República, la construcción de casas de casinos ha disparado su número en nuestra entidad.

En nuestra comunidad se habla ya de la ludopatía, la adicción a los juegos de apuestas, como un fenómeno social y de salud pública emergente que además registra un rápido crecimiento. A esto habrá que sumar el problema del sobrepeso de la población y el incremento del consumo de drogas entre los jóvenes.

Me pregunto si autoridades y ciudadanía somos conscientes de las implicaciones y consecuencias sociales de estos fenómenos y tendencias.

En uno de los testimonios que VANGUARDIA publicó el año pasado la jugadora manifestaba que: “enloqueces, le hablas a las máquinas, las besas; uno anda desesperada porque le dé dinero”. Y lo más dramático es que las mujeres abarrotan los casinos y la incidencia ya es de uno a uno por sexo.

Según las descripciones de los reporteros es impresionante la actitud de los clientes sentados frente a esas máquinas. Absortos y en silencio, hombres y mujeres, jóvenes y maduros limitaban toda su actividad física y mental a oprimir mecánicamente una y otra vez el botón que ponía en movimiento el juego en la pantalla, es una obsesión continua por jugar y conseguir dinero para seguir jugando; el ludópata tiende a jugar mayores cantidades de dinero o durante mayor tiempo del que había planeado antes de ir a jugar.

Según el Centro de Tratamiento Compulsivo, Ludopatía Samadhi que funciona en Chihuahua, en México hay 2 millones 200 mil ludópatas y en Coahuila suman 25 mil; la entidad con mayor incidencia de esta adición es Nuevo León con 180 mil, le sigue Jalisco con 150 mil.

De acuerdo a la opinión del director del centro, Ludopatía Samadhi, Javier González Herrera, ellos ya están trabajando con el Congreso local de Chihuahua para impulsar una reglamentación que permita a los jugadores informarse acerca de lo peligroso que puede tornarse el juego cuando se convierte en una enfermedad.

Según los especialistas, el enfermo engaña a los miembros de la familia u otras personas para ocultar el grado de su problema y para controlar el juego puede llegar a cometer actos ilegales como falsificaciones, fraude, robo o abusos de confianza para financiar su adición patológica.

Los casinos en Saltillo suelen estar atiborrados de hombres y mujeres que pierden dinero y dignidad ante una máquina tragamonedas, en un juego que tristemente nada tiene que ver con desarrollar una sociedad pensante, reflexiva y emprendedora.

Es lamentable que, a pesar de la proliferación de casinos en muchas ciudades del país y de Coahuila, aún no existan políticas gubernamentales para atender el problema de ludopatía que se ha generado y que ya es de salud pública. El Sector Salud hasta ahora se ocupa de la adicciones al alcohol y la droga, pero ya es el momento de que abran los ojos y volteen hacia esta adicción y se haga algo al respecto.

2011-01-28T07:55:00.000-08:00

Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Patrones de impunidad

De nuevo esta semana México es impugnado internacionalmente por sus omisiones en cuanto al resguardo de los derechos humanos de sus ciudadanos de los que es garante, y Coahuila aparece en la lista de las entidades cuyas autoridades permanecen impávidas ante la creciente anarquía legal.

La organización civil Human Rights Watch (HRW) cuestionó en su informe anual el aumento de los abusos cometidos por el Ejército mexicano durante los operativos de seguridad pública y la responsabilidad del Gobierno en la violación a los derechos humanos de los migrantes.

En el reporte de la organización internacional advierte que civiles, defensores de derechos humanos e indocumentados son atacados deliberadamente por grupos delictivos y miembros de las fuerzas de seguridad bajo el desamparo de las autoridades federales.

HRW sostiene que, "Los militares mexicanos continúan cometiendo serios abusos en operaciones de seguridad pública, como ejecuciones, torturas y violaciones sexuales y aquellos responsables virtualmente nunca rinden cuentas”.

La organización ilustra los abusos cometidos por las fuerzas castrenses con el caso de Martín y Bryan Almanza, de 9 y 5 años de edad, quienes fueron asesinados en abril de 2010 cuando el automóvil en el que se trasladaban fue alcanzado por disparos al pasar un retén en Tamaulipas.

El Ejército alegó que se trató de un enfrentamiento armado entre soldados y delincuentes. Sin embargo, una investigación posterior de la CNDH reveló que los militares habían manipulado la evidencia encontrada en el lugar de los hechos y que los responsables de estas muertes eran soldados.

Según el informe anual de HRW desde 2007, la CNDH ha reportado 65 casos de abusos cometidos por las Fuerzas Armadas y, durante el primer semestre de 2010 recibió más de mil 100 quejas adicionales de violaciones a las garantías individuales.

También, ese organismo establece que los indocumentados que cruzan por territorio mexicano para llegar a Estados Unidos no sólo están desprotegidos por parte de las autoridades, sino que en ocasiones son éstas las que violan sus derechos y reporta que desde el año 2007, un total de 350 funcionarios, casi el 15 por ciento del personal, han sido despedido por presuntos vínculos con el crimen organizado y delitos como la trata de personas.

HRW indica que los gobiernos tratan con guantes de seda a los abusadores, aceptando las racionalizaciones y excusas de sus funcionarios permisivos o represivos sustituyendo la presión para promover el respeto a los derechos humanos con métodos más suaves como el “diálogo” privado y la “cooperación”, en lugar de manifestarse con firmeza contra los líderes abusivos muchos gobiernos adoptan políticas que no generan presión para el cambio.

El informe también se refiere a la pasividad y omisión de las autoridades frente a las agresiones contra los medios de comunicación y periodistas que han realizado investigaciones vinculadas con el narcotráfico o han asumido una actitud crítica frente a las fuerzas de seguridad y las autoridades y menciona específicamente a los de Coahuila y Sinaloa, entre otros, que han sido atacados y perseguidos; entre 2007 y octubre de 2010, fueron asesinados 35 periodistas y otros 8 se encuentran desaparecidos y se presume que no estarían con vida, pese a que los riesgos se incrementan, agrega HRW, las autoridades no han investigado ni juzgado adecuadamente a los responsables ni han brindado medidas de protección a periodistas que están expuestos a graves riesgos, y esto ha propiciado un clima de impunidad y autocensura.

El informe refiere que las autoridades mexicanas incumplen sistemáticamente su obligación de brindar protección adecuada a los defensores de derechos humanos.

HRW sostiene que el derecho mexicano no ofrece una protección adecuada a las mujeres y niñas contra la violencia doméstica y el abuso sexual. El 90 por ciento de las mujeres que han sufrido violaciones de derechos humanos no denuncian estos hechos a las autoridades, y quienes los denuncian generalmente se enfrentan a una actitud de sospecha, apatía y menosprecio. Esta falta de denuncia frustra la promoción de las reformas legales necesarias y perpetúa la impunidad de la violencia contra mujeres y niñas. Acabamos de presenciar la burla de Peña Nieto y los priístas ante el incremento de feminicidios en el Estado de México.

Aquí están las evidencias. Tenemos gobiernos ciegos y sordos ante los reclamos de los derechos humanos de los ciudadanos y Coahuila va al frente en algunas de estas denuncias.

Un obispo incómodo

2011-01-21T10:28:00.000-08:00

Un obispo incómodo
Rosa Esther Beltrán
·
· Enero-2011
· ¡Basta, no más sangre!
Precisamente ahora, cuando se presenta en todo el país un agrio reclamo a Enrique Peña Nieto por haber desdeñado autoritariamente, y con el voto corporativo de las directoras de los institutos de las mujeres -de entidades gobernadas por el PRI-, la solicitud de Alerta de Género en el Estado de México, fray Raúl Vera López, obispo de Saltillo, fue el domingo pasado a la ciudad de Chihuahua para encabezar y acompañar solidariamente a las organizaciones civiles que con una marcha de protesta y una misa conmemoraban el primer mes del asesinato de la activista Marisela Escobedo Ortiz, quien fuera abatida a balazos frente a la sede del Poder Ejecutivo de esa ciudad.

Fray Raúl pidió perdón por la insensibilidad que quizá haya contribuido, dijo, a que la injusticia se ensañe y aparentemente prevalezca contra el justo. Igualmente enfatizó que “Chihuahua vive una emergencia humanitaria” por la violencia que dejó 5 mil 212 muertos en 2010, de los cuales 442 fueron mujeres, y añadió: “Me sumo a sus exigencias de poner alto a la violencia contra las mujeres y de que se establezca la Alerta de Género; así como al reclamo de frenar las violaciones de derechos humanos cometidas por los cuerpos policiacos y el Ejército, que incluyen desapariciones forzadas y uso de la tortura como método para extraer información o arrancar confesiones”.

El Obispo recordó también el reciente asesinato de la activista Susana Chávez, la poetisa que hizo suya la campaña “Ni una muerta más”.

La voz de don Raúl discrepa con respecto a la del Episcopado mexicano y la del resto de los ministros religiosos, católicos o no, aunque por supuesto hay excepciones.

Un ejemplo ilustra esta aseveración: ayer la prensa nacional publicó la foto del cardenal Norberto Rivera, compartiendo el pan y la sal con Marta Sahagún y con uno de los hombres más ricos de México, Roberto González Barrera, presidente de Banorte, sólo con la high life; a la chusma, de lejos. La mención de esa foto es oportuna porque ayer mismo el sacerdote defensor de los migrantes, Alejandro Solalinde (una de las excepciones), le reprochó al cardenal Rivera su ausencia, el que no se involucre en el apoyo a los migrantes y le solicitó volver a lo suyo: servir a la gente.

Otro hecho que muestra que la voz de don Raúl Vera y la de las y los ciudadanos organizados que reclaman justicia frente a la ineficiencia de los aparatos de justicia y el autoritarismo de Peña Nieto en su negativa a establecer la Alerta de Género en la entidad que dice gobernar, es que seis mujeres premiadas con el Nobel de la Paz condenaron el incremento de los feminicidios y la falta de protección a los y las defensoras de los derechos humanos en este país.

En su visita a Chihuahua, el Obispo de Saltillo enfrentó con humildad cierta actitud de hostilidad por parte de la jerarquía local, el arzobispo Constancio Miranda quien, en una llamada telefónica, le recordó a fray Raúl sobre el respeto que deben guardar a los territorios de las Diócesis y solicitar el permiso correspondiente para poder asistir a otros lugares, como en este caso.

Parece que el señor Constancio no tiene noticia de que por sobre las leyes de la Iglesia Católica está nuestra Constitución, que establece la libertad de tránsito y de expresión para todo mexicano, y fray Raúl lo es.

Monseñor Vera se define como un religioso evangelizado por los pobres y no como un evangelizador de los pobres, además afirma que como fraile dominico se identifica con una dimensión social y comprometida con la comunidad, y así empezó a andar con los más pobres, primero en Guerrero, después en Chiapas y ahora en Coahuila, no sin antes pasar por otras comunidades del país que lo evangelizaron.

Es muy raro encontrar en México obispos que sepan oponerse a sus compañeros cuando la verdad, la justicia y la ayuda a los débiles lo exigen, pero más extraño resultan las convicciones de don Raúl en el contexto mexicano de impunidad.

El Obispo sostiene que para servir a la Iglesia no basta con hablar, que el compromiso debe ser ponerle un piso a la esperanza, y él lo hace articulando prioritariamente su actividad en la defensa de los derechos humanos.

Dos mujeres saltillenses

2011-01-21T09:52:00.000-08:00

Dos mujeres saltillenses

Rosa Esther Beltrán
·
· 21-Enero-2011
· ¡Basta, no más sangre!

Este mes dos distinguidas mujeres saltillenses emprendieron su viaje definitivo hacia la eternidad, se fueron pero dejaron una estela de ejemplos y trabajo solidario para la comunidad de esta ciudad.

Yolanda Campos López fue una mujer con un perfil atípico, en el sentido de que jamás se sometió a los convencionalismos sociales. Ella fue una mujer casada, madre de seis hijos; ellos manifiestan que no fue una mamá clásica, que si algo la definió fue su inagotable inconformidad con lo establecido y de quien, ellos dicen, aprendieron a descubrir lo intangible, a ver más allá de las imágenes, a escuchar más allá de las palabras.

La inteligencia de doña Yolanda la dotó de un fino espíritu crítico; sus hijos lo vivían día a día pues los confrontaba con la realidad a fin de hacerlos conscientes de que las decisiones que tomaban en su vida los hacían incuestionablemente responsables de sus aciertos o errores.

Seguramente el haber sido hija de uno de los primeros comunistas de Saltillo, don Casiano Campos, fundador aquí del Partido Popular Socialista, la marcó definitivamente, de manera que vivió siempre preocupada, inquieta por los problemas políticos y sociales de nuestra patria y de esta ciudad.

Fue una de las primeras alumnas mujeres del Ateneo Fuente, y presuntamente por sus ideales e ideas socialistas y los de su padre haya salido del bachillerato, ya que en ese tiempo los comunistas eran estigmatizados, y rechazados, aunque eso no le impidió continuar sus estudios en el Colegio Roberts, y toda su vida fue estudiante y profesora.

Su perfil de luchadora social y política se plasmó en su participación en varios partidos políticos, participó en el movimiento estudiantil del 68, fue regidora, defensora de los derechos humanos de las mujeres, fundadora y dirigente de organizaciones civiles, poetisa y practicante de yoga toda su vida, además fue editorialista durante varios años en VANGUARDIA.

Es imposibles describir en unas cuantas líneas el perfil polifacético de doña Yolanda, defensora vehemente de la igualdad y de la libertad, poseedora también de una bella voz, lo que le permitió estudiar música.

Ella condenaba la situación de pobreza y falta de educación que padece este País, pero sobre todo, fue una mujer que amó entrañablemente a esta ciudad.

Otra mujer que se empeñó toda su vida en defender los derechos humanos de los grupos más vulnerables en Saltillo fue doña Herminia Mireles MedranoLa señora Herminia formó parte del grupo Pro Defensa de los Derechos Humanos de Saltillo, A.C.

Ella era una trabajadora social que acudió durante muchos años a auxiliar a los internos en los reclusorios de la ciudad. Desde la década de los ochenta, la señora Mireles jamás cerró su puerta a las personas que enfrentaban problemas legales en su defensa y le solicitaban ayuda; incansable en su generosidad, prestaba su casa que para el grupo de derechos humanos sesionara y trabajara.

Sin duda, doña Herminia fue una vigilante de la justicia social en su ámbito de influencia. Otro dato importante de su trabajo como activista es que se desempeñó como consejera en la Comisión de los Derechos Humanos de Coahuila en el arranque de ésta, que fue de 1992 a 1995.

Estas dos mujeres, Yolanda Campos López y Herminia Mireles Medrano, fueron dignas representantes de la desesperada esperanza.

Ellas supieron ser desobedientes cada vez que recibieron órdenes que humillaban su conciencia o violaban su sentido común.

Fueron obstinadas para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.

Ellas fueron capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas, las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego. Hasta luego Yolanda; hasta luego Herminia.

El próximo día 28 a las 6 p.m. se rendirá un homenaje a estas dos mujeres saltillenses organizado por parte del Consejo Ciudadano Permanente, la cita es en Hidalgo sur 449.

Tercera llamada, tercera

2009-10-16T09:54:00.000-07:00

Rosa Esther Beltrán Enríquez

Publicado el: 16-Octubre-2009

VANGUADIA

1.-Hablan los empresarios. La Coparmex, en voz de su presidente afirma que, “aprobar el aumento de impuestos sería una traición de los diputados federales al pueblo de México”, así lo dijo Francisco Flores Pineda, que además condenó la posibilidad de que la mayoría de los legisladores federales aprueben los incrementos que propone el paquete fiscal…En el gobierno hablan de austeridad y ahorro y se autorizan un 6.8 por ciento de incremento a su presupuesto, expresó.

Por su parte Jorge Dávila Flores, tesorero de la Concanaco sostuvo que la única forma de salir de la crisis es mediante la generación de empleos.El sector empresarial de Coahuila comúnmente no es tan claro ni crítico en sus posturas frente a la política económica de los gobiernos, por lo regular, mantienen una actitud timorata, pero ahora, a todos nos está llegando el agua a los aparejos, la preocupación y la oposición se extienden porque de aprobarse como está el paquete económico enviado por Felipe Calderón a la Cámara de diputados, la ruina se expandirá como pólvora a muchas empresas.

Rubén Moreira, siendo ya diputado federal expresó: “Necesitamos impedir que el Gobierno Federal cometa una tropelía en contra de la población, como es el poner más impuestos (25,08,09). El 13 de septiembre en Piedras Negras, dijo que, “el paquete económico de Felipe Calderón daña el bolsillo de los mexicanos, el impuesto del 2 por ciento al consumo más que beneficiar afectará a las familias más pobres del país, pues éstas destinan 70 por ciento o más de sus ingresos a la compra de alimentos”.

Quizá lo que el Big Brother no tenía tan claro cuando llegó a la Cámara, o lo ocultó, es que las cúpulas parlamentarias de su partido, Beltrones, Gamboa y Paredes, negocian con las élites panistas en lo obscurito. Por eso la Comisión de Hacienda de la Cámara de diputados aprobó ya en lo general el dictamen del Código Fiscal de 2010, aunque el debate todavía va para largo, conviene enfatizar con el empresariado local, que si no hay un impulso para la consolidación del mercado interno, mediante el apoyo a la inversión productiva para la generación de empleos, la política económica seguirá llevándose a este país al despeñadero.

Las posturas del empresariado local ante la gravedad de la crisis económica y su exigencia de que los políticos abandonen el discurso de la austeridad y la asuman en los hechos cotidianos, nos muestra al menos la intención de mantener un perfil socialmente responsable de este sector que ojalá persista.

2.- En unas cuantas horas se iniciará el proceso electoral de ayuntamientos. Los taxistas ya deben estar debidamente organizados a través de los dirigentes de la CROC y la CTM para los acarreos.

Las lideresas, ahora flamantes “gestoras sociales”, estarán listas con sus “listas” a fin de ir palomeando a los que votan y previamente enseñándoles la tarjeta verde, sí, el “monedero electrónico” que puede ser suspendido de no votar por quien ya saben.
Igual, las “Casas de Trabajo” ya deben estar limpiecitas y preparadas para repartir los almuerzos y los sobres con el pago por el voto también debidamente ordenados.

Las brigadas magisteriales que comienzan a trabajar a las 7:00 horas o antes tienen bien especificadas sus actividades de supervisión, que nadie se quede en su casa sin presentarse en la casilla; esta maquinaria está muy bien aceitada y funciona con precisión de relojería.

Yo también ya estoy lista, después de ir a mi casilla a anular mi voto, haré un recorrido por éstas colonias, la Zaragoza, la Mirasierra, la Morelos; luego me iré a la Guerrero, la Hidalgo, la Berrueto, tengo mi cámara lista, porque curiosamente, lo que relato se ha vuelto práctica común, tanto que ya los medios no los registran; los ríos de dinero son incontenibles, de manera que los comicios se vuelven una mascarada, el que tiene más saliva ($$$$) traga más pinole.

La fiesta cívica del domingo a la que los partidos nos invitan es para ellos, nosotros ponemos el voto y ellos ¿qué nos dan? Crisis económica, crisis de seguridad, crisis social, y la gestión de los ayuntamientos hasta ahora deja mucho que desear, la mediocridad y la falta de rendición de cuentas están a la vista para quien quiere verlas.

SME, mentiras y fibra óptica

2009-10-16T09:49:00.000-07:00

Publicado en PROCESO

JENARO VILLAMIL

MEXICO, DF, 13 de octubre (apro).- Lo ocurrido la madrugada del sábado 10 de octubre demostró que el verdadero problema del gobierno de Felipe Calderón con el Sindicato Mexicano de Electricistas no era el asunto de la democracia sindical, como durante una semana argumentó el titular del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, al negar la "toma de nota" de la dirigencia del SME. Los medios y columnistas afines al guión de Los Pinos encabezaron una campaña tan insistente y chocante que parecía que el nuevo "peligro para México" se llamaba Martín Esparza, por antidemocrático, bravucón e indomable frente al aire autoritario que se respira en Los Pinos.

Luego del golpe que hizo recordar el asalto al cerro del Chiquihuite, en diciembre de 2002, perpetrado por TV Azteca, ahora resulta que el SME no sólo era antidemocrático sino prácticamente el único responsable del atraso tecnológico de Luz y Fuerza del Centro (LFC), del "peso financiero" que representaba para la Secretaría de Hacienda mantener a esta compañía paraestatal.

Los jilgueros presidenciales han olvidado un elemento fundamental en esta nueva y obsesiva campaña mediática, llena de datos mañosamente acomodados y de verdades a medias: si tan responsable era el SME, ¿por qué no tomaron antes las medidas correctivas? ¿Acaso el SME es más pernicioso que el mismo sindicato de Petróleos Mexicanos (Pemex), o que esa joya de la democracia sindical llamada SUTERM, dirigida durante décadas por La Güera Rodríguez Alcaine? ¿Por qué entonces, en lugar de la requisa y la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza a manos de la Policía Federal, no aplicaron una auditoría? ¿Por qué ahora la Secretaría de Hacienda descubre que sí tiene recursos para pagar la quiebra de la empresa?

El asunto no es sindical ni de eficacia económica. El tema es de intereses corporativos y de alianzas políticas. Cada día se va prefigurando el verdadero objetivo de este golpe policiaco-militar: tomar el control de una compañía que puede representar un jugoso negocio para quienes obtengan la concesión de la instalación de las redes de fibra óptica en el área del Valle de México, el mercado más importante, por volumen poblacional y por nivel de ingresos, para el negocio del triple play, es decir, la transmisión de datos, audio y video a través de una red alterna.

En este caso, la red de fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro ahora es de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).En entrevista con la reportera Rosalía Vergara en la última edición de Proceso, Martín Esparza aporta elementos suficientes para dimensionar el nivel de los intereses en juego:"Es un negocio, es una oportunidad para las empresas eléctricas porque además de la red de fibra óptica de mil 100 kilómetros, LFC cuenta con una cobertura de uno por ciento del territorio nacional.

Tenemos una fibra para usos propios y capacidad de excedente. Podemos poner a disposición de la sociedad en general el servicio de voz, imagen e Internet (triple play) con una respuesta muy rápida".El SME y el director de Luz y Fuerza del Centro, Jorge Gutiérrez Vera, presentaron ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el 30 de junio de 2009, un título de concesión para operar la red de fibra óptica y ofrecer los servicios de triple play.

Ahora sabemos o intuimos que este desafío de un sindicato y de la empresa paraestatal afecta los intereses de quienes andan tras un negocio que está valuado en 6 mil millones de dólares, si tomamos en cuenta el nivel de licitación de la CFE de sus dos pares de fibra óptica.

Estamos hablando de la poderosa trasnacional española Telefónica –dirigida por Francisco Gil Díaz, exsecretario de Hacienda--; de Cablevisión –propiedad de Televisa y con un mercado dominante en el Distrito Federal---; de Telmex, el gigante telefónico al que la SCT no le ha dado aún el cambio de título de concesión para que pueda competir en el triple play contra Televisa y Telefónica y, por supuesto a otros jugadores intermedios.Entre esos jugadores intermedios se menciona a la compañía WL Comunicaciones que obtuvo en 1999 del exsecretario de Comunicaciones y Transportes durante el zedillismo, Carlos Ruiz Sacristán, una concesión para operar servicios de este tipo en la LFC.

El círculo se puede cerrar si recordamos que durante la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, quien jugó un papel fundamental fue el entonces presidente de la Cofetel, Javier Lozano Alarcón. El actual titular del Trabajo, efectivamente, está más interesado, desde entonces, en los negocios derivados de la convergencia tecnológica que de la democratización sindical.Esparza declara en la misma entrevista que la compañía WL Comunicaciones –cuyos accionistas son dos destacados empresarios del panismo--, acudió a los servicios del despacho de Diego Fernández de Cevallos para frenar que el negocio por venir en el Valle de México se le otorgara a la paraestatal y al sindicato. La huella de Fernández de Cevallos ha estado presente en las últimas y más polémicas decisiones adoptadas por el gobierno de Felipe Calderón.

Por eso no extraña que su aliado, exsocio y actual secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aparezca en conferencias de prensa y en entrevistas con Televisa, argumentando más como un integrante del Consejo de Administración de una gran empresa por venir y no como el responsable de la política interior y de la gobernabilidad del país.No es la eficacia del servicio de energía eléctrica lo que importa detrás de la medida adoptada frente al SME.

Los apagones que se están registrando en delegaciones como Milpa Alta, en municipios mexiquenses como Atizapán y Ecatepec, o en entidades como Hidalgo y Puebla, nos habla de que la medida fue adoptada sin pensar en el servicio y en los consumidores, sino en el control corporativo de la empresa para los negocios por venir.Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx

2009-08-31T08:33:00.000-07:00

Publicado en VANGUARDIA
Agosto 28 de 2009

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

La mala educación

Como la humedad, la violencia se trasmina y afecta al sistema educativo mexicano. Esta situación se suma a los problemas de infraestructura y la baja calidad educativa. Este fenómeno constituye un obstáculo más para mejorar los resultados escolares de nuestro país.

La violencia en las escuelas representa una gran amenaza para el éxito y el buen desempeño académico de los estudiantes, ya que si ellos no se sienten seguros y protegidos será muy difícil que se puedan concentrar en el aprendizaje.

La violencia es un fenómeno sobre el cual experimentamos muchas vivencias, nos rodea, nos acorrala y la mayoría de las veces, como una presencia invisible acompaña nuestras interacciones diarias.

La violencia escolar es particularmente específica ya que el espacio de victimización es la escuela, el lugar en donde se desarrolla el proceso educativo y los participantes de la violencia pueden ser los alumnos, ante ello el personal docente se muestra vulnerable al no poder controlarla, lo cual conduce a una permisividad y agravamiento de los comportamientos violentos.

De manera que, en las escuelas las relaciones interpersonales entre los estudiantes, niños y jóvenes pueden causar daño, generando malestar y sufrimiento al ser maltratados de manera sistemática.

El maltrato en las escuelas abarca no sólo golpes, sino ridiculizar, humillar, amenazar, aislar a un compañero, burlarse de ella o él, esconderle objetos, obligarle a actuar contra su voluntad, estas son formas de violencia que se identifican como Bullying.

Los niños o adolescentes que son intimidados experimentan un sufrimiento real que puede interferir con su desarrollo social, emocional y su rendimiento escolar y quienes lo ejercen están aprendiendo conductas antisociales que poco les ayudarán en el futuro.

Bullying es un término inglés que significa, maltrato, intimidación, amedrentamiento ocasionado intencionalmente a una persona en el ámbito escolar. El maltrato puede ser físico o verbal, las consecuencias para las víctimas suele ser la inseguridad, el fracaso en el rendimiento escolar, ansiedad, fobia a la escuela, baja autoestima, cuadros depresivos y puede haber casos en los que se llega al suicidio.

A nadie asombra la violencia sistemática, el maltrato o la intimidación entre estudiantes, pero lo que sí causa escozor son los casos de abuso sexual que se han presentado en Coahuila y que aparentemente quedarán impunes.

Al menos tres casos de abuso sexual, presuntamente cometidos por profesores en Coahuila, podrían quedar impunes porque los padres de familia han decidido no denunciarlos. El secretario de educación estatal manifestó que la dependencia a su cargo detectó cinco casos de agresión sexual a menores, de los cuales únicamente se denunciaron dos.

El abuso sexual no es exclusivo de Coahuila, en el Distrito Federal, se ha denunciado que en las escuelas se registran un promedio de 2 abusos sexuales a menores por mes, ahí se ha identificado que los principales responsables son los conserjes, pero en Coahuila se acusa a profesores.

El Foro de Abogados de Coahuila, demanda que el congreso local legisle para que el delito sea perseguido de oficio, dada la trascendencia social de esos actos, que de no ser castigados, el agresor los seguirá cometiendo.

Ya hemos comentado en este espacio la deplorable formación que exhibe buena parte del magisterio de educación básica, la cual fue probada en los sucesivos Exámenes Nacionales de Conocimientos y Habilidades Docentes, no obstante, las autoridades de la SEP y sus delegaciones en los estados, debieran de estar diagnosticando ya la gravedad del fenómeno en el estado y en el país, aunque reconozco que al menos en la UNAM, hay avances importantes en este sentido y propuestas para remediarlo.

Prevenir y erradicar las conductas violentas en el ámbito escolar supone un esfuerzo importante de coordinación entre todos los miembros de la comunidad educativa: directores, maestros, padres de familia psicólogos escolares y en general el personal que labora en la institución, las actividades posibles van desde las estrategias de prevención hasta la intervención propiamente dicha cuando se presenta algún episodio violento.

Tanto los aspectos estructurales como la dinámica de una institución son importantes a la hora de explicar y prevenir los abusos. Resulta significativa la existencia de normas de conducta establecidas: es necesario que alumnos y maestros conozcan y mantengan un código de pautas de convivencia y acciones claras a tomar si el código no se cumple, porque, es responsabilidad de todas y todos trabajar para mejorar la convivencia en la escuela y asegurar un clima de armonía que realmente apoye la educación integral en los planteles.

EVENTO SOLIDARIO CENTRO DE ARTES Y OFICIOS

2009-07-27T18:08:00.000-07:00

A todos las A.C.'S amigas y Ciudadanos comprometidos solidarios se les hace una atenta invitación a apoyar este evento que se llevará a cabo este proximo sabado 1ro de Agosto a partir de las 17:00 hrs.
La adquisición de invitaciones con nuetsros/as compañeros/as del Cep-parras, Imagina radio y t.v. (Armillita num. 612 Centro).
Por su apoyo Gracias.

El Programa a seguir es:

El Centro de Artes, Oficios y Saberes LULA

e Imagina Radio y TV Web

(Estaremos trasmitiendo en Vivo)

Los Invitan a:

La Jornada Intercultural Verano-2009

Con Presentación de Proyectos y Talleres, Conferencias, Muestra de Artesanías en Barro Cartonería y Madera.

Además; Exposición Fotográfica y Música en vivo titulada:

“El desierto y 7 rostros”

Los invitamos a ser parte de este proyecto así como de disfrutar una deliciosa muestra de platillos populares mexicanos y bebidas a precios solidarios.

La cita: este Sábado 1ro de Agosto 2009

En Ateneo # 520 Centro

(Entre Guerrero y Arteaga)

Iniciamos 5:00 p.m.

Cooperación: $40.00

PROGRAMA DE ACTIVIDADES:

Presentación del Centro de Artes, Oficios y Saberes “LULA”

A cargo de Lula Alejandro González.

2. Charla; Imagina Radio y T.V. 8vo Aniversario.

Haciendo otra comunicación posible.

A cargo de Mariza Medellín y Jorge González.

3. Conferencia: Francisco Villa y la Educación Popular

Impartida por el Director del Cep-parras y el Ceaal en México

José Luís Álvarez Serna.

4. Micrófono abierto para preguntas y respuestas así como invitados especiales.

5. Exposición Fotográfica: “EL Desierto y 7 Rostros”

De la Artista de la Lente y Comunicadora

Rosario Segovia Lizcano

6. Presentación en Directo de:

Espina y Jugo con Fátima Soto

Con el evento: “El Desierto y 7 Rostros ”

Además a lo largo del evento:

Muestra de Artesanías en Barro, Madera, Cartonería y productos culturales.

Exhibición y Venta.

Apoyando este Evento: Cep-parras, Red Norte, Movimiento Espina y Jugo

¿De fiesta?

2009-07-17T18:24:00.000-07:00

Vanguardia 17- 07-09

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

Esta semana, en todas las páginas de la prensa nacional hemos visto el desfile de los priístas de rostros felices. Beatriz Paredes y Enrique Peña con “el padrino”, Carlos Salinas, quien con actitud patriarcal, conversaba con sus destacados discípulos.

Los 17 gobernadores príístas en sus enormes camionetas blindadas arribaron entusiasmados a su casa del CDN del PRI en la calle de Insurgentes, y luego un grupo selecto se reunió con Peña Nieto para hacer futurismo político, entre ese grupo estaba el ínclito profesor Moreira quien con sus sabios consejos guiará al que ya consideran el precandidato más viable a la presidencia de la República, del que se siente de nuevo, el partidazo invencible.

Mientras las élites políticas ganadoras se recrean con los resultados electorales, la realidad del país nos muestra una situación económica en una involución imparable: Ayer, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) informó que la competitividad del país bajó dos lugares a causa del retroceso en un 12 por ciento en la estabilidad y confiabilidad del sistema político y del deterioro económico.

En el reporte de Competitividad Internacional de 2009, México regresó al nivel que obtuvo en 2004 quedando por debajo de países como Chile, Brasil Costa Rica y Polonia. En cuanto a un sistema de derecho confiable y objetivo, cayó 3 por ciento y en eficacia en el gobierno y manejo sustentable del medio ambiente retrocedió 2 por ciento.

El informe también califica de pésima la calidad de la educación, desde primaria hasta la universidad, por lo que indica la urgencia de transformar el modelo pedagógico. México no genera talento, indica, y tampoco lo atrae. ¿A usted qué le parece, no estarán exagerando los del IMCO?

Realmente resulta muy preocupante que en cuanto a sustentabilidad ambiental, México se encuentre cercano a Honduras y casi 10 puntos abajo del nivel el mundo que es de 50.5.

Por cierto, en el marco del Día Mundial de la Población, el coordinador del Observatorio de Política Social y Derechos Humanos, Jorge Horbath, señaló que México carece de políticas públicas de población con enfoque intergeneracional; enfatizó, no hay medidas para aprovechar el bono demográfico invirtiendo en capital social y humano a fin de que en un futuro, las ahora jóvenes generaciones, financien su futuro desarrollo y su trayectoria de vida.

Horbath enfatizo que las políticas públicas actuales son cortoplacistas y de carácter fragmentado; esto lo tenemos muy claro los mexicanos, porque todavía seguimos arrastrando políticas públicas que responden a la estrategia de: "la historia comienza conmigo”, la historia del “borrón y cuenta nueva”.

La estructura poblacional muestra una pirámide demográfica donde el 61.9 por ciento de la población tiene de 0 a 30 años es una tendencia exitosa que se revierte a causa de los enormes rezagos sociales que no permiten construir la transición hacia una estructura de garantías sociales como la salud, la educación, la alimentación, la vivienda.

En cuanto a seguridad pública, estamos hoy tan mal o peor que antes (12 mil ejecutados en lo que va del presente sexenio). Las violaciones de los derechos humanos van en aumento, tanto que hasta las organizaciones internacionales reclaman un alto al gobierno federal.

a realidad económica y social nacional se muestra destrozada y aún así, los políticos se la pasan contemplándose el ombligo. Sobre la lista nominal de 77 millones 386 mil 974 ciudadanos, el PRI se llevó un 16.1 por ciento de los inscritos en ella y un 36.68 de los que sufragaron, como puede verse la victoria no es espectacular, aunque el regodeo sí lo sea.

El desfile ininterrumpido de problemas satura la conciencia ciudadana y, de ese modo, se sofoca el coraje por transformar esa realidad. El principio de esa lógica es simple: si un clavo saca otro clavo, un problema o desastre oculta otro. Así, se neutraliza el esfuerzo ciudadano por cambiar la realidad nacional. No hay furia que dure, por eso es necesario restregarles a los políticos su irresponsabilidad, que sepan que sabemos.

Posdata

Leí en alguno de los periódicos que acostumbro hojear, que en una pequeña comunidad rural de Australia, los pobladores acordaron prohibir la venta de agua embotellada a fin de proteger la tierra y sus bolsillos, hecho que quizá sea único en el mundo.

Un juez dictaminó que esa industria es un desperdicio de dinero y de recursos naturales, además de una amenaza al medio ambiente por la basura que genera. La decisión es un golpe a la industria de bebidas. ¿Cuándo seremos testigos de una medida tan sabia para garantizar la sustentabilidad de nuestro medio ambiente? Quizá en dos generaciones más, con los jueces de ahora, eso es imposible. En tanto eso llega cuidemos el agua, ya que Agsal no se ocupa de ello.

El voto caro

2009-07-17T18:17:00.000-07:00

Vanguardia 17 - 06-09

Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez

El voto caro
Sin importar que se trate de una elección intermedia, que suele ser la menos concurrida, donde sólo se eligen diputados federales, el costo del voto ha alcanzado niveles históricos y de escándalo, cada voto representará un gasto de 45 dólares, es decir, 630 pesos si se toma la paridad a 14 pesos, según el cálculo de la organización Lupa Ciudadana.

En cambio, en Inglaterra se gastan 40 centavos de dólar por cada voto, mientras que Argentina solo gasta 25 centavos de dólar, afirma la organización. El costo del sufragio aumenta a medida que se eleva el abstencionismo.

Paradógicamente, cuando uno de los objetivos centrales de la reforma electoral de 2007-2008 fue abatir los costos de los comicios, México se mantiene como la democracia más cara de América Latina.

Según el parámetro del costo por voto, el país está 18 veces arriba del promedio que prevalece en el subcontinente,

Por otra parte, el informe de Fundaciones Internacionales Electorales para Sistemas (IFES, por sus siglas en inglés) sobre “la aplicación de la reforma electoral de 2007-2008 en México, desde una perspectiva comparada a escala mundial”, incluye un análisis del financiamiento público destinado a los comicios y los partidos, según el cual, el promedio que las naciones latinoamericanas destinan a este rubro es de 123 millones 226 mil 896 dólares, que contrasta sensiblemente con los 465 millones 21 mil 714 dólares que se canalizan en este país. México está 18 veces arriba del promedio que prevalece en América Latina, por lo que la democracia de México sigue siendo una de las más

Aunque el organismo internacional destacó que uno de los factores que dispara tanto la situación de México es que el reporte alude exclusivamente al financiamiento público, al que catalogaron como excesivamente alto.

Por su parte, la Organización de Estados Americanos (OEA) de la que acudieron152 observadores internacionales que estuvieron en todo el territorio nacional, informaron que 35 por ciento de las mesas de casillas se integraron por suplentes, es decir, que en tres de cada diez casillas había funcionarios sin ser entrenados para su tarea. Por lo que Dante Caputo, jefe de Misión de la OEA, sugirió al IFE simplificar las elecciones.

Caputo emitió categórico dos observaciones: falta de capacitación de funcionarios de casillas y el clientelismo electoral, del que manifestó que, se quedó “con la impresión de que éste juega un papel muy importante en México, es una parte importante en la formación del voto”, dijo.

Los cálculos sobre el costo del voto abundaron, me tocó presenciar una mesa de análisis conducida por Raúl Cremoux en la que se calculó que el costo del voto en esta elección fue 228 pesos, el que también fue visto como una exageración frente a los de otros países de América Latina, el ejemplo más socorrido es el de Argentina que está por debajo de un dólar.

Después de cada elección cada vez queda es más evidente que las campañas se distinguen por el dispendio, la parcialidad de las televisoras y el apoyo descarado de los Gobiernos a sus candidatos.
¿Cuánto avanzamos en calidad democrática en este 2009 con respecto a la elección presidencial de 2006?

Para el caso mexicano la calidad democrática pasa por evitar que el dinero -que, de hecho, ya controla la política- no tenga dueño evidente para el elector.

La pregunta merece un análisis meticuloso, pero hay tres retos explícitos de la reforma electoral más reciente en que, si es que dieron resultados, resulta evidente que el trabajo está inconcluso.
1. Evitar la guerra sucia. Esta parte de la reforma, la prohibición de campañas negativas, es la mejor muestra de los peligros de la demagogia legislativa.

La nueva exigencia constitucional, que incluye la revisión por parte del IFE de los spots de campaña, significó enormes costos administrativos para la autoridad electoral, el acartonamiento de las campañas, y la guerra sucia no se evitó. En todo caso, los ataques entre candidatos perdieron transparencia.

Hace tres años, era claro que Felipe Calderón atacaba a López Obrador de ser un peligro para México. Quien consideró el ataque infundado, falso o vil se lo cobró a Calderón; quien lo encontró creíble dejó de votar por López Obrador. ¿Qué hay de malo en esto?

En las campañas que recién concluyeron permaneció la guerra sucia, bajo nuevas vertientes. Ahora hay revistas que sorpresivamente tienen dinero para anunciarse en televisión en horario triple A para promover su nuevo ejemplar con información escandalosa sobre algún candidato.

Tuvimos guerra sucia y retroceso en materia de transparencia. Ojalá que los legisladores tomen nota para dar reversa a la pésima idea de querer evitar los anuncios de ataques entre candidatos.

Monitoreo de medios. Uno de los propósitos de la reforma electoral era invitar a los medios, particularmente noticieros de radio y de televisión, a ser equitativos en la cobertura de las contiendas electorales.

Se pensó que uno de los incentivos sería la publicación periódica, por parte de la autoridad electoral, del comportamiento de los canales de televisión en sus espacios noticiosos. Las apuestas de las televisoras en algunas candidaturas son tan grandes que fácilmente aguantan la miniexhibida del IFE o el castigo a toro pasado.

Para que los monitoreos sean un inhibidor un poco más creíble necesitan de publicidad. Una posibilidad es que el IFE use parte de los tiempos asignados para spots de campaña para publicitar el comportamiento de los medios electrónicos en materia de equidad del tiempo asignado a partidos y candidatos.

Aportaciones privadas. Siendo nuestro gran coco, es el elefante en la sala que no sabemos cómo sacar.

No hemos encontrado la manera de transparentar, en serio, el manejo del dinero en las campañas. Todos sabemos que los reportes de los partidos son una vacilada, pero no hemos encontrado la manera de solucionar el problema.

El principal tema de las campañas concluidas fue la lucha contra las bandas de delincuentes más peligrosas y, paradójicamente, si de algo podemos estar seguros es que ellos estuvieron entre los principales aportantes de los partidos.

En este proceso electoral algunas asociaciones de ciudadanos se organizaron para analizar las propuestas de los candidatos a diferentes cargos de elección. Tan importante o más que esto es que la sociedad se organice para fiscalizar cada peso gastado en campaña.

La calidad de nuestra democracia dará un salto cualitativo enorme en el momento en que sepamos de dónde salió y a dónde fue a dar cada peso gastado por los partidos.

Meyer sobre el Panismo; mas sobre el voto nulo

2009-06-29T09:12:00.000-07:00

REFORMA
Lorenzo Meyer
25-06-09
El foxismo-panismo ¿fase superior del priismo?

En México el cambio ha sido más de forma que de contenido; aún no hay un régimen realmente nuevo

Definición

La interrogante o propuesta que da título a esta columna la formuló un colega, José Luis Reyna, el pasado día 19 en un seminario donde se presentaron los cuatro tomos que forman Una historia contemporánea de México (Océano-Colegio de México, 2003-2009). La propuesta es una clara referencia a la famosa definición leninista del imperialismo como fase superior del capitalismo (1916). Obviamente, la caracterización de la naturaleza del actual sistema político mexicano como un tipo superior de priismo apela, en la forma, a nuestro sentido del humor, pero tiene un fondo muy serio.

Veamos más de cerca y con reflexión la definición sugerida por Reyna. Para empezar, supone, y con razón, que el foxismo no es sinónimo de panismo, y que pese a que han desembocado en lo mismo, para propósitos de análisis, conviene no subsumir al primero en el segundo. El foxismo fue una especie de populismo de derecha impulsado por el carisma de un personaje que se colgó del PAN para llegar al poder pero que también requirió y obtuvo otros apoyos. Los "Amigos de Fox", por ejemplo, fueron parte fundamental del foxismo inicial y aunque se trató de una fuerza de derecha, resultaron ser distintos del panismo. Por otro lado, bajo el lema del "voto útil", Fox apeló con éxito a los votantes independientes e incluso a antipanistas y simpatizantes de la izquierda, deseosos todos de poner fin al largo monopolio priista como una condición necesaria para proceder a introducir a México al auténtico pluralismo democrático. Con Felipe Calderón el elemento carismático desapareció por entero y ya fue el PAN propiamente dicho -el PAN duro- la fuerza que llegó a la Presidencia. Ahora bien, ese PAN que sustituyó al foxismo poco tenía que ver ya con el original, con el de Manuel Gómez Morin y sus "místicos del voto". El panismo contemporáneo, al que encarnan, además de Calderón, personajes como Diego Fernández de Cevallos y Germán Martínez, lo mismo que Manuel Espino o el desaparecido Juan Camilo Mouriño, es uno ya transformado por las "concertacesiones" con el gobierno de Carlos Salinas en los 1990 así como por el ejercicio del poder. Se trata de un partido que ha aprendido bien y a fondo cómo y para qué negociar con los priistas desde la oposición primero y desde el poder después y que, en el proceso, se fue haciendo cada vez más parecido al PRI.

En el capítulo publicado por Reyna en el tomo 3 de Una historia contemporánea de México -"El sistema político: cambios y vicisitudes"- se muestra que desde hace ya algunos años nuestro país cuenta con las condiciones mínimas necesarias para avanzar en la construcción de una efectiva democracia política, pero que para empezar a andar ese camino con paso firme es necesario -en realidad indispensable- proceder a desmantelar la vieja estructura autoritaria. Sin embargo, eso es justamente lo que no ha sucedido.

El foxismo y el panismo llevan ya más de ocho años ejerciendo el poder desde la Presidencia, en varios estados y un buen número de municipios, pero ni el uno ni el otro han mostrado auténtica disposición a abatir el viejo arreglo. Al contrario, lo encontraron conveniente a punto que más bien pareciera que el proyecto de ambos -y ésta es su coincidencia fundamental- es remozarlo por la vía de la alternancia entre PRI y PAN y de un cambio en el discurso, pero sin tocar el arreglo fundamental, el heredado, salvo por lo que toca al viejo arreglo del PRI con el narcotráfico. En enero de 1989 Salinas buscó "ganar la Presidencia desde la Presidencia": usar al Ejército para dar un golpe espectacular a un viejo cacicazgo sindical -el petrolero-, para luego volverlo a recrear a su imagen y semejanza. Calderón decidió hacer algo parecido en diciembre del 2006 pero de una manera mucho más arriesgada: usar al Ejército para declararle "la guerra" al narcotráfico; la moneda calderonista aún está en el aire pues en su caso no ha logrado el equivalente del "Quinazo".

Cambiar la forma sin tocar el contenido

Hoy ya no vivimos bajo el signo de un "sistema de partido" sino que tenemos un sistema de partidos, cuya forma no es muy distinta de la que es común en muchas democracias efectivas: dos partidos grandes, uno mediano y cinco pequeños más algunos regionales. Como consecuencia de ese cambio, se modificó de manera sustantiva la característica distintiva del viejo régimen priista: la gran concentración del poder en manos del Presidente. Esta transformación se inició en la fase final del priismo clásico. Como bien lo muestran Rogelio Hernández, Luisa Béjar o Arturo Alvarado, en otros tantos capítulos de la obra sobre el México contemporáneo ya citada, y que fijan la atención en los cambios en las arenas de los partidos, los gobiernos estatales, el federalismo, los congresos y los municipios. Las reformas administrativas y los cambios económicos de los 1980 y 1990 fueron el arranque de la migración de una parte del poder histórico de la Presidencia hacia los partidos, gobiernos estatales, municipales y los congresos.

Ahora bien, ¿esas modificaciones de las formas en el ejercicio del poder han significado, también, un cambio en sus contenidos? Aquí la respuesta tiene que ser: no mucho. El sistema electoral está lejos de ser transparente y sin manipulación. En un buen número de estados, el PRI sigue aumentando cuentas a su rosario de años de dominio ininterrumpido sobre el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial: en Veracruz, Puebla, estado de México, Oaxaca y muchos más, ese monopolio ya ha cumplido 80 años y va por más. La relación entre el gobierno federal y los grandes cacicazgos sindicales -SNTE, STPRM, CTM- es hoy tan estrecha o más que en la época priista. La muy buena asociación que el priismo post-revolucionario estableció con el gran capital fue reforzada durante el salinismo y hoy se mantiene a ese nivel, no en balde, por ejemplo, el Consejo Coordinador Empresarial rompió en el 2006 la legalidad con tal de apoyar de manera efectiva a Felipe Calderón en el momento electoral crucial.

La corrupción es un campo donde se esperaba un cambio natural y sustantivo al ocurrir la transferencia de poder del priismo al foxismo-panismo, pero no fue el caso. Desde la persistencia de monopolios o cuasimonopolios a pesar de su prohibición constitucional hasta el tráfico de influencias, los contratos inflados entre gobierno y proveedores pasando por las tristemente célebres subrogaciones sin control efectivo y la omnipresente cooptación de autoridades por el crimen organizado, el lavado de dinero o la trata de personas. Y la lista puede seguir.

La impunidad, característica central del régimen autoritario priista, era otra de las arenas donde se suponía que era posible y obligado el cambio de fondo. Sin embargo, ningún "pez gordo" cayó durante el foxismo ni después. Obviamente el respeto a los derechos humanos fue letra muerta en el régimen que nos dio la "Federal de Seguridad", el 68 y el 71 -entre otros- y que se empeñó en "guerras sucias" contra sus enemigos armados, desde los cristeros hasta los neozapatistas. Sin embargo, la situación no ha cambiado mucho desde el 2000 hasta nuestros días, como lo demuestran las acciones y juicios injustos contra dirigentes de la APPO o de Atenco o con activistas como Lydia Cacho.

El campo más importante en la medición de los efectos del juego político en el mundo del ciudadano promedio es el social, el de la distribución de los costos y los beneficios de las actividades productivas. Echando mano de los cálculos sobre la distribución del ingreso monetario en los hogares mexicanos elaborados por Gerardo Esquivel -"The Dynamics of Income Inequality in Mexico since NAFTA" (PNUD, 2009)-, se puede constatar que la desigualdad social se acentuó en nuestro país a partir de la crisis del modelo económico a inicios de los años ochenta del siglo pasado y que luego disminuyó, pero sólo para volver a tener casi la misma forma que cuando el priismo clásico entró en crisis al final del gobierno de José López Portillo. Veamos las cifras; en 1984 el ingreso del 10% de los hogares más ricos equivalía a 31.9 veces el del 10% de los más pobres, pero en 1998 la cifra aumentó a ¡54.8 veces! Ahora bien, para el final del foxismo, en 2006, ese 10% de los hogares más afortunados disponían de un ingreso "sólo" 34.3 veces mayor que el del 10% de los más pobres. Esto significa que, en materia de distribución del ingreso, tras un periplo de más de 20 años, apenas si logramos retornar a donde estábamos en la etapa final del priismo clásico. Recordando un título de Shakespeare, el cambio político en México pareciera haber sido "mucho ruido y pocas nueces".

ÁLVARO DELGADO
Voto nulo: Más allá del 5 de julio

A fin de mostrar que su movimiento no es antipolítico ni se limita a la próxima jornada electoral, el martes 30 diversas organizaciones civiles, ciudadanos desencantados de los partidos, así como analistas políticos celebran la primera Asamblea Nacional por el Voto Nulo. A decir de Denise Dresser, tratarán de articularse para adquirir "capacidad de presión y de incidencia más allá del 5 de julio".

La noche del jueves 25, en una cena, Josefina Vázquez Mota, candidata a diputada federal y aspirante a la coordinación del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), se encontró con Denise Dresser, activista del movimiento para anular el voto, y le reclamó:

–Ustedes están fortaleciendo el voto duro priista y Manlio Fabio Beltrones está muy contento...

–¿Por qué no pensaron en eso cuando negociaron con él todas las reformas y ayudaron a limpiarle la cara al priismo? –respondió Dresser.

Vázquez Mota ya no dijo nada, pero la analista interpreta que el gobierno de Felipe Calderón está "muy nervioso" porque prevé que el movimiento anulacionista beneficiará al priismo, cuando en realidad se trata de resolver un problema sistémico: la arquitectura institucional que carece de mecanismos de rendición de cuentas y sanción ciudadana.

Tal preocupación gubernamental se materializa también con la convocatoria del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a reuniones privadas para conocer la opinión de analistas, académicos y activistas sobre el voto nulo.

Dresser participó en una de ellas hace un par de semanas, en la que estuvieron además Lorenzo Córdova, Carlos Elizondo, Juan Pardiñas y Leo Zuckerman. "Inclusive quienes critican el voto nulo comparten el diagnóstico sobre la disfuncionalidad del sistema", dice Dresser.

–¿En qué términos se expresó Gómez Mont?

–No, él de hecho sólo escuchó. Fue un esfuerzo de auscultación y diálogo. Lo reconozco como tal.

El movimiento anulacionista es acusado de neutralizar el voto de castigo, no sólo a diputados y partidos, sino a los gobiernos, como el de Calderón, pero Dresser lo niega: "El PAN no está feliz con el voto nulo, no está pensando que va a evadir el voto de castigo. Al contrario, piensan que están haciendo las cosas tan bien que lo que necesitan es el voto de recompensa y que, al no darse ese, se va acabar empoderando a los priistas. Esa es la preocupación del gobierno."

Aclara: "Esto va más allá de castigar a un gobierno en particular en este momento. El voto nulo es un castigo a un sistema político que carece de elementos esenciales de representatividad y de rendición de cuentas."

–Pero afirmar que todos los partidos son iguales implica que todos son responsables, por ejemplo, del desastre económico del país…

–Esta idea de que todos son iguales no es responsabilizar a todos del desastre del país. La crítica de que todos son iguales tiene que ver con el hecho de que no tienen incentivos para rendir cuentas y tomar decisiones en nombre de la ciudadanía, ni para explicar lo que hicieron durante su paso por el poder.

Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1704 que empezó a circular este domingo 28 de junio.
El voto nulo se cuenta y cuenta

GUSTAVO GORDILLO/II

El argumento central en contra del voto nulo es que se deja en manos de quienes voten por determinado partido, la decisión sobre cómo y con quiénes se integrará la Cámara de Diputados. Esos otros, para estas elecciones, son sobre todo el voto duro de los tres partidos principales. De suerte que es bastante retórico decir que con el voto nulo se renuncia a escoger a nuestros representantes. Pienso que para un sector de los ciudadan@s descontentos con la situación actual, el voto nulo es bastante racional, porque no se renuncia a ejercer el derecho a votar y en cambio se envía un mensaje de repudio al conjunto de los partidos.
¿Esto lleva en sí mismo a un cambio? No, desde luego que no. Pero es lo mismo para cualquier opción de voto. Sea con un resultado electoral que lleve a la alternancia, como en 2000 o ahora con el voto nulo; los cambios sustantivos en la correlación de fuerzas vienen de una combinación de movilización social, ejercicio del sufragio y negociaciones políticas.
Las campañas de 2009 se diseñaron reconociendo la segmentación del electorado y el alto abstencionismo, a partir de estrategias minimalistas basadas en el voto duro. El PRI buscando convertirse en la mayor minoría a partir de su fortaleza territorial y el peso de sus gobernadores en la manipulación del voto. El PAN tratando de reducir su caída estrepitosa impidiendo que el PRI obtuviera una mayoría en el Congreso, usando los programas sociales y sobre todo un forma sesgada del combate a la delincuencia que convierte a contrincantes en potenciales delincuentes. El PRD tratando de controlar los daños ocasionados por su propia vocación caníbal. El PRI escogió como su tema central de campaña, su mayor capacidad para gobernar. El PAN, su pretendida eficacia en el combate al narco. El PRD no escogió tema sino semblanza de una cara amable y no rijosa.
La campaña a favor del voto nulo modificó esta dinámica. Desenmascaró el hecho que tres partidos con diferencias reales en lo programático tienen una misma forma de gobernar marginando o torpedeando las formas de participación ciudadana y reduciendo al máximo la rendición de cuentas.
¿Este movimiento por el voto nulo preludia grandes movilizaciones o es sólo un espasmo de hartazgo, un berrinche?
Los grandes movimientos en México comienzan siempre através de una movilización de opiniones. La secuencia transita del movimiento de opinión a la movilización social gracias a un pliego petitorio unificador y a una forma orgánica de representación colegiada. Pero la chispa que enciende la pradera es casi siempre alguna torpeza de las autoridades gubernamentales. En un caso un acto represivo injustificado, en otro la ausencia de una autoridad responsable, en otro más, una campaña particularmente denigrante.
Hay otro tema crucial específicamente en relación con las izquierdas. El país necesita más que nunca una amplia coalición de izquierdas. Esa no ha sido la vocación actual de la izquierda partidista. Una parte del voto nulo será también una severa advertencia para que se avance en la conformación de una amplia coalición progresista capaz de disputarle a las derechas, los destinos del país en 2012.
Finalmente los inconformes con las reglas actuales de la política no sólo están entre los que anulen su voto. Una parte de los votantes que opten por un partido y sobre todo los que voten de manera diferenciada, así como algunos abstencionistas, podrían conformar una alianza que empuje después del 5 de julio, a la transformación del sistema de partidos. Rendición de cuentas, participación ciudadana y transparencia política serán seguramente el piso común de ese impulso reformista. Por ello el voto nulo como catalizador puede ser un voto que al contarse, cuente.

Denise Dresser: 23 razones para anular nuestro voto
Junio 28, 2009
Más que un mecanismo de protesta

Porque:

1. Los votos convencionales construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegacionales, asamblea legislativa y una Cámara de Diputados que no tendrán el menor incentivo para rendir cuentas.

2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida ¬como ha sugerido Federico Reyes Heroles¬ en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacción.

3. Los votos cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es razón suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulación como presión. Sin duda es mejor que los votos cuenten porque en el pasado no era así, pero sería mejor aún que lograran producir una representación real que actualmente no existe y la anulación busca impulsar.

4. Existen diferentes opciones, pero las diferencias ideológicas entre los partidos ¬a la hora de gobernar¬ suelen sucumbir ante la presión de los poderes fácticos, como ocurrió con la Ley Televisa, la ley de “acciones colectivas”, la iniciativa para aumentar las multas que puede cobrar la Comisión Federal de Competencia, la reforma energética que dejó sin tocar al sindicato de Pemex y tantas más. 5. Es una falacia que los partidos se diferencíen notablemente a la hora de llegar al poder, sobre todo cuando la priización ¬el clientelismo, el corporativismo y la impunidad¬ afecta a todos.

6. Resulta una elaboración intelectual insostenible argumentar que la democracia electoral mexicana merece ser defendida sin modificaciones sustanciales que asegurarían la representación y la rendición de cuentas.

7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos priistas en defensa de la “democracia a la mexicana”, que se reducía a la simple rotación de élites dentro del PRI. Ahora otros partidos participan en la rotación y el mecanismo se ha vuelto más competitivo, pero la falta de representación real, fundacional persiste debido a la inexistencia de la reelección.

8. La anulación cuenta como un instrumento válido para sacudir, presionar, exigir, y empujar a la profundización democrática que los partidos tanto resisten.

9. La anulación o el voto independiente son una forma de participación que se diferencía de la abstención.

10. La anulación se alimenta del humor público ante la persistencia de una democracia mal armada que funciona muy bien para sus partidos, pero funciona muy mal para sus ciudadanos.

11. El voto nulo tendrá tantas vertientes y pulsiones como el voto “normal”; habrá quienes anularán su voto para exigir las candidaturas ciudadanas y quienes votarán por el PRI en busca de “agua y paz”, la promesa difusa de Fausto Zapata en el DF.

12. El voto nulo expresará ¬en efecto¬ hartazgo, desencanto y malestar; el primer paso para diagnosticar lo que le falta a la democracia mexicana e impulsar los cambios indispensables.

13. El movimiento nacional en favor del voto nulo sin duda necesita articular una plataforma mínima de demandas consensadas, que traduzcan el agravio en propuesta. Pero el agravio existe y es legítimo; basta con ver la última encuesta del periódico Reforma en la cual el 79 por ciento de los encuestados cree que los partidos actúan siguiendo sus propios intereses. Sólo el 12 por ciento piensa que vigilan los intereses de los ciudadanos que representan.

14. Los padres y las madres del voto nulo sin duda tienen en común eso: malestar. Ese malestar que es componente fundamental de la democracia participativa, en la cual los ciudadanos se organizan para componer algo que no funciona o exigir derechos que han sido negados. Subestimar ese malestar es no entender la realidad del país.

15. Votar construye la punta del iceberg civilizatorio, pero anular el voto también lo hace. Constituye un acto de deliberación tan válido como el voto tradicional, y representa una forma de participación política pacífica, ciudadana, que bien encauzada puede contribuir a ampliar las libertades conquistadas durante las últimas décadas.

16. El mundo de la representación real aún no se logra en un país que no ata a los legisladores a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos. Es cierto, hay más pluralidad política, pero eso no es suficiente. Y no queda claro que los ciudadanos puedan mejorar la democracia mexicana tan sólo votando, ya que las demandas pendientes son ignoradas por los partidos una vez que llegan al poder.

17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades. Pero no es el único instrumento. La política no puede ni debe transitar exclusivamente por la votación por o la participación en un partido, aunque Felipe Calderón y otros crea que es así. Las democracias funcionales se nutren de muchas fuentes de participación que buscan precisamente obligar a los partidos a hacer suyas demandas que de otra manera ignorarían.

18. Y sí, los que llaman a anular el voto tendrán que organizarse más allá del 5 de julio, pero eso no significa que deberán hacerlo en un partido. Quienes sugieren eso demuestran una visión demasiado estrecha sobre el funcionamiento de la democracia.

19. El voto nulo tiene el tufo del desprecio no a la política como actividad en sí, ya que el movimiento está haciendo política al convocar y organizar como lo hace. Lo que el voto nulo critica es la forma prevaleciente de hacer política partidista en México hoy.

20. El voto nulo no implica un acto de abandono de la plaza; de hecho busca ocuparla en nombre de una ciudadanía a la cual se le han negado derechos que forman parte de las democracias exitosas del mundo; derechos como la capacidad de sancionar a un diputado y removerlo del poder, las candidaturas ciudadanas, el plebiscito, el referéndum, y la revocación del mandato, entre otros.

21. Los preocupados por la vida política del país están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas. El problema es que los primeros en asumir esa responsabilidad deberían ser los partidos, pero no lo hacen. No tienen el menor incentivo para modificar la situación política actual. Y precisamente por ello, el voto nulo está intentando crear una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen de la sociedad.

22. Los propios partidos han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos, pero es no basta para modificar el andamiaje institucional, ni para permitir las candidaturas ciudadanas independientes que podrían airear al sistema.

23. Porque como escribe Milan Kundera, “todo lo que es puede no ser”. Y ojalá lleguemos al momento en que lo que es deje de ser. Espero que un día nos encontremos con partidos obligados a representar ciudadanos, elecciones que sirvan para algo más que rotar élites o familiares, un Congreso plural que no se doblegue ante los poderes fácticos en cada negociación legislativa, una división de poderes real y súmele usted.

Esperanza marchita
Ahora bien, si usted quiere tachar la boleta en favor de un candidato en vez de anular su voto o votar por “Esperanza Marchita”, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en que probablemente jamás volverá a ver al diputado por el cual votó porque ¬en este sistema democrático trunco y parcial¬ usted no le importa.

Él o ella dirá que lo representa cuando en realidad no podrá hacerlo. ideasypalabras@prodigy.net.mx

Los de arriba contra los de abajo
SABINA BERMAN
La idea del voto nulo se expandió por contagio entre los ciudadanos comunes, como se expanden los cambios en el lenguaje o como se expanden bajo la tierra los túneles de un hormiguero. Sin un control central, sin un caudillo iluminado, sin un gasto millonario en spots de TV: espontáneamente y sin meta preestablecida, nada más porque es una buena propuesta.
Una buena propuesta: la que más justamente empata con un hartazgo a la oferta de políticos en nuestro país y que, sin embargo, no bota al demonio el sistema electoral, ahí lo deja por si surge una oferta atractiva.
De las reuniones de amigos, la buena idea de anular el voto trepó a internet en un video tomado en Monterrey llamando a votar por el Papanatas. Luego trepó a las columnas de los periódicos; después a los programas de opinión de radio y TV. Simultáneamente, en internet, en esa reunión de millones de usuarios amistosos –friendly users, se dice en inglés–, en ese hormiguero de ideas variopintas, ya convivían nuevos videos firmados por colectivos. Según me parece, fueron apareciendo: Tache a todos, Voto blanco, Dejemosdehacernospendejos.com., y otra decena.
Como para llorar de la risa: Los jeques de la política, encerrados dentro de su viejo pensamiento autoritario, no pudieron reconocer la novedad de un movimiento social sin dueños, algo que parece ser la característica de los movimientos de este siglo que nace, el siglo de internet.
Los jeques políticos reaccionaron en una (para mí) graciosa (para otros indignante) danza de señalarse con el dedo entre sí. El jefe del PAN acusó a los resentidos amloístas de organizar el contagio. AMLO acusó de lo mismo a la derecha, o sea al PAN. La presidenta del PRI acusó también al PAN de provocar con su guerra sucia la enajenación de los votantes. Nada más no les entraba en la cabeza que algo se organizara fuera de su círculo de mandamases.
Por fin los ocho jefes de los partidos grabaron juntos un video para internet contra el voto anulado. Y para dar un acorde furioso (o autista), el jefe del PAN amenazó a los anulistas con la llegada de un dictador que nos vendría a castigar a todos los mexicanos.
O sea, si los de abajo no vamos dócilmente a votar por alguno de los candidatos que nos ofrecen los de arriba, vendrá un ogro a disciplinarnos.
No es que sea ridícula la posibilidad: en la historia de América Latina es bastante común. Los políticos civiles sacan al ejército a las calles para imponer el orden y cualquier día a un general de cinco estrellas se le ocurre que habría más orden, de ese orden simplote impuesto por el terror que provocan las armas, si él “gobernara” directamente –traducción: si él aterrara personalmente.
En fin, el siguiente es el marcador a estas fechas: Si mañana fuese la elección y el voto nulo fuese un partido, sería la tercera o cuarta fuerza política del país. Las encuestas muestran que el 15 % de los votantes anulará su voto, lo que no está nada mal para un movimiento sin dinero, sin publicidad, sin acarreados, nacido haces escasos dos meses.
Mientras tanto, por el lado ciudadano, varios articulistas se han propuesto organizar la ola del voto nulo en exigencias concretas a la clase política. El voto nulo, interpretan, es una petición ciudadana de correcciones al sistema electoral, para volver más dinámica la interacción entre gobernados y gobernantes. Pueden distinguirse algunos puntos en que los articulistas vienen coincidiendo: eliminar los diputados plurinominales; posibilitar las candidaturas de ciudadanos sin partido; y establecer la reelección, la revocación de mandato y el referéndum.
Cierto, estas reformas en efecto “refrescarían” la interacción entre los de arriba y los de abajo, para usar la elegante expresión de José Antonio Crespo; y como lo pidió René Delgado en una columna del periódico Reforma, los legisladores actuales harían bien en proponerlas y aprobarlas todavía en esta legislatura, en un período extraordinario. Sería una respuesta que mostraría que los de arriba son todavía capaces de reaccionar con oportunidad al sentimiento de los de abajo.
De cierto, los senadores anunciaron el lunes 15 que la reforma electoral vigente será revisada, aunque por lo pronto sólo citaron a mesas de discusión, donde se tratará ese y también otros temas.
Así que el jefe del PAN nos amenaza con un autoritarismo peor si no aplaudimos el autoritarismo panista. Los senadores nos prometen que tal vez van a reformar algo algún día que será cuando ellos dispongan. Y el voto nulo sigue creciendo.
Propongo aquí una idea de un grupo de ciudadanos menores de los 30 años. Ellos piensan que el gran suceso de esta elección del 2009 ya ha sucedido y es, precisamente, el movimiento para anular el voto, que está siendo en sí mismo un gran ejercicio de democracia desde abajo y podría saltar a ser una novedad de verdad radical.
Se preguntan: ¿Qué pasaría si el mecanismo que ha logrado la rapidísima propagación del voto nulo se usara para votar las cosas públicas?
Ponen un ejemplo. Digamos la despenalización del aborto que ahora se discute en varios Congresos estatales. Supongamos que luego de la discusión pública en un determinado Congreso, donde se airean los pros y los contras de la despenalización, se pone la ley a juicio del voto popular por internet.
Se dirá que no todos los ciudadanos tienen acceso a internet. Responden: pero fácilmente se podría darles acceso la semana de la votación, a través de los cafés de internet o instalando una computadora con red para cada X miles de ciudadanos. Se dirá: habría que inventar todo un sistema para garantizar la calidad de una elección así. Responden: pues se trata de inventar nuevas formas, precisamente. Y agregan: Si los bancos han ideado cómo un usuario puede mover dinero por internet, con certeza de no ser robado, ¿por qué no podría votarse por internet?
Pongo otro ejemplo, este más peligroso para el sistema autoritario. Supongamos que se discute otra vez la ley de telecomunicaciones en el Congreso federal y luego de la etapa de debate se abre el voto a los ciudadanos por internet.
Se me dirá que eso convertiría a los diputados en meros expertos en debates y redactores de leyes y les quitaría el espacio para negociar sus votos entre sí y con los poderes fácticos. Se me dirá que eso los despojaría de su privilegio actual de actuar de espaldas al bien común y de cobrar para su beneficio personal millones de pesos. Se me dirá que, en suma, eso voltearía la pirámide de la política, pondría a los millones de electores arriba y a los servidores públicos abajo, ahora sí sirviéndolos. Sería espléndido, ¿no es cierto?

EL VOTO Y EL TACHE
José Luis Tejeda

Un fantasma recorre México, el fantasma del abstencionismo. Todos los partidos políticos, los actores y fuerzas sociales y políticas, las instituciones nacionales y los poderes fácticos se han puesto de pie para llamar a votar por una de las opciones partidistas existentes. Desde los jerarcas de la iglesia católica hasta los reductos de la izquierda realmente existente, han elevado el grito al cielo contra los abstencionistas y los que han rechazado el proceso electoral del 2009. Y es que ahora más que abstencionismo se trata de una tendencia creciente hacia el anulacionismo electoral. Lo cual hace que se agraven las tendencias de rechazo a las opciones partidistas existentes, a la clase política y al sistema político mexicano.

Es evidente que el abstencionismo siempre ha existido y se da tanto en democracias frágiles e incipientes como la mexicana, que en regímenes democráticos consolidados. Dichas democracias funcionan con una dosis tolerable de abstencionistas, que se ven neutralizados y contrarrestados por otras franjas de votantes activos que al manifestar su adhesión a tal o cual candidato o partido, avalan las reglas del juego y el mecanismo político en su conjunto. Si fuiste a votar y perdiste estás obligado a someterte al juicio mayoritario de las urnas. Si has ido a votar y ganaste, con más razón debes apoyar y adherirte a la corriente mayoritaria y a la opción de gobierno en turno. El abstencionismo en tanto es una muestra de apatía, indiferencia y desencanto con los procesos políticos y electorales, que lo mismo permite que las opciones políticas gobiernen, decidan y resuelvan sin alguien enfrente y sin oposición, que expresa muestras crecientes de extrañamiento y enajenación hacia el poder público. Lo cual desemboca en democracias cada vez más minoritarias, restrictivas y vacías, que por esa vía van dejando de serlo. De ahí que siempre hayan existido grupos de abstencionistas activos, que llamaban abiertamente a no votar o ni siquiera ir a las urnas porque se le consideraba inviable o porque no había confianza en el proceso y en los resultados del mismo. Los grupos antisistémicos y extremistas de la derecha y la izquierda han sido los grupos que por naturaleza ideológica y política tienden a desconfiar y rechazar los métodos y los procedimientos democráticos, cerrando una pinza que amenaza la sobrevivencia de las democracias modernas.

Lo nuevo del asunto en México es que los abstencionistas naturales se ven igualados y superados por miles y miles de anulacionistas de ocasión y desafectos con el sistema político mexicano, que cimbran la estructura misma del poder en México. Si esta fuerza de los “sin partido”, de los anulacionistas se volviera creciente y alcanzara proporciones mayoritarias estaría en juego el futuro del sistema político mexicano y de su clase política. Si el número de abstencionistas y anulacionistas fuera superior al de los que están jugando a representar a todos los demás, queda en predicamento el fenómeno de la representación tal como lo hemos conocido. De ahí que los partidos registrados grandes y pequeños, hagan llamados crecientes a que se mantenga la fidelidad a los actores y las fuerzas políticas reglamentarias. La lógica tradicional era de mercados electorales cautivos y de premios y castigos entre los actores y fuerzas políticas registradas. Si el PRI siempre ganaba, votabas por el PAN para dejar testimonio de la oposición. Si el PRI fallaba, se formaba el PRD y te ibas con los del sol azteca. Si se había llegado al hartazgo del PRI, había que votar por el menos malo para que ganara el PAN. Si los azules en el poder hacían lo mismo que el PRI o resultaban peores que éste te regresabas al PRI o dabas el salto al PRD. Si éste nos recordaba un día si y otro también que viene del PRI y que no oculta sus simpatías por las dictaduras de izquierda, volvíamos la vista hacia los partidos pequeños. Y si la chiquillada, resultaba con todas las mañas de los partidos grandes y sin sus masas, pues la cosa era que apoyábamos a partidos de vividores. En suma, el juego de los partidos se iría acabando. Así hasta llegar al suicidio político colectivo más anunciado en el 2012: el regreso del PRI a la presidencia de la república, la restauración de un autoritarismo con tintes mafiosos y la destrucción de la democracia.

Cómo llegamos a esta situación? Cómo es posible que el derecho al voto, que tanto nos ha costado a los mexicanos, lo veamos como una nulidad aún antes de emitirlo? Quiénes sabemos que el voto ciudadano no ha sido una concesión graciosa del poder, entendemos el potencial que tiene y cómo se ha convertido en una de las pocas herramientas de los ciudadanos para incidir en la situación nacional. El caso es que ahora no hay por quién votar. Si miles de ciudadanos han decidido dar un tache a los partidos políticos, a la clase política y al estado que guarda el sistema político actual, es porque se han ido cerrando las opciones. En principio, el abstencionismo y el anulacionismo obedecen a causas diferentes y cada uno de los electores ejerce el derecho ciudadano a tachar a todos los partidos, a votar en blanco o simple y llanamente a no acudir a las urnas, con motivaciones distintas. En algunos países se considera como obligatoria la asistencia a las urnas. Como el voto es secreto el derecho a la anulación se mantiene aún estos casos. En México, se ha considerado el abstencionismo como un acto desleal y poco cívico. A últimas fechas, y en aras de fortalecer el régimen democrático incipiente se convocaba a las urnas y se promovía la participación electoral. El llamamiento al voto nulo o en blanco, modifica los parámetros del juego político y electoral, porque se trata en muchos de los casos de grupos democráticos inconformes con las insuficiencias y carencias del sistema político o que están sumamente molestos con las acciones, las decisiones y el comportamiento de los partidos políticos y sus grupos dirigentes. Y no hay para donde hacerse. La última mal llamada reforma electoral aprisionó a los ciudadanos a optar y escoger entre propuestas gastadas, sin margen para generar nuevas alternativas políticas o para expresarse más allá de unos canales restrictivos. Así que el voto nulo o en blanco es un llamado de atención para profundizar en los cambios democráticos en el país y no para debilitar un régimen democrático, que de por sí se ha quedado corto ante los requerimientos nacionales y se duda que hayamos traspasado el umbral de ser una democracia plena.

Si revisamos lo que sería la franja de abstencionistas y anulacionistas que están inconformes con el estado del sistema político mexicano entenderíamos lo que ocurre. El cambio democrático se ha ido frustrando y la apropiación del mismo por camarillas adueñadas de los partidos políticos han cerrado las opciones. Se viene de un proceso democrático tortuoso en que se alcanzó la neutralización de las autoridades electorales, el sufragio efectivo y la alternancia partidista, en lo que se consideran como avances indudables en materia electoral. Y sin embargo, el viejo régimen y la subcultura del priísmo se han reproducido en todas las expresiones partidistas, quedando una sensación de continuidad, de que todos se han vuelto iguales y que se acaba con la sustancia de los cambios y las transformaciones de fondo. Queda una estructura de poder duro, que sólo se ha recompuesto y que convierte la vida democrática en una ficción. El simple hecho de que la reforma del Estado la encabece uno de los jefes de la vieja policía política priísta nos habla de los alcances del cambio democrático en México. El hecho de que la delincuencia organizada haya penetrado desde estructuras familiares hasta la policía y los militares, pasando por los partidos políticos, nos indica hasta donde nuestra democracia está secuestrada por poderes fácticos y extralegales que hacen y deshacen a su antojo. Si reparamos en el hecho de que la impunidad permea en todos los niveles de la vida nacional y que nos están habituando a vivir en la injusticia y en la impudicia, con exoneraciones a expresidentes responsables de crímenes deleznables y con gobernadores impresentables que se mantienen a sus anchas más allá de lo que diga la opinión pública, nos daremos cuenta de que los avances son mínimos. Si tomamos en cuenta que hay zonas del país militarizadas en que tendríamos que buscar con una lupa los ciudadanos libres que sobreviven al desastre, habría que ver si sirve de algo ir a votar por una opción política, mientras las partes duras del viejo sistema político mexicano sólo se han recompuesto y amenazan con restablecer la normalidad autoritaria en el país con el retorno del PRI a los Pinos. Los grupos duros del viejo sistema político mexicano se han propuesto desgastar el proyecto democrático, hacer que nos desencantemos del mismo y pidamos a gritos por el regreso de los corruptos que si sabían gobernar, que nos acostumbremos aceptar la impunidad como un mecanismo normal del sistema político mexicano y nos sometamos a los poderes fácticos realmente existentes que en realidad controlan el país y sus regiones. En ese mismo tenor, se entienden las apuestas cínicas y descaradas que hablan de los arreglos con la delincuencia organizada como si fuera algo inevitable e ineludible, en lo que significa la renuncia de un país al ejercicio de la justicia y la aplicación de la ley.

Finalmente, el voto anulado sirve de algo? Es evidente que para fines prácticos sólo llega a incidir sobre los porcentajes de votación que se asignan a los partidos políticos, lo cual tiene un efecto más simbólico que otra cosa. Así que la repercusión se da en lo simbólico y en los márgenes de legitimidad de los partidos políticos y de los representantes populares. Por supuesto que les afecta y les importa si porciones significativas manifiestan su extrañamiento ante los procesos políticos y electorales. En la medida en que es un fenómeno difuso, se pierde su eficacia y resultan inútiles los intentos por asumir una “representación” del voto nulo o de los “sin partido”, como se ha pretendido hacer con expresiones políticas que quieren medrar con el fenómeno. Aun más absurdo resulta querer resolver la crisis de la representación, con un reforzamiento de la misma, a través de figuras no precisamente democráticas como la reelección. Resulta que a la clase política que se quiere castigar con el voto nulo, se le premia con la reelección, lo cual es una incongruencia ¿No es la reelección una de las causas por las que se acusa al chavismo de ser antidemocrático? Es neoporfirista asegurar que no hay problema si un diputado se perpetúa en el poder durante 40 años, siempre y cuando el pueblo se lo demande. ¿Este mismo argumento se puede utilizar para gobernadores o presidentes de la república? ¿No es una herramienta para cerrar la movilidad política, de por sí obstruida en el país? Lo que resulta obvio, es que desde el momento en que se quiere capitalizar el voto abstencionista o nulo, se gesta un nuevo movimiento o partido político, que implica la articulación de intereses públicos y se pretende reconectar a los inconformes y los indecisos con los procesos políticos y electorales. Todo esto será motivo de polémica y controversia en los meses y años por venir. Lo que es un hecho es que el voto nulo ha entrado en acción y se manifiesta con más fuerza en el 2009 y hay que ver si se convierte en un fenómeno creciente o se logra reconectar con los procesos políticos legales e institucionales con vistas a las elecciones estatales o con el anunciado plebiscito del 2012: aceptaremos los mexicanos volver al yugo priísta del pasado y si eso no es así, que tipo de horizonte político construiremos en común. Será posible revertir el desencanto del 2009 en una renovación democrática hacia el 2012. Si eso es así, se va a dar más allá de los partidos políticos actuales y del juego político restrictivo que nos han impuesto.

Y SIGUE EL VOTO NULO DANDO
Juan Pardo

El voto nulo tiene, efectivamente, el significado que se señala en el resumen que envié; pero debo aclarar que es sólo la mitad de esa revolución pacífica que se pretende o quizá menos de la mitad, apenas se empieza un movimiento social, y ya el sistema empieza a mostrar sus reacciones: empresario de Nuevo León que propone a nivel nacional hacerle contra al voto nulo proponiendo una cadena que consiste en que cada ciudadano que va a votar lleve a 10 ciudadanos más que si votarán, declaraciones de leguleyos que casi hacen creer que es un delito no ir a votar o votar en blanco, políticos que nos asustan diciendo que si votamos en blanco o anulamos el voto le haremos el favor a la derecha, al PRIAN, el presidente convocando a votar, hasta un conocido cantante de narcocorridos local que nos invita a votar o casi nos raya la madre si no lo hacemos... en fin, reacciones veremos y oiremos.

Pero no debemos olvidar que así empezó la Revolución Mexicana... que hace casi 100 años (4-VII-14), un mexicano, Flores Magón, proponía ya lo mismo, desde su visión anarquista, dentro de una revolución que se gestaba y que después no tomó en cuenta el voto popular, y nos hizo creer que cada día éramos más democráticos, hasta llegar a lo que somos. No debemos quedarnos en la mitad del camino, que no sea tan pacífica, mejor dicha TAN INGENUA, hemos de buscar y crear mejores y nuevas soluciones, desde aquí debemos rechazar, desenmascarar, proscribir, y hasta penalizar, lo que hace fuerte a este sistema electoral corrupto: el voto corporativo, el voto clientelar, el voto como mercancía, el voto por presión mafiosa, etc.

El asunto es: ¿Cómo acabar de matar a las instituciones inservibles, corruptas, corporativas, etc.? ¿Cómo ponerle dientes a la ciudadanía con la revocación del mandato, plebiscito, referéndum, o mecanismos para que rindan cuentas?; Aquí es donde puede iniciarse con una innovación real del sistema "democrático"... Todo eso ya lo decía Ricardo Flores Magón:

"El capitalismo ríe cuando el trabajador emplea la boleta electoral para conquistar su libertad económica; pero tiembla cuando el trabajador hace pedazos, indignado, las boletas, que sólo sirven para nombrar parásitos, y empuña el rifle para arrancar resueltamente de las manos del rico, el bienestar y la libertad. Ríe el capitalismo ante las masas obreras que votan, porque sabe bien que el Gobierno es el instrumento de los que poseen bienes materiales y el natural enemigo de los desheredados, por socialista que sea; pero su risa se torna en convulsión de terror cuando, perdida la confianza y la fe en el paternalismo de los gobiernos, el trabajador endereza el cuerpo, pisotea la ley, tiene confianza en sus puños, rompe sus cadenas y abre con éstas, el cráneo de las autoridades..."

VOTO NULO:
LEGAL Y LEGÍTIMO
Alianza Cívica

El Colectivo “Participa votando, protesta anulando” conformado por organizaciones civiles y ciudadanos independientes, manifiesta su preocupación ante la campaña de desprestigio al voto nulo impulsada por cámaras empresariales y líderes de la Iniciativa Privada. Suscritos al movimiento Cadena Ciudadana, la Canaco, la Caintra y la Coparmex de Nuevo León, promueven “el acarreo positivo” según el propio Marcelo Canales, Presidente de la Coparmex, para promover entre sus empleados el votar aunque sea por el menos peor.

En una carta a sus empleados, los patrones enlistan diez argumentos para inhibir la intención del voto de protesta, o voto nulo. Recordemos la amonestación que el Consejo Coordinador Empresarial recibió del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuando en 2006 utilizó su autoridad y sus recursos para difamar a un candidato. Como entonces, argumentando que no dicen por quién sí votar, chantajean con que quien anule su boleta estará causando un grave daño a México.

El voto nulo es legal y legítimo. No creemos que esto sea ignorado por los empresarios. Como tampoco creemos que no estén enterados de que el voto es libre, secreto y directo. En este sentido nadie que ostenta algún tipo de autoridad sobre nosotros, ni el jefe, ni los curas, ni los gobiernos, pueden decirnos cómo votar.

Queremos dirigirnos a los obreros y obreras, al equipo administrativo, a los prestadores de servicios, a los profesionales de algún oficio, a los oficinistas, transportadores, a todos los trabajadores y trabajadoras de Nuevo León: denunciemos ante la FEPADE a las autoridades o a las personas que intentan inhibir nuestro derecho a decidir libremente nuestro voto. Si el jefe o la jefa son tan autoritarios que no se puede realizar un intercambio de ideas con ellos, recordemos que el voto es secreto y que una vez ocultos en la cortinilla de la mampara debemos otorgar un voto reflexivo y conciente, sin importar si anulamos o votamos por alguno de los candidatos.

Refrendamos nuestro llamado a las personas que están pensando no asistir el 5 de Julio a las casillas a que participen votando y que protesten anulando. Al resto de la comunidad lo invitamos a realizar un voto reflexivo y a no transgredir su conciencia.

A la opinión pública:

Como grupo de ciudadanos preocupados por el desarrollo de los últimos procesos electorales, todos ellos plagados de guerra sucia, acuerdos violados, manipulación de la ley en beneficio de candidatos o partidos, lo cual no está asociado con la idea de un estado democrático, hemos decidido tomar acciones desde el sistema para expresar nuestro descontento, nuestro repudio y nuestro hartazgo ante el secuestro de los partidos políticos de la práctica democrática en nuestro país.

Actualmente el sistema electoral está al servicio de los partidos, y éstos lo han aprovechado muy bien, obteniendo privilegios, tomando decisiones tomando en cuenta no el bien común, sino los intereses partidistas.

Por ellos, nosotros, ciudadanos conscientes, algunos participantes de organizaciones de la Sociedad Civil, nos proponemos también utilizar el sistema electoral, así como está, para manifestar nuestra opinión, que a final de cuentas eso es el voto: si no hay un candidato digno de nuestra confianza, anular votando por un candidato no registrado (Papanatas, Esperanza Marchita), o simplemente cruzar la boleta. El mensaje es: no hay un candidato que me pueda representar, que represente mis intereses, entonces voto por nadie, o voto por Papanatas, o voto por Esperanza Marchita.

Rechazamos enérgicamente la campaña de los organismos patronales, quienes en una carta a sus afiliados instan a hacer labor entre los trabajadores para votar, es decir, ejercer el derecho al voto, pero por alguien registrado, "aunque sea el menos malo". ¿Esto es lo que nos merecemos los mexicanos? ¿Que nos gobierne el menos malo? ¿Que nos gobierne quien violó la ley renunciando a su puesto para aspirar a otro cargo de "elección popular"?

El pueblo de México merece un gobierno honesto, transparente, que responda a las necesidades de las mayorías, que incluya a las minorías, que busque el bien común. No lo tenemos hasta el momento. Se nos dice: Es cierto, es una lástima, por eso te pido que votes por el menos malo.

Nosotros decimos que ya basta. Invitamos a la ciudadanía a expresarse mediante el voto libre, individual y secreto. Asimismo, señalamos que de todas las opciones, desde la muy mala hasta la menos mala, existe una más: anular el voto como medida de expresión en el sentido de que los partidos no tienen nada qué ofrecernos.

Voto de Protesta, Razones y Expectativas

2009-06-29T07:54:00.000-07:00

Jose Antonio Crespo, conferencia en Saltillo

CIDE, Youtube propuesta civica 1 2, exoline

Los jovenes se drogan porque no creen en dios: Calderon

2009-06-28T11:46:00.000-07:00

Calderon y la educacion confesional

nota de la jornada

Con Felipe Calderón el ejercicio del poder presidencial se acerca al “peligroso callejón sin salida del maximalismo que rechaza el Estado laico y atenta contra las libertades esenciales de los mexicanos”, advirtieron legisladores perredistas, priístas y petistas, y deploraron que el Ejecutivo insista en criminalizar a los jóvenes farmacodependientes.
El jefe del Ejecutivo “está desvariando; sería bueno que consultara a su siquiatra, para que ya no diga tantos disparates”, como sostener que el cantante Michael Jackson “murió por drogadicto, o que los jóvenes se refugian en las drogas porque no creen en Dios”, advirtió el senador perredista Pablo Gómez.
La declaración de Calderón, el viernes pasado, durante la celebración del Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas –donde dijo que los jóvenes y niños “tienen pocos asideros trascendentes”, ya que no creen en la familia, ni en la escuela, ni en la economía, ni en Dios–, fue rechazada también por los diputados Juan Guerra, Humberto Zazueta, Alfonso Suárez del Real, Samuel Aguilar y Silvano Garay, quienes coincidieron en que la prevención no se basa en dogmas religiosos, sino en justicia social.
Calderón “se manifiesta como un presidente faccioso, que deja ver su vena intolerante ante todo aquel que, por derecho, no profesa la misma religión que él, la católica. Lo que nos demuestra es que a la par de su partido, vive en el oscurantismo más retrógrado”, acusó el priísta Samuel Aguilar.
Mientras, el perredista Suárez del Real recordó al Ejecutivo la naturaleza del Estado laico y su deber de respetar la Constitución, y advirtió que para justificar la falta de resultados de la guerra antinarcotráfico –“su bandera política”– Calderón inició ayer “una cruzada, un movimiento en busca de una reforma a la Carta Magna para imponer una educación confesional”.
El también perredista Humberto Zazueta consideró las palabras del mandatario “un lamentable rosario de argumentos sin sustento histórico ni político; manifiesta su profundo desprecio por el ser nacional, lo que conduce al peligroso callejón sin salida del maximalismo que rechaza el Estado laico y atenta contra las libertades esenciales de los mexicanos”.
Juan Guerra, del sol azteca, recordó que la creencia y los dogmas de fe atañen estrictamente a las personas en lo individual, “y ningún político, por más presidente que sea, tiene atribuciones para que en un acto público, organizado con recursos del pueblo, convoque a la ciudadanía a satanizar a aquellos que no profesan alguna religión, en este caso la católica. ¡Urge que los poderes Legislativo y Judicial convoquen a Calderón a que se asuma como representante de un Estado y no continúe ubicándose del lado de la reacción! ¡Esto a nadie le puede convenir!”
El petista Silvano Garay instó al Presidente a que se conduzca “por lo menos sobre los cauces institucionales”, porque la situación del país “pende de hilos muy delgados. Sabemos que no puede con el tema económico, que la seguridad, su gran bandera, se encuentra en su peor momento, pero eso no lo acredita para descalificar a los que no creen en Dios”.
“Lamentable espectáculo”
Samuel Aguilar calificó de “lamentable espectáculo” el que dio un día antes Calderón. “Como ya nos tiene acostumbrados, se equivoca de terrible forma, pues antes de que los especialistas forenses de Los Ángeles, California, emitieran un veredicto científico en torno al deceso del cantante y bailarín, ¡él ya sabía de qué falleció!, y aparte lo aprovechó para dar un pésimo ejemplo sobre los efectos de la drogadicción”.
A su vez, Pablo Gómez comentó que en México “todo mundo se ríe de los disparates” del mandatario. Ahora “hasta se cree médico legista y afirma que Jackson murió por su adicción a las drogas. ¡Si quienes le practicaron la autopsia no han definido la causa de su muerte! Es patético, sólo provoca hilaridad”.
El Ejecutivo, abundó, se debería preocupar más por promulgar la legislación contra el narcomenudeo, aprobada desde hace dos meses por el Congreso y por crear programas sociales, si realmente quiere combatir la drogadicción juvenil.

Llamado a votar

2009-06-27T11:01:00.000-07:00

http://www.socialismonuevo.blogspot.com/

Jose A Crespo Conferencia sobre el Voto de Protesta

2009-06-24T05:15:00.000-07:00

Voto de Protesta, Razones y Expectativas

José Antonio Crespo

Conferencia

Viernes 26 de Junio

6:00 pm

Auditorio Jesús Ochoa Ruesga
Fac. de Arquitectura UAdeC-Campo Redondo

José Antonio Crespo Mendoza

Centro de Investigacion y Docencia Economicas
Doctor en Historia
Universidad Iberoamericana, México
Profesor/Investigador
Planta académica de carrera de la División de Estudios Políticos
Nivel II en el Sistema Nacional de Investigadores.

Editorialista del Excelsior
Comentarista en "Primer Plano" Canal 11 IPN

Algunas notas de Crespo a continuación:

José A. Crespo

Martí: el caballo de Troya

Horizonte político 22 jun 09

Desde que se ponderó el potencial de la protesta anulista (y de cuya magnitud real sabremos hasta el 5 de julio), varios académicos y comentaristas que apoyaron la reforma electoral de 2007 (en particular, su modelo de comunicación política basado en tiempos oficiales) llamaron la atención sobre el uso que los grandes consorcios mediáticos podrían hacer de aquel movimiento para desprestigiar la reforma electoral. Cierto, ese riesgo afloró muy pronto. Y sigue utilizándose como persuasivo argumento de quienes no coinciden con el voto nulo como mecanismo de protesta y presión a los partidos políticos. Ante lo cual, y aclarando que a mí me convence el nuevo modelo de comunicación política (pero no su aterrizaje ni la prohibición de las campañas negativas), cabe puntualizar lo siguiente:

1) La reforma electoral estaba ya en estado de coma aun antes del movimiento anulista. Fueron justamente los partidos los primeros en dejarla a la deriva. Una vez pasada la euforia de haberla aprobado, los partidos de inmediato se arrepintieron y, cada uno por su lado (unos más que otros), empezaron a “limar asperezas” con las televisoras. Incluso, ante las infracciones cometidas por éstas, el PRI y el PAN no levantaron un dedo para defender la reforma, mientras el PVEM —ariete de las televisoras en el IFE— dirigía brutal embate contra los consejeros que pretendían sancionar a las televisoras, según lo estipula el Cofipe. Es, pues, buen diagnóstico el que al respecto hizo Jorge Alcocer, artífice de la reforma, al calificarla como “huérfana”. Para entonces, el movimiento anulista ni siquiera estaba en el radar.

2) Vino el turno del IFE que, por mayoría de sus consejeros, no quiso sancionar las infracciones de las televisoras (porque éstas ya habían prometido no volver a cometerlas) y, sobre todo, el Tribunal aceptó como válida la propaganda pagada que hicieron los legisladores del Partido Verde y abrió con ello un enorme boquete a la ley electoral. Y eso lo reconocieron, mucho antes de palparse el potencial del anulista, quienes ahora temen que esa expresión sea utilizada por las televisoras para darle la puntilla a una reforma desahuciada.

3) Entre quienes se han sumado al voto de protesta (nulo o independiente), hay cuatro o cinco voces que pertenecen al grupo que desde siempre se opusieron (en todo su derecho) al nuevo modelo de comunicación política, al considerarlo una violación a la libertad de expresión e incluso interpusieron un recurso legal. El resto de ese grupo defiende el voto partidista. Fuera de esos cuatro o cinco colegas anulistas pero que militan contra la reforma electoral, no he encontrado en los blogs ni en páginas web de la corriente anulista un solo comentario (uno sólo) que aduzca al nuevo modelo de comunicación política como razón de su voto nulo. Se quejan, más bien, del despilfarro publicitario de los partidos, probablemente creyendo que aún opera el antiguo modelo de comunicación, ese que las televisoras desean revivir.

4) Pese a todo lo cual, muchos detractores del voto nulo insisten en que la expresión anulista podría ser el “caballo de Troya” de las televisoras para rematar la moribunda reforma electoral. Las televisoras siguieron con atención la evolución de la propuesta anulista, y, por momentos, parecía que la respaldaban. En todo caso, no le dieron mayor atención de lo que cualquier otro medio ha hecho, en virtud de lo peculiar de este fenómeno electoral (producto de un caldo largamente cocinado por los partidos, así como por los gobernantes y los legisladores).

5) Pero he ahí que la semana pasada ocurrió un evento que dio un viraje de 180 grados en este tema: Alejandro Martí, con su proyecto de “Mi voto por tu compromiso”, incluyó, entre otras propuestas, justamente la de echar abajo el actual modelo de comunicación política, ese que tanto afecta los intereses de las televisoras. Martí exige, para dar y promover el voto a los candidatos, “reintegrar a los ciudadanos su derecho a expresarse libremente durante los procesos electorales, los cuales fueron limitados por la reciente reforma al artículo 41 constitucional”. Acto seguido, Televisa enfocó sus baterías contra el voto nulo, promoviendo con gran despliegue el proyecto de Martí como más productivo y sensato. Baste ver el viraje sobre el tema, en las barras de opinión institucionales de las televisoras. Los partidos políticos, sus coordinadores legislativos y otros jerarcas dieron de inmediato la bienvenida a la propuesta de Martí, cuya firma notariada implicará su disposición a echar abajo la reforma electoral. A cambio de algunos votos efectivos, partidos y candidatos están dispuestos a firmar lo que se les ponga enfrente. Claro, una promesa notariada es quizá menos eficaz que el “cheque en blanco” que se supone es el voto nulo, según Martí. Pero es un hecho que las televisoras se encargarán de que los nuevos legisladores cumplan al menos su compromiso en torno a la reforma electoral (los demás puntos, probablemente, les tendrán sin cuidado). Así pues, Televisa, con la difusión y el cobijo a la opción de Martí, intentará sacarle a los partidos las castañas del fuego… y después les cobrará el favor, sin duda alguna.

6) De lo que se colige que es el proyecto de Martí —y no los movimientos anulistas— el verdadero “caballo de Troya” de las televisoras. ¿Es casual que los candidatos del Partido Verde —defensor a ultranza de las televisoras—, hayan sido los primeros en signar la propuesta de Martí? Irónicamente, quienes sufraguen por los candidatos que signen la agenda de Martí —debidamente notariada— estarán también votando por la extinción de la reforma electoral. Quizás a quienes desean (como yo) que el modelo de comunicación se renueve, en lugar de desaparecer, les convendría mejor anular su voto, en vez de sufragar por alguno de los candidatos o partidos que se hayan comprometido con Martí a darle el tiro de gracia a la “reforma chapista”.

Claro, una promesa notariada es quizá menos eficaz que el “cheque en blanco” que se supone es el voto nulo, según Alejandro.

José A. Crespo

Voto nulo: efectos jurídicos

Horizonte político 15 jun 09

El miércoles, el ex consejero electoral del IFE, Mauricio Merino, escribió un artículo en el que comenta que el voto nulo cuenta para determinar si un partido alcanzó o no el umbral de 2% exigido por el Cofipe para poder preservar su registro (El Universal, 10/VI/09). A partir de lo cual, mientras más votos anulados, mayor la probabilidad de que los pequeños pierdan su registro (mientras más cercanos estén a 2%). Un día después, no sé si respondiendo a lo escrito por Merino, el consejero electoral Benito Nacif afirmaba que, por el contrario: “Los votos nulos simplemente se hacen a un lado (...) Los partidos pueden mantener su registro” (Excélsior, 11/VI/09). El viernes, Leo Zuckermann corrige a Nacif a partir de lo expresado por Merino (Excélsior, 12/VI/09). Jesús Cantú, también ex consejero del IFE, ratifica la posición expresada por Merino (Proceso, 15/VI/09).

Extraña disyuntiva: ¿a quién creerle, a los ex consjeros Merino y Cantú o al consejero Nacif? Conozco a los tres desde hace años y guardo por ellos amistad y respeto profesional. Pero ese no debe ser el criterio para definir a quién daba creérsele. Mejor revisar lo que estipula la normatividad. El artículo 32 del Cofipe señala: “Al partido político que no obtenga por lo menos 2% de la votación en alguna de las elecciones federales… le será cancelado el registro”. ¿Cuál votación? ¿La emitida, la válida, la efectiva? El artículo 32 lo aclara en un párrafo posterior: se trata de “la votación emitida en alguna de las elecciones federales”. Es decir, si un partido no obtiene 2% de la votación emitida en esta elección, perdería el registro. Queda por precisar cómo se determina la votación emitida, ¿incluye los votos nulos y los emitidos por candidatos sin registro o se excluyen y quedan sólo los destinados a un partido político o coalición? El artículo 12-1 define la votación total emitida como “la suma de todos los votos depositados en las urnas”. Es decir, los votos emitidos por un partido, por un candidato no registrado y los nulos. Pero también incluye otra definición, denominada votación nacional emitida, definida como “la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido 2% y los votos nulos”. Viene entonces una gran duda. El artículo 32 habla de votación emitida, pero no define si es total (con votos nulos) o nacional (sin votos nulos). También así lo hace al artículo 101, relativo a la pérdida de registro de los partidos. Eso hace la mar de diferencia con respecto al efecto del voto nulo: una definición del voto emitido (nacional) no afectaría la composición de la Cámara baja, pero la otra definición del voto emitido (total) sí lo haría, con potencial de eliminar uno o más partidos que, dependiendo del número de votos nulos, no lograran preservar su registro. ¿A cuál de las dos definiciones se refieren los artículos 32 y 101, ya que sólo hablan de votación emitida, sin especificar si total o nacional?

El TEPJF ha despejado esa duda en una de sus tesis relevantes, aprobada por unanimidad. La define como “el total de votos depositados en las urnas sin deducir los votos declarados nulos y, por tanto, se confirma la convicción de que dichos votos se constituyen parte integrante de la votación total emitida, toda vez que, de no ser así, el legislador hubiere plasmado como condición (para preservar el registro) el que se alcanzara por lo menos 2% de la votación válida y no de la emitida” (Votación emitida: concepto. Sup-Jrc-062/97). Es decir, para calcular el 2% que exige la ley para preservar o perder el registro de los partidos la votación emitida incluye los votos nulos, según el Tribunal. De lo que se infiere que, como asegura Merino, a mayor número de votos nulos, menor la probabilidad de los partidos emergentes de preservar su registro. Así pues, de acuerdo con esta tesis del Tribunal, el voto nulo —dependiendo de su magnitud— sí podría tener un efecto importante sobre la composición de la Cámara baja (el número de partidos que la conforman), aunque no en la distribución de curules de los que sí hayan preservado o alcanzado su registro. Es decir, todo lo que se ha dicho en este debate sobre la futilidad y carácter fantasmagórico del voto nulo habría perdido su fundamento y veracidad. Tendría, pues, repercusión sobre la composición de la Cámara baja, contrariamente a lo que se nos ha dicho hasta ahora.

Por otro lado, según el artículo 295 del Cofipe, en los distritos donde éste supere la diferencia entre primero y segundo lugares, todos los paquetes serán abiertos y sus votos recontados para dar mayor transparencia y certeza al resultado. Justo lo que no se hizo en la elección de 2006. De haber existido esta disposición en la pista presidencial de aquel año, en 25 de los 300 distritos se hubieran recontado todos los votos (lo que de cualquier manera no hubiera despejado las dudas sobre la elección presidencial, pues su resultado no se define a partir del número de distritos legislativos ganados, sino de la mayoría de votos en una sola circunscripción nacional). En suma, durante el debate sobre cómo puede usar el elector su voto en estos comicios, prevalecen dudas y confusión sobre lo que implicaría la anulación del sufragio. Por lo cual, el IFE debiera pronto despejar esa incógnita con toda precisión y veracidad —en particular el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo a lo establecido por la normatividad aplicable. De esa forma, el elector podrá valorar los efectos de cualquiera de las opciones que contempla la ley —y, por ende, legítimas e institucionales— antes de decidir por alguna de ellas, incluidas el voto nulo y la candidatura no registrada (que no son abstención, como pretenden los partidos políticos, hoy unidos en torno a la defensa de sus enormes intereses comunes).

El IFE debiera despejar la incógnita con toda precisión —el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo con la normatividad aplicable.

Referencia a Martí:

22 de junio de 2009 Martí propone pacto “mi voto por tu compromiso”

El empresario llamó a la ciudadanía a emitir su voto a cambio de que los candidatos se comprometan por escrito y ante notario público a cumplir sus propuestas de campaña. Agregó que es indispensable contar con mecanismos de rendición de cuentas.
Lun, 15/06/2009

Ciudad de México.- El presidente de la Fundación México SOS, Alejandro Martí llamó a la ciudadanía a emitir su voto a cambio de que los candidatos se comprometan por escrito y ante notario público a cumplir sus propuestas de campaña.

En conferencia de prensa, el empresario propuso a los ciudadanos el Pacto Nacional Ciudadano "Mi voto por tu compromiso", que será apoyado por las organizaciones México Unido contra la Delincuencia y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia. ... continúa ...

Mas sobre el voto nulo

Voto nulo...

Juan Enríquez Cabot
Reforma 22 Jun. 09

¿No sería bueno modificar la legislación electoral para permitir una verdadera democracia en vez de una partidocracia? Los partidos se han vuelto fiel reflejo de la economía mexicana. Son un conjunto oligopólico de intereses que buscan, ante todo, enriquecerse y perpetuar su poder. Habría entonces que impulsar una sencilla reforma para que las elecciones verdaderamente reflejen lo que quiere la gente; habría que darle estatus de candidato al voto nulo.

El movimiento voto nulo no se inventó en México. Es un fantasma recurrente que aparece a lo largo y ancho del mundo cuando la gente siente que es imposible cambiar el gobierno usando las reglas establecidas. Es instrumento que se ha usado para combatir tanto a dictaduros como a oligopolios bipartidistas y multipartidistas. Es grito de "ya basta". Es movimiento que aparece cuando ningún partido resulta en cambio o en mejora de la situación económica, o en mínima seguridad.

Tradicionalmente, el voto nulo es aviso pre-revolucionario. Es instrumento de desesperación, no de reforma eficaz. Es gritar, sin palabras, sin apoyo institucional y canalizado, estamos hartos del statu quo. Es reflejo de furia contenida por sentir que casi todos son una bola de pillos mentirosos o timoratos impotentes o idealistas perdidos. Es saber que los que están, y los que compiten, no pueden con el paquete. Prometieron y prometieron hasta que les prestamos las llaves. Acto seguido nos devolvieron la pobre troca deshecha y sin gasolina. Y ahora quieren seguir manejando bajo la premisa de que los otros son aun peores, aun más corruptos, aun más peligrosos...

¿No estás harto de votar por el menor de todos los males? No a veces, cuando sales, vas pensando voté por éste aunque es medio menso y medio corrupto, pero por lo menos no está tan loco como el otro. La excusa que da gente como Santiago Creel para mantener este sistema es que un voto nulo "elimina representación". Su queja de fondo es que "plantea rechazo sin propuesta alternativa".

Pos generamos pues alternativas... Para transparentar la protesta y asegurar el cambio, habría que darle personalidad jurídica, como candidato oficial, al voto nulo. Esto aseguraría que no todo error se contabilice como protesta y demanda de cambio. Aclararía si la abstención es señal de indiferencia o de furia. Si el voto nulo fuera voto oficial, y si tuviera estatus como candidato, no sólo sería buen barómetro de protesta, frustración y enojo, también pudiera ser mecanismo eficaz de cambio.

Si el voto nulo tuviera personalidad jurídica, todos los que compitieran contra el voto nulo pudieran perder ante el voto nulo. En caso de ganar el candidato nulo se tendría que convocar a nueva elección, para ese puesto en particular. Los partidos listos presentarían nuevos candidatos (a menos de ser lo suficientemente necios y torpes para osar presentar, de nuevo, a los perdedores a nueva elección y humillación). Y dado que uno de los principales motivadores de los partidos es la lana, el tener que sufragar y pagar una y otra vez nuevas campañas, sería no sólo vergonzante sino también caro.

El poder votar, de manera oficial, por "ninguno" obligaría a los partidos a enfrentarse no sólo entre sí mismos sino también, de frente, a la sociedad. Los arreglos, acuerdos, compromisos que ahora se dan en lo oscurito, las concertacesiones, serían sujetos a humillante veto público. ¿En el distrito X presentaste malos candidatos para apoyar al candidato del corruptísimo niñote verde? Aguas, pudiera haber resaca. Frente a estas maniobras, le daríamos al elector la opción de decir no nos gusta ninguna de las opciones, borrón y cuenta nueva. Presenten otra terna.

Si México llegara a tener los pantalones y la visión para implementar este tipo de reforma no sólo afianzaría su democracia y empujaría reformas esenciales sino sería un país bastante más seguro. En lugares donde vuelve a ganar una y otra vez el nulo hay lío de fondo. Éste es un radar para identificar amplio descontento en país donde existe mucha furia y frustración. Es instrumento para canalizar descontento y forzar cambio. Además nos volvería ejemplo mundial. Ninguna clase política ha tenido los pantalones para implementar un cambio similar. Sería una manera de cambiar el debate sobre migración, influenza y violencia hacia un México como ejemplo de democracia crítica y avanzada. En otros países muchos se preguntarían ¿por qué no hacemos lo que hacen en México?

Dado que el IFE es ahora prisionero partidario, este tipo de reforma no va a originarse ahí. Tampoco va a tener mucho apoyo entre los aparatchiks de la partidocracia. Más bien habría que organizar un referéndum, estado por estado, municipio por municipio, delegación por delegación, donde se someta a votación ciudadana una sola pregunta: "En aquellas ocasiones cuando todos los partidos presenten malos candidatos para un puesto de elección, ¿te gustaría tener la opción para poder votar, de manera oficial, para que ninguno llegue al poder?".

- - - - - - >

Para localizar los candidatos en tu localidad visita Tus Candidatos

< - - - - - -

El Consejo Ciudadano Permanente promueve el conocimiento de, y la reflexion sobre, temas de interes de la comunidad; como tal, el Consejo no promueve el voto nulo ni apoya a candidato o partido alguno.

Elecciones 2009 - Reflexiones sobre el voto

2009-06-23T07:12:00.000-07:00

La ola

Jaime Sánchez Susarrey
20 Jun. 09

Uno de los efectos del voto nulo podría ser el de una escoba que elimine parte de la pedacera política que no tiene alguna función positiva y sólo sirve a sus intereses

No, no es cierto. El voto nulo no es una "jalada". Tampoco es verdad que tendrá efectos nulos. Se trata, en primer lugar, de un derecho y de una obligación. El ciudadano que no se siente representado ni simpatiza con ningún partido debe anular su voto. Las variantes son muchas: tacharlo todo, votar por un candidato independiente, dejarlo en blanco o inscribir una leyenda (¡Basta/10!). Todas expresan el hartazgo ciudadano y son completamente legítimas.

El efecto del voto nulo será completa y absolutamente tangible. Por una parte funcionará como un voto escoba. Los partidos pequeños deben obtener un 2 por ciento -o más- de la votación para mantener su registro. Ese porcentaje se calculará sobre el total de los votos emitidos -incluidos todos y cada uno de los votos nulos- el próximo 5 de julio. Por eso la anulación del voto hará más difícil que la pedacera conserve su registro y más de alguno desaparecerá.

Según la encuesta de Reforma (17/06/09), en esa tesitura están el Partido del Trabajo (3 por ciento de intenciones de voto), Convergencia y Nueva Alianza (2 por ciento respectivamente) y el Partido Socialdemócrata (1 por ciento). Para evaluar el efecto de esta depuración hay que referirse a dos datos: el Partido Verde, el PT, Convergencia, Nueva Alianza y PSD absorben mil 309 millones de pesos de los 3 mil 633 millones que el IFE destina a los partidos. Y, además, ocupan 20 por ciento del tiempo oficial en los medios electrónicos.

Pero el efecto escoba del voto nulo va más allá del ahorro en los recursos públicos. La pedacera no tiene ninguna función positiva. Se trata, en todos los casos, de negocios corporativos (Nueva Alianza de Elba Esther Gordillo), familiares (el Partido Verde propiedad de los González Torres), caciquiles (Convergencia de Dante Delgado) o mafiosones (el PT de Alberto Anaya). Ninguno tiene un proyecto definido ni contribuye a la pluralidad democrática.

Por otra parte, el voto nulo tendrá un efecto sobre la partidocracia. En este caso, como se decía hace muchos años, el medio es el mensaje. La anulación del voto expresa, en sí, una crisis del sistema de representación. Pese a los ocho partidos existentes, hay millones de ciudadanos que se saben no representados y que están hartos de los abusos y la voracidad de todas las formaciones políticas, pero particularmente de las tres grandes. La clase política, o al menos los sectores más lúcidos, no podrá obviar ni subestimar ese malestar ciudadano.

La velocidad del contagio ha puesto ya la anulación del voto en el centro del debate político. Es importante, por lo mismo, medir las dimensiones del fenómeno. El padrón electoral está integrado por 78 millones de electores. Según la encuesta de Reforma ya citada, el 39 por ciento tiene la intención de votar el próximo 5 de julio, esto es, 30 millones 420 mil ciudadanos se presentarían en las urnas.

Y aquí viene lo verdaderamente importante: el 15 por ciento de esos votantes probables ha considerado anular su voto por no sentirse satisfecho con ninguno de los partidos políticos. Lo primero que salta a la vista es la dinámica del movimiento o, como ya dije, la velocidad del contagio. En mayo los anulacionistas sumaban un 10 por ciento. Nivel notablemente alto, porque nunca había habido un movimiento de esta naturaleza. Pero lo que tiene verdaderamente aterrada a la clase política es que en tres semanas se haya registrado un incremento del 50 por ciento.

¿De cuántos ciudadanos estamos hablando entonces? El 15 por ciento de los 30 millones que piensan acudir a las urnas equivale a 4 millones 563 mil electores. ¿Son muchos o son pocos? Si se les compara con los 25 millones 857 mil que votarían por algún partido no son demasiados. Pero semejante correlación deja de lado lo fundamental. Estos ciudadanos son jóvenes en su mayoría, están bien informados y han encontrado una vía para expresar su inconformidad.

El fenómeno no es menor ni tiene precedente. Hasta ahora internet ha sido el medio para tejer redes ciudadanas. De aquí al 5 de julio el movimiento podría expandirse aún más. La gran incógnita es si efectivamente estos ciudadanos saldrán a votar. Si lo hacen y la anulación del voto ronda el 15 por ciento, cimbrarán al sistema político. Será un pequeño tsunami. Ningún partido ni ningún político podrá cerrar los ojos ni los oídos. Por lo demás, es muy probable que la ola siga creciendo en los próximos días.

Por eso hay que repetir una y otra vez: es completa y absolutamente falso que el voto nulo tendrá efectos nulos. Quienes promueven esta idea están aterrados, quieren detener el movimiento, o se resisten a reconocer la realidad. La ola ya está aquí y va en aumento. El solo hecho de que el debate esté girando en torno de la anulación del voto constituye una victoria. Pero no es suficiente. El impacto dependerá de que el hartazgo ciudadano se manifieste y se concrete en las urnas. Por eso hay que acudir a las casillas y anular el voto.

La oportunidad es única. Sería imperdonable dejarla pasar. El voto nulo es el instrumento de un movimiento civil, pacífico y responsable. Está al alcance de todos y cada uno de los ciudadanos. No hay que desperdiciarlo. Hay que dar el primer paso este 5 de julio para marcar, luego, la agenda de la nueva reforma electoral.

El objetivo es claro: limpiar la casa, acotar a la partidocracia, abrirle cauces a la participación ciudadana y defender el derecho a la libertad de expresión e información. Parafraseando a José Martí deberíamos decir y escribir por todas partes: ésta es la hora de los ciudadanos y no habrá de verse más que luz.

(Visita la página www.basta10.com).

Para efectos democráticos, es más efectivo votar por un candidato independiente, que anular el sufragio

René Delgado

Reforma, Junio 20
El malestar ciudadano

Cuando el debate de una campaña electoral lo nutre ejercer o anular el voto, se entiende que la distancia entre ciudadanos y partidos está cerca de una fractura.

En ésas estamos y ese debate se ha tratado de ridiculizar -ahí está el payaso de Vicente Fox, calificándolo como "una jalada"- o de neutralizar con foros o promesas notariadas pero, en el fondo, se desprecia por los partidos: en vez emprender, ahora, una acción legislativa clara y contundente, se ha pretendido hacer creer que próximamente la ciudadanía será tomada en cuenta. Pese a la desesperación supuesta en la anulación, los partidos no se conmueven. Saben que con muchos o pocos votos, legitimados o no, tendrán sus curules y, entonces, no ven por qué atender el malestar ciudadano.

El peligro de vaciar la democracia es que, esta vez, ese acto de repulsa es consciente, exige ir a la casilla y, ahí, dejar constancia de que no hay elección posible, y se da en una atmósfera sobrecargada por la violencia desplegada por los factores reales de poder -criminales o no- que, al reconocer la fragilidad del momento, aprovechan para apresar las instituciones nacionales y el Estado de derecho.

* * *
Muy vieja data tiene el divorcio entre ciudadanía y partidos y, a pesar de los peligros que entraña para la solución pacífica y civilizada de las diferencias, los gobiernos y los partidos lo ignoran o, peor aún, lo agravan.

A excepción de la reforma política de finales de los setenta, las demás han sido simples ajustes electorales. Esas otras reformas han puesto la energía y el esfuerzo en los derechos de los partidos pero no en sus obligaciones y, desde luego, han menospreciado los derechos ciudadanos.

Sin duda era importante que el voto fuera contado y contara, pero eso no bastaba ni basta. Todos los demás instrumentos de participación ciudadana -excepción hecha del acceso a la información- fueron escamoteados. Los partidos se esmeraron en elevar a los mexicanos con mayoría de edad al rango de electores, pero no de ciudadanos.

Las mil y un reformas de Estado cacareadas durante los últimos años nunca rebasaron el nivel electoral. Abordaron, como de si abalanzarse sobre un botín se tratara, las reglas para repartir el poder entre los partidos; y despreciaron, como si de residuos tóxicos se tratara, las reglas para rendir cuentas a la ciudadanía sobre el ejercicio de ese poder. Más de dos décadas se ocuparon en ajustar el porcentaje para el registro de los partidos, en aumentar sus prerrogativas, en integrar los órganos regulatorios, en normar su propaganda... pero siempre se dejó para otra ocasión ampliar la participación ciudadana.

* * *
A esa conducta se agregó otra más peligrosa. Fincar las campañas electorales en la confrontación y la polarización ciudadana sin preocuparse, después, por reponer puentes de entendimiento entre ella.

En el 2000 pasó desapercibido ese peligro porque se decidió pagar el precio de la alternancia pero, luego, el foxismo no quiso ni supo convertir la alternancia en alternativa para consolidar la democracia. Desperdició la oportunidad de transformar el poder y rediseñar el régimen.

Luego, en el 2006 se echó mano del Estado de derecho para eliminar a un adversario así como del discurso de los pacíficos contra los violentos, de los criminales de cuello blanco contra los pobres pero honestos. Ahora, el partido en el gobierno no tiene empacho en presentar la elección como la opción de estar con o contra el crimen y de usar el combate a éste como instrumento de campaña.

A la ciudadanía se le ha confrontado poniéndole un cuchillo entre los dientes para que salga a encarar al otro -su vecino, su paisano, su compañero de trabajo- como el causante de que el país no salga del agujero a donde lo han llevado los partidos.

Incapaces de resolver sus diferencias, los partidos las trasladaron a los ciudadanos hasta generar un profundo desencuentro nacional.

* * *

Desinteresados en legitimarse en las urnas sobre la base de darle contenido ciudadano al continente que son los partidos, los gobiernos emanados de esas elecciones han recurrido a otros instrumentos para consolidarse en el poder.

Si a Salinas el quinazo le vino como anillo al dedo, Calderón vio en el crimen organizado al enemigo común al que la nación en su conjunto y sin chistar tenía que hacerle frente. Así, sin estrategias ni planes, se ha embarcado a la nación en una y otra aventuras.

Ahora mismo, aun cuando se exhiben como trofeos de caza las detenciones, los decomisos, las incautaciones y los operativos, el resultado de esa aventura no es muy alentador: el autoritarismo cobra fuerza, la violencia aumenta y la garantía a la integridad, el patrimonio y la seguridad de la ciudadanía sigue siendo una quimera.

Hasta el lenguaje ha sido trastocado por la violencia. Los encobijados, los encajuelados, los ejecutados, los decapitados, los cocinados y, ahora, después de ver los cuerpos aparecidos en Uruapan, los destrozados... son palabras de uso corriente. El grado de la violencia exhibe el nivel de impunidad prevaleciente, no la victoria del Estado de derecho.

* * *
Sin reformar el poder, sin legitimarse en las urnas, polarizando a la gente e integrando la violencia a la costumbre, gobiernos y partidos se han echado en brazos de los factores reales de poder al precio de soltarles las riendas de su voracidad.

Como a esos factores de poder, gobiernos y partidos no pueden dispensarles trato criminal porque, a fin de cuentas, se han asociado con ellos para sostenerse al frente de las instituciones, el chantaje, la imposición, el privilegio, la transa y la arbitrariedad se han convertido en la forma de entendimiento con ellos. Sin relleno ni respaldo ciudadano, gobiernos y partidos sucumben ante esos factores de poder y, por lo mismo, sacrifican los intereses nacionales en favor de los intereses particulares de sus patrocinadores.

* * *

Hasta hoy, los anulistas no han conseguido nada. El canto de los partidos asegurando tenerlos presentes es música de fondo. Deben sostener y aumentar la presión hasta arrebatar, antes del 5 de julio, la convocatoria a un periodo extraordinario a realizarse por la actual Legislatura. Es ahora, no mañana. Exigir una acción legislativa clara, contundente y asertiva -se antoja, la reducción del número de integrantes del Congreso de la Unión, con aplicación al 2012- para, entonces, votar en vez de anular el voto.

Hay tiempo, poco, para darle contenido ciudadano al continente de los partidos. Otra cosa es fijarle fecha a la fractura.

Fausto Cantú Peña

(Publicado en Reforma)

Ciudad de México (14 junio 2009).- Proclives a la simulación, cada vez nos alejamos más de la autenticidad creativa y constructiva. Esto queda claramente manifiesto en nuestra democracia adolescente en la que el sistema de partidos políticos no llena las aspiraciones ni las necesidades de una población en creciente demanda de satisfactores de todo tipo, en su mayoría escéptica y abstencionista.

Onerosa, ineficiente e ineficaz para ser gobierno –que no Estado–, la partidocracia y su nomenclatura, así como sus cómplices, cierran la puerta a otras formas de participación ciudadana en pro del perfeccionamiento de la democracia y de la vida republicana; lo hacen conculcando el derecho o, también, haciendo a la ley farragosa y laberíntica para confundir al elector con el propósito ulterior de mantener sus privilegios en el manejo del poder público y el presupuesto.

Es el caso de la prerrogativa que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos nos otorga a los ciudadanos en su artículo 35 fracciones II y III para poder ser votados a todos los cargos de elección popular y asociarnos individual y libremente para tomar parte en forma pacífica de los asuntos políticos del país.

Conforme a lo establecido en el artículo 41, los partidos políticos son entidades de interés público y deben promover la participación del pueblo en la vida democrática y la integración de la representación nacional y, como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público; sin embargo, en el mismo artículo se prefija la condición de hacerlo de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan tales institutos. Dicha contradicción motiva el cuestionamiento al hecho incontrovertible de que si al ciudadano no lo convencen o satisfacen, pueda tener otra opción.

A mayor abundamiento, nuestra Ley Suprema no condiciona que para ser votados tengamos la obligación de afiliarnos, asociarnos o adherirnos a una agrupación o partido político específico a efecto de poder ejercer tal garantía.

Por lo anterior, es legítimo y suficiente para los ciudadanos quienes busquemos cargos de elección popular y no estemos afiliados o asociados a partido político alguno, o no compartamos los principios, programas o plataformas de éstos, o no estemos convencidos de la probidad y diligencia de sus dirigentes, simplemente notificar al IFE nuestras candidaturas, ajustarnos a los máximos de los gastos electorales autorizados, para que así, en caso de obtener la voluntad favorable del electorado, podamos tener acceso a los cargos de elección popular, en un ejercicio de auténtica democracia.

Por otra parte, no tiene sentido que en las boletas electorales que se utilizan en la jornada respectiva aparezca un espacio en blanco a efecto de que los electores lo usen y anoten en ese lugar el nombre del candidato independiente de su elección y se computen a favor de éste los votos que haya obtenido, y de ser el caso se le expida la constancia de mayoría correspondiente o la declaratoria que se infiere en materia de elección de presidente de la República.

Y para complicar el cuadro antidemocrático, los Candidatos Constitucionales Ciudadanos Independientes (CCCI) a quienes se reserva tal espacio son llamados "No registrados" en un acto de simulación.

En este sentido, el 31 de octubre del 2003, Constitución y República Nuevo Milenio A.C., agrupación ciudadana de análisis, debate y propuesta (plural y apartidista), presentó una consulta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al IFE, sobre la viabilidad jurídica de las CCCI, la cual hasta la fecha no ha sido contestada; asimismo, en el 2006 solicitamos el registro para contender 12 candidatos a diputados federales, mismo que el IFE nos negó y por lo tanto acudimos al amparo; finalmente nos encontramos deambulando de una controversia constitucional a otra.

En el 2009, 11 CCCI "no registrados" notificamos al IFE nuestra disposición a contender y solicitamos contara los votos a nuestro favor, a lo que el organismo contestó: "atendiendo a que no existe registro, los votos no registrados se computan en las actas de cómputo y escrutinio como votos de otros"; no obstante, gestionamos una iniciativa que modifique las disposiciones del Cofipe, para que se reconozcan cabalmente las CCCI y las plurinominales se asignen a éstas.

Incidentalmente, en lugar de nulificar el voto o hacerlo en blanco es preferible votar por Candidatos Constitucionales Ciudadanos Independientes.

El autor es economista del ITESM, coordinador nacional de Constitución y República Nuevo Milenio A.C.

La fractura y la nariz tapada
(Entrevista con RogerBartra)

Bartra llama a sí votar, aunque admite que, al hacerlo, los electores no podrán librarse de cierto tufo pestilente.

Roberto Zamarripa

Ciudad de México (21 junio 2009).- Roger Bartra (México,1942) ataca de nuevo. Publica La fractura mexicana (Random House Mondadori, 2009) que incluye una serie de ensayos sobre la imposibilidad de las principales fuerzas políticas emanadas de la elección del 2006 de generar un pacto de gobernabilidad lo que puede propiciar una involución.

"Mientras unos tratan de gobernar, los otros favorecen el desgobierno. En tanto unos tratan de negociar y dialogar, los otros bloquean los acuerdos. Esta fractura ha auspiciado que las fuerzas del antiguo régimen autoritario se presenten como una pantanosa mediación e intenten un juego cesarista encaminado a ganar las elecciones de 2009", advierte en su nuevo libro.

Bartra dice que esa fractura pega a la izquierda opositora como a la derecha gobernante, y atisba: "todo parece indicar que la izquierda sufrirá un importante desplome como consecuencia del lamentable espectáculo de sus actitudes rijosas y de su corrupción interna".

Sociólogo, antropólogo, analista, no anulista, crítico incómodo, Bartra responde a Enfoque, por escrito desde Londres, sobre su libro y califica como "un absurdo" la convocatoria pública a anular el voto.

Votará el 5 de julio, aunque precisa que lo hará "con la nariz tapada".

Afirma que las tendencias liberales y/o democráticas en el PRD y el PAN se han debilitado, sometidas por fuerzas conservadoras en ambos casos. ¿Cuál es la perspectiva de esas tendencias: formar nuevas agrupaciones o contender internamente para cambiar a los partidos?

En el caso del PRD las corrientes conservadoras populistas perdieron la dirección del partido en las pasadas elecciones internas frente a las corrientes de orientación socialdemócrata. Ahora los conservadores, impulsados por López Obrador, están operando en dos pistas simultáneamente: por un lado se mantienen en el PRD para influir en las decisiones políticas, contender internamente y obtener postulaciones a cargos de elección popular. Por otro lado se han aliado a dos partidos marginales, en peligro de extinción y decadentes, el PT y Convergencia, para apuntalar su influencia.

En el PAN no hay señales de que la fractura interna que opone a liberales y conservadores provoque que algunos grupos decidan formar nuevas organizaciones. Todo indica que la contienda seguirá siendo interna. Aquí también han avanzado las corrientes modernas, que ahora tienen a dos nuevos secretarios en el gabinete (Juan Molinar y Alonso Lujambio) y mantienen la dirección del partido.

Hoy se cuestiona la partidocracia en México. ¿Cree usted que el sistema de partidos mexicano está anquilosado? ¿Vive una crisis terminal?

Quienes más han cuestionado la llamada partidocracia son los empresarios y el duopolio televisivo, que añoran la vieja hegemonía del Estado nacionalista revolucionario, durante la cual ni siquiera el PRI tenía fuerza, pues era un mero apéndice del gobierno. Lo que llaman partidocracia es la democracia representativa. No les gusta la democracia y aborrecen el juego de partidos. El sistema de partidos no está anquilosado; por el contrario, se está moviendo e incluso agitando. Pero sí se encuentra en serias dificultades. El sistema electoral vigente fue diseñado para paliar los males del autoritarismo y funciona mal en las nuevas condiciones democráticas. Es necesario reformarlo.

La derecha partidista mexicana fue clave en los ochentas y noventas para impulsar reformas democráticas sobre todo a nivel electoral, cuando era oposición al PRI. ¿Por qué se ha frenado el impulso democratizador de la derecha en el gobierno?

El dinamismo de las reformas democráticas provenía de la presión simultánea y a veces coordinada de la derecha y de la izquierda. Pero la fractura política que se abrió en 2006 ha frenado los impulsos democratizadores de todos, dando como resultado un resurgimiento del PRI. Lo que hay es una parálisis política que dificulta los acuerdos entre partidos. La cerrazón de la derecha dura ha espoleado las reacciones populistas. La intransigencia de sectores de la izquierda ha fortalecido posiciones conservadoras en la derecha. El excesivo caudal de dinero que llega a los partidos ha estimulado sus actitudes faraónicas, erosionado los impulsos democráticos y estimulado la corrupción.

¿Por qué una izquierda que vivía del enaltecimiento de las luchas sacrificadas de sus militantes (Campa, Vallejo, Heberto Castillo) ahora simboliza la corrupción política?

No estoy seguro de que la izquierda simbolice la corrupción política. Acaso sea una exageración. Pero es evidente que la corrupción ha avanzado mucho en las filas de los partidos llamados de izquierda y en los gobiernos que controlan. Creo que es una amarga herencia de la cultura priista, que ha penetrado en todo el sistema de partidos. El espíritu de sacrificio correspondía a una época en que dominaba un sistema represivo; debió ser sustituido por un espíritu de servicio a la comunidad y a la sociedad. La transición democrática exige una vocación por construir y mantener estructuras dedicadas al bienestar. Pero muchos en la izquierda han confundido el espíritu de servicio político con el oficio burocrático y la rapiña.

¿Cuál es su opinión sobre el voto en blanco o la convocatoria a anular el voto en las próximas elecciones?

Las personas tienen diversas opciones a la hora de votar en secreto. Una de ellas es el voto en blanco o anulado, si no les satisfacen las alternativas. Es una opción perfectamente legítima, útil y comprensible. Otra cosa es la convocatoria pública para ganar adeptos de la anulación de votos. Ello es una forma peculiar de militancia política que conlleva una visión de la coyuntura. Responde a determinados intereses. Los anulacionistas del duopolio televisivo rechazan lo que llaman la partidocracia porque ella afecta sus intereses. Los pejistas desencantados se proponen castigar a los nuevos dirigentes del PRD inmolando su voto. Los añorantes del PRI quieren anular votos pues ello afecta principalmente al PRD y al PAN. Los radicales trasnochados quieren sacrificar su voto porque creen que el actual sistema es igual de malo que el antiguo régimen de partido único. Yo creo que en estos momentos el llamado público a la anulación del voto es absurdo. Forma parte de un ritual de sacrificio, no tan diferente al de una huelga de hambre. Es como una expiación: el voto es inmolado para reparar las culpas del sistema. Por ello quieren enviar el voto al desierto, como al chivo proverbial.

¿Dejar de creer en la representación electoral es un síntoma más de la fractura mexicana?

Es un síntoma de la melancolía que suele apoderarse de mucha gente en un régimen democrático. Siempre cito a Tocqueville al respecto. En La democracia en América se refiere a la nueva enfermedad de las naciones democráticas: allí la igualdad que desean siempre está a la vista, pero conforme avanzan hacia ella se va retirando: "a cada momento creen que están a punto de alcanzarla, pero constantemente se les escapa. Están suficientemente cerca para ver sus encantos, pero demasiado lejos para gozarlos... A estas causas debe atribuirse esa extraña melancolía que con frecuencia acosa a los habitantes de las naciones democráticas".

Ello sucede por confundir las cosas. La democracia es solamente un sistema de representación y no resuelve por sí misma los problemas sociales.

¿Votará usted el 5 de julio? ¿Hay por quién votar?

Sí, creo que hay opciones, aunque me temo que al votar por ellas habrá que hacerlo con la nariz tapada, como le ocurre a una gran mayoría de personas en todos los países democráticos. Yo nunca he logrado votar sin percibir algunos tufos pestilentes. En esta coyuntura, a quienes les disguste la posibilidad de que el PRI retorne con fuerza, se les ofrecen algunas alternativas. Anular el voto favorece al partido del antiguo autoritarismo.

Enuncie tres cambios fundamentales en el régimen de partidos.

1. Crear un sistema parlamentarizado, menos presidencial.
2. Rebajar sustancialmente, por lo menos en un 50 por ciento, el financiamiento gubernamental a los partidos.
3. Eliminar los representantes plurinominales y permitir la reelección de diputados y senadores.

Novedad editorial
Título: La fractura mexicana.
Autor: Roger Bartra
Editorial: Debate, de Random House Mondadori.
País y año: México, 2009.